Я некоторые вещи понимаю, но не озвучиваю.:-) Просто потому, что... мне кажется, что не надо.:-))) А потом начинает казаться, что - надо.
Озвучу. Два момента, про то, кто такие есть свартальвы по моему скромному пониманию, и про Брисингамен.
(
Со свартальвами всё просто. :-) )
Comments 9
Reply
"я желал бы оставить русскому языку некоторую библейскую похабность. Я не люблю видеть в первобытном нашем языке следы европейского жеманства и французской утонченности. Грубость и простота более ему пристали".
Текст и его причины полностью
И, кстати, к слову и к уточнению тоже - к найденному и точно совершенно подмеченному здесь - библейское яблоко - все-таки плод партиципации, к сексу (соблазну, похоти) он не имеет вообще никакого отношения :) к ним в истории, изложенной в Книге Бытия имеют совершенно другие вещи. Но там и тогда речь суть вообще не об этом :)
Здесь в комментариях тоже очень точно сказано, о чем :)
Reply
Да... мне очень хочется сунуть эту "библейскую похабность" в нос очередному "ревнителю и хранителю", а на утробный вопль "КТО ПОСМЕЛ?!?!" честно ответить:
- Пушкин.
:-))))
Reply
Но и примеры из источника ;)
Тогда эффект достижим :)
* вполне себе почитающегося иными ревнителями в нечестивцах
(как известно, чем человек ближе к источнику, тем он больше мешает Великому инквизитору) :)))
На сей счет дружески рекомендую вот это
Reply
Reply
Reply
а вот кстати (простите моё невежество) - а где у нас вообще что-то есть про альвов?
потому как я не знаю ничего кроме того, что вроде у них с асами было немирье, а потом вроде замирились
зы: я все перепутала...это с ванами было немирье...
а про альвов я тогда в северной традиции вообще ничего не знаю
Reply
Reply
И - именно "безо всяких связок с "кого-то убить", о чём не случайно оговорено. Хотя что-то КРУПНО СДЕЛАТЬ в любом случае НАДО.:-)
Reply
Leave a comment