Торжество любви
Сходили. Понравилось. Подробнее:
1. Есть такие танцевальные шоу/постановки, где синхронность, хоть и активно приветствуется, но все же не стоит на первом месте. Да, для нас, ирландцев, это, конечно же, дико, но все же. Торжество любви как раз относится к таким. Важно не то, насколько в унисон двигаются танцоры, - важно общее впечатление. А создается оно засчет сюжета, живой музыки от Lorem Ipsum, костюмов, ну и, в общем-то, самого танца.
2. С залом Виона одновременно угадала и промахнулась. Угадала потому что естественное освещение через стеклянный потолок придавало простоты и аутентичности действу. Тайна настаивает на том, что свечи и факела подошли бы лучше - я так не считаю, даже несмотря на то, что признаю, что это исключительно камерная композиция.
А в начале второго акта над стеклянным потолком пролетела черная птица. И вот тебе эффект, когда персонажи из прошлого не отгорожены от жизни коробкой театра, но живут и действуют в нашей жизни.
Промашка с залом заключалась в том, что с третьего ряда, на котором мы сидели, видно было уже с трудом. И было очень обидно, потому что хотелось же разглядеть ноги!..
3. Понравились образы. Правда, символы добродетелей Королевы могли бы быть более выразительными. Понравились костюмы - все в одном стиле, и в то же время разные. Образ Властолюбия - вапсче зачод!!! Хорошо обыграны черный и красный цвета, отличный выразительный грим. А вот Максима (Силу) накрасили как-то не очень удачно - получились узкие глазки и рот прямой ниточкой.
4. Исполнители тоже постарались, но... Естественно предположить, что в Возрождении (по крайней мере, в Италии, не говорю сейчас о Шекспире) характеры и образы персонажей еще не подвергались пристальной обработке и развитию. Поэтому особо исполнителям положительных персонажей изображать было нечего. Одна эмоция "по умолчанию", плюс эмоции по ходу развития действия. И поэтому - ну конечно же, куда ж без этого! - настолько колоритно на фоне их смотрелись персонажи отрицательные. Болезни = ведьмы, ну а дальше вы сами понимаете. Болезнь/несчастье хорошо отыграла Оникс - но при ролевом прошлом человека (и актерском образовании) я ничего другого не ожидал. Вот просто почему-то в голове сразу была мысль: "Оникс выразит своего персонажа именно таким образом."
Ну и, конечно же, Маша Калина была бесподобна. Этакая королева Маб. :) Сие еще раз доказывает, что ангелы/девы Марии - это, хоть и частые машины роли, но не амплуа. :)
Обидно, что в некоторых моментах актеры все-таки не удерживались от смеха.
Хороши музыканты, очень хороши, но мне не нравится (!!!) манера чтения стихов "автора"!!! Не нравятся интонации, не нравятся жесты руками! Я понимаю, что он хотел добиться возвышенного стиля, опять же более присущего Ренессансу, но почему нельзя добавить естественности?
В любом случае, спасибо за представление. Расти есть куда, но и уже вполне себе неплохо. :)
1. Есть такие танцевальные шоу/постановки, где синхронность, хоть и активно приветствуется, но все же не стоит на первом месте. Да, для нас, ирландцев, это, конечно же, дико, но все же. Торжество любви как раз относится к таким. Важно не то, насколько в унисон двигаются танцоры, - важно общее впечатление. А создается оно засчет сюжета, живой музыки от Lorem Ipsum, костюмов, ну и, в общем-то, самого танца.
2. С залом Виона одновременно угадала и промахнулась. Угадала потому что естественное освещение через стеклянный потолок придавало простоты и аутентичности действу. Тайна настаивает на том, что свечи и факела подошли бы лучше - я так не считаю, даже несмотря на то, что признаю, что это исключительно камерная композиция.
А в начале второго акта над стеклянным потолком пролетела черная птица. И вот тебе эффект, когда персонажи из прошлого не отгорожены от жизни коробкой театра, но живут и действуют в нашей жизни.
Промашка с залом заключалась в том, что с третьего ряда, на котором мы сидели, видно было уже с трудом. И было очень обидно, потому что хотелось же разглядеть ноги!..
3. Понравились образы. Правда, символы добродетелей Королевы могли бы быть более выразительными. Понравились костюмы - все в одном стиле, и в то же время разные. Образ Властолюбия - вапсче зачод!!! Хорошо обыграны черный и красный цвета, отличный выразительный грим. А вот Максима (Силу) накрасили как-то не очень удачно - получились узкие глазки и рот прямой ниточкой.
4. Исполнители тоже постарались, но... Естественно предположить, что в Возрождении (по крайней мере, в Италии, не говорю сейчас о Шекспире) характеры и образы персонажей еще не подвергались пристальной обработке и развитию. Поэтому особо исполнителям положительных персонажей изображать было нечего. Одна эмоция "по умолчанию", плюс эмоции по ходу развития действия. И поэтому - ну конечно же, куда ж без этого! - настолько колоритно на фоне их смотрелись персонажи отрицательные. Болезни = ведьмы, ну а дальше вы сами понимаете. Болезнь/несчастье хорошо отыграла Оникс - но при ролевом прошлом человека (и актерском образовании) я ничего другого не ожидал. Вот просто почему-то в голове сразу была мысль: "Оникс выразит своего персонажа именно таким образом."
Ну и, конечно же, Маша Калина была бесподобна. Этакая королева Маб. :) Сие еще раз доказывает, что ангелы/девы Марии - это, хоть и частые машины роли, но не амплуа. :)
Обидно, что в некоторых моментах актеры все-таки не удерживались от смеха.
Хороши музыканты, очень хороши, но мне не нравится (!!!) манера чтения стихов "автора"!!! Не нравятся интонации, не нравятся жесты руками! Я понимаю, что он хотел добиться возвышенного стиля, опять же более присущего Ренессансу, но почему нельзя добавить естественности?
В любом случае, спасибо за представление. Расти есть куда, но и уже вполне себе неплохо. :)