маски-шоу
хорошо там, где мы есть. и плохо там, где нас нет.
Одесса блещет.
сегодня в новостях читаю: "очередное маски-шоу: захвачен оппозиционный телеканал". речь идет о "Новой Одессе". сотрудники УБОПа захватили здание и не пускали журналистов на рабочие места. подробности здесь: http://www.telekritika.ua/news/2012-02-02/69215
когда-то я работала на этом канале. и грустно мне стало, и так обидно. за то, в каких условиях оказались (да, и были всегда) мои ребята. и если совсем честно, порадовалась, что меня там уже нет. снова порадовалась. потому что в Одессе нет чистоплотных новостей, и борются с ними такими же нечистоплотными методами.
в городе создали два десятка или даже три десятка телеканалов. каждый владелец имеет сразу по два или три, и ретранслирует один и тот же продукт. ценность эфира нивелируется до нуля. журналист вынужден писать по два-три, а иногда и четыре!!! (это уже на совсем печальных каналах) сюжета в день (вдумайтесь!). для сравнения - на центральных теликах даже по одному сюжету в день - это сложно. в результате, количество тянет за собой отвратительное качество. эта как порочный круг, из которого невозможно вырваться. ничего общего с журналистикой одесские каналы не имеют. я в этом была уверена и тогда, когда работала в Одессе. но сейчас, когда переехала в Киев, увидела масштаб этой катастрофы.
одна знакомая режиссер когда-то сказала: "в Одессе играют в телевидение. но никак не работают". как же она права.
и в продолжение темы. уже про Киев. недавно полный коллапс произошел на канале СИТИ. в один прекрасный день журналисты вышли на работу, а им сказали "сегодня новости выходят последний раз. вас всех сокращают". единственное отличие Киева - это хоть какое-то подобие чистоплотности. сотрудникам пообещали выплатить зарплату за три месяца.
но это я к чему. когда я переехала в столицу, СИТИ был одним из тех каналов, где я искала счастье. то есть пробовалась. там мне сказали, что я медленно пишу. и вообще говно. мне, конечно, было очень обидно. тогда СИТИ казался стабильным каналом с неплохой зарплатой. в общем, неплохо для начала. тот канал, куда меня взяли, был хоть и чуточку лучше (по моим оценкам. да и по рейтингам тоже), но под угрозой тотального сокращения.
и вот теперь спустя полгода, анализируя ситуацию или, как говорил Джобс "оглядываясь назад и соединяя точки", я думаю: как замечательно, что меня не взяли. и как непредсказуема все-таки жизнь.
Одесса блещет.
сегодня в новостях читаю: "очередное маски-шоу: захвачен оппозиционный телеканал". речь идет о "Новой Одессе". сотрудники УБОПа захватили здание и не пускали журналистов на рабочие места. подробности здесь: http://www.telekritika.ua/news/2012-02-02/69215
когда-то я работала на этом канале. и грустно мне стало, и так обидно. за то, в каких условиях оказались (да, и были всегда) мои ребята. и если совсем честно, порадовалась, что меня там уже нет. снова порадовалась. потому что в Одессе нет чистоплотных новостей, и борются с ними такими же нечистоплотными методами.
в городе создали два десятка или даже три десятка телеканалов. каждый владелец имеет сразу по два или три, и ретранслирует один и тот же продукт. ценность эфира нивелируется до нуля. журналист вынужден писать по два-три, а иногда и четыре!!! (это уже на совсем печальных каналах) сюжета в день (вдумайтесь!). для сравнения - на центральных теликах даже по одному сюжету в день - это сложно. в результате, количество тянет за собой отвратительное качество. эта как порочный круг, из которого невозможно вырваться. ничего общего с журналистикой одесские каналы не имеют. я в этом была уверена и тогда, когда работала в Одессе. но сейчас, когда переехала в Киев, увидела масштаб этой катастрофы.
одна знакомая режиссер когда-то сказала: "в Одессе играют в телевидение. но никак не работают". как же она права.
и в продолжение темы. уже про Киев. недавно полный коллапс произошел на канале СИТИ. в один прекрасный день журналисты вышли на работу, а им сказали "сегодня новости выходят последний раз. вас всех сокращают". единственное отличие Киева - это хоть какое-то подобие чистоплотности. сотрудникам пообещали выплатить зарплату за три месяца.
но это я к чему. когда я переехала в столицу, СИТИ был одним из тех каналов, где я искала счастье. то есть пробовалась. там мне сказали, что я медленно пишу. и вообще говно. мне, конечно, было очень обидно. тогда СИТИ казался стабильным каналом с неплохой зарплатой. в общем, неплохо для начала. тот канал, куда меня взяли, был хоть и чуточку лучше (по моим оценкам. да и по рейтингам тоже), но под угрозой тотального сокращения.
и вот теперь спустя полгода, анализируя ситуацию или, как говорил Джобс "оглядываясь назад и соединяя точки", я думаю: как замечательно, что меня не взяли. и как непредсказуема все-таки жизнь.