[REC] 2
От сиквела замечательного "Репортажа" попахивает трэшем. Нет, конечно, это необычный и по-своему интересный ход - превратить типичное зомби-муви в кино про изгнание дьявола (а в концовке намекнуть еще и на "Чужого"), но он лишь убивает главное достоинство оригинала - реалистичность, замешанную на эффекте присутствия - ничего дельного не предлагая взамен. Я, ей-богу, не удивлюсь если в [REC]3 на землю несчастной Испании произойдет нашествие червей-сантехников с Персея-8.
Подозрения в несостоятельности "Репортажа 2" закрадываются еще в начале, когда "эскадрон гусар" из четырех человек во главе со священником (ой, спойлер!) совершенно беспрепятственно добирается от парадной до самой мансарды усеянного живыми трупами дома. Подозрения укрепляются, когда по потолку пробегает первый одержимый ребенок, от чего почему-то далеко не страшно. Наконец, когда священник рассказывает грустную предысторию происходящего, а потом и ставит задачу, которую можно интерпретировать как "бродить по дому, пока всех не перебьют", все становится на места - "Репортаж 2" усиленно пытается стать комедией. Через раз получается.
Адекватно воспринимать картину мешает не только идиотский сюжет, но и совершенно "деревянные" персонажи. Герои первого фильма, хоть и были однобокими "камбалами" (что для жанра простительно), по крайней мере обладали характерами, за их судьбу было тревожно. Здесь - что одержимые, что неодержимые - пушечное мясо, оловянные солдатики (и священник, увы - самый стойкий), не вызывающие никаких эмоций, кроме отторжения и раздражения.
Мало того! Что это за ерунда, когда вооруженные до зубов и, по идее, хорошо обученные люди не могут справиться с кучкой дегенератов, неосмотрительно отправляются в разведку без прикрытия и ведут себя порой просто как истеричные институтки? "Поскорей бы вас покусали..." - настойчиво лезет в голову мысль.
Человек с камерой в "Репортаже 2", в отличии от предшественника, вообще не воспринимается как человек. Вспоминаешь, что это живой персонаж, участвующий в действии, только когда его убивают (не говорите, что не ожидали). Сопереживается разве что заигравшимся детишкам во второй половине фильма.
С этого момента авторы, в принципе, начинают себя реабилитировать. Находка с освещением меня, например, откровенно порадовала. Если всему фильму придать атмосферу финального эпизода, он мог бы не только повторить, но и превзойти успех [REC]. К сожалению, большую часть хронометража мы как в заштатном шутере бесцельно шарахаемся по серым углам, двигаемые вперед только мыслями вроде "ну где же здесь выход?" и "может быть, они все таки взорвут к чертям эту халупу?" А было бы неплохо.
Подозрения в несостоятельности "Репортажа 2" закрадываются еще в начале, когда "эскадрон гусар" из четырех человек во главе со священником (ой, спойлер!) совершенно беспрепятственно добирается от парадной до самой мансарды усеянного живыми трупами дома. Подозрения укрепляются, когда по потолку пробегает первый одержимый ребенок, от чего почему-то далеко не страшно. Наконец, когда священник рассказывает грустную предысторию происходящего, а потом и ставит задачу, которую можно интерпретировать как "бродить по дому, пока всех не перебьют", все становится на места - "Репортаж 2" усиленно пытается стать комедией. Через раз получается.
Адекватно воспринимать картину мешает не только идиотский сюжет, но и совершенно "деревянные" персонажи. Герои первого фильма, хоть и были однобокими "камбалами" (что для жанра простительно), по крайней мере обладали характерами, за их судьбу было тревожно. Здесь - что одержимые, что неодержимые - пушечное мясо, оловянные солдатики (и священник, увы - самый стойкий), не вызывающие никаких эмоций, кроме отторжения и раздражения.
Мало того! Что это за ерунда, когда вооруженные до зубов и, по идее, хорошо обученные люди не могут справиться с кучкой дегенератов, неосмотрительно отправляются в разведку без прикрытия и ведут себя порой просто как истеричные институтки? "Поскорей бы вас покусали..." - настойчиво лезет в голову мысль.
Человек с камерой в "Репортаже 2", в отличии от предшественника, вообще не воспринимается как человек. Вспоминаешь, что это живой персонаж, участвующий в действии, только когда его убивают (не говорите, что не ожидали). Сопереживается разве что заигравшимся детишкам во второй половине фильма.
С этого момента авторы, в принципе, начинают себя реабилитировать. Находка с освещением меня, например, откровенно порадовала. Если всему фильму придать атмосферу финального эпизода, он мог бы не только повторить, но и превзойти успех [REC]. К сожалению, большую часть хронометража мы как в заштатном шутере бесцельно шарахаемся по серым углам, двигаемые вперед только мыслями вроде "ну где же здесь выход?" и "может быть, они все таки взорвут к чертям эту халупу?" А было бы неплохо.