Расовое

[tito0107]

Начал смотреть видео "Ученые против мифов", но оно очень длинное (6,5 часов), так что пока осилил только Дробышевского. Собственно из всей компании* он наиболее для меня интересен и с 20 метров внешне сильно смахивает на Игоря Федоровича, каким тот был в первой половине 90-х. Два пункта из лекции привлекли внимание

Comments

[alexander_pavl]

"борьба с лженаукой" не приводит меня в восторг" - А тож! Ведь эта борьба означает, что наука ужасно похожа на лженауку - приходится прибегать к специальными методам для их различения. И нет гарантии, что специалисты по демонстрации этих изощрённых спецприёмов - учёные, а не дипломированные мошенники.

[kneiphof]

А где его можно посмотреть?

[tito0107]

Здесь:
https://facts.dirty.ru/razbor-nabivshikh-oskominu-mifov-nastoiashchimi-uchionymi-1107126/
Забыл ссылку вставить.

[tranchelin]

Разделяю скепсис относительно борьбы с лженаукой. Методы ужасны :)
Нужно не столько читать мало кому интересные лекции, сколько включать свое научное мышление :)) Один из ярких примеров того, как надо - Перес. Почему Наполеон никогда не существовал.
Ярко, остроумно, интересно. И убойно. Сделайте подобную книжку (Почему Фоменко никогда не существовал :))) ) и очередному направлению лженауки конец.
На самом деле грань между наукой и ее имитацией довольно тонка и не всем видна. Но настоящий ученый сможет справиться с задачей сделать ее понятной.
Скажем, Фейнман Грузокультовая наука. Неплохой вариант.