Нелихие 10-е

[tito0107]

Многие сейчас ругают женскую (да и мужскую, но речь здесь о женской) моду 80-90-х, все эти хаира, яркий макияж, широкоплечие куртки, "бананы". Но у меня такое ощущение, что разнообразия тогда поболее было.

Comments

[soimu]

Одежда нужна для тепла и прикрытия наготы. Разнообразие необязательно. Сегодняшняя мода более практична. Я за сегодняшнюю моду, тогдашняя мне тоже не нравится.

[alek_morse]

А если у вас широкие плечи, их наготу лучше прикрывать одеждой с широкими плечами ;)

[soimu]

С этим не поспоришь...

[tito0107]

Я тоже за практичность. Но при этом - за разнообразие)
Кстати, а в чем практичность? Длинные распущенные волосы - непрактично, облегающие джинсы - тоже. (Я не против ни того, ни другого, но не в 19 случаях из 20)

[qyzyl_burysh]

Тогдашнее разнообразие оно во многом от бедности и рудиментов дефицита - как только у людей появился доход, так тут же все оделись в однообразно/оптимальное/небросконемаркое, пусть даж и недорогое, но доступное. Если оглянуться по первому-миру, то за исключением некоторых раёнов некоторых городов (столичные и университетские) оно примерно так же с поправкой на нацособенности.

[tito0107]

"Тогдашнее разнообразие оно во многом от бедности и рудиментов дефицита"

Это, конечно, так.

Если оглянуться по первому-миру, то за исключением некоторых раёнов некоторых городов (столичные и университетские) оно примерно так же с поправкой на нацособенности.

А у нас - и в университетах почти так, как на фотке.

[qyzyl_burysh]

С универами вот как: если в/о получает более трети молодняка - то универы такие же в этом плане, а если примерно треть (как в Евро), то тут уже отличие видно.

[tito0107]

Это тоже, согласен.

[blagorazumnaya]

Кожа, джинса - на все века на все случаи жизни.