Рим на карте из "Великолепного часослова герцога Беррийского"

Dec 07, 2012 14:10

Вчера нашел себе игрушку.
Взял план города Рима из «Роскошного часослова герцога Беррийского» и попытался идентифицировать изображенные на нем сооружения.
Разумеется, распознавание всех сооружений, что изображены на плане, заняло бы слишком много времени, поэтому я ограничился наиболее значимыми памятниками.
Read more... )

Франция, Нидерланды, Рим, античность, история, архитектура, иллюстрации, искусство, загадки, атрибуция, Италия, средневековье

Leave a comment

Comments 18

uchitelj December 7 2012, 11:25:17 UTC
Ух ты, спасибо!

Reply

tito0107 December 7 2012, 12:11:12 UTC
Пожалуйста!
Коллективом удобнее загадки разгадывать.

Reply

uchitelj December 7 2012, 12:56:49 UTC
Я, к сожалению, еще не добралась до Рима. Знаю только в самых общих чертах. Но теперь еще больше туда захотелось. :-)))))

Reply

tito0107 December 7 2012, 13:01:03 UTC
Желаю в будущем году непременно добраться!
А может, даже и в этом.)

Reply


diana_spb December 7 2012, 11:30:49 UTC
Не зря его называют великолепным.

Reply

tito0107 December 7 2012, 12:12:22 UTC
Конечно не зря!

Reply


nezvanov December 7 2012, 14:46:16 UTC
1. По поводу Капитолия (точнее, дворца Сенаторов, был построен в 13 веке). Капитолийская Башня была построена по проекту Мартино Лонги Старшего в 1579 году. Так что башня в Роскошном Часослове (рисунки - начало 15 в.) крайне подозрительна. Либо это не Капитолий.

9. Не факт, что Колизей. Что-то не припомню средневековых рисунков (я их видел несколько), где бы Колизей рисовали ступенчатым. Зато в 16 веке были популярны фантазии на тему мавзолея Августа. Вот Антонио Лафрери, например:


... )

Reply

tito0107 December 7 2012, 15:36:23 UTC
Я основываюсь в первую очередь на локализации, внешнее сходство - во вторую очередь.

1. Согласен, башня подозрительна. Но на гравюре Дюперака (кажется), изображающей Капитолий до перестройки она имеется. М.б. это другая башня. Насчет подозрительности "Часослова" я писал давно когда-то давно. Но строго, говоря, датировка здесь не очень важна.

9. Строго говоря, тут все мало похоже на оригинал. А Колизей производит впечатление слегка ступенчатого сооружения. Но мавзолей Августа - еще худший вариант.

Насчет Мета Ромули, она присутствует, похоже, между замком св. Ангела и кампаниллой в Ватикане. Кстати, вот цирк Нерона на работе Джотто: http://www.wga.hu/art/g/giotto/z_panel/4stefane/12stefan.jpg
(справа). Во всяком случае. так утверждается.

Reply

tito0107 December 7 2012, 15:49:28 UTC
Да, нашел рисунки, изображающие капитолий до реконструкции. Башня там имеется.
Кстати, на карте Мюнстера - тоже (там Капитолий - под буквой К)

Reply

nezvanov December 7 2012, 15:52:14 UTC
Спасибо! У меня как раз вертелся на языке вопрос, когда же он "всплыл" (середина 19 в., и почему я не удивлен?). Но в итоге я тоже решил, что в контексте этого разговора датировка не важна.

Башня есть и у Мюнстера (Капитолий находится в середине рисунка, слева от сгиба страниц, помечен К), и это тоже до завершения строительства Капитолийской башни. Интересно было бы понять, что же за башню все они рисуют?

Похожесть на оригинал не важна, гораздо важнее похожесть на средневековые рисунки, гравюры и карты Рима. Братья Лимбург - они ж просто иллюстраторы, значит, должны были Рим откуда-то срисовать. Вот я и говорю, что не припомню ступенчатых Колизеев.

Насчет Св. Ангела и Ватикана - Я всматривался в это место, но в итоге решил, что это нарисован тамошний обелиск (который потом переставили на площадь перед собором Св. Петра). Больше похоже на аналогичные его изображения.

Reply


tito0107 December 7 2012, 16:09:11 UTC
№ 6 может быть Сан-Себастьяно за стенами

Reply


Leave a comment

Up