Помню, как многие возмущались хорошими условиями для Брейвика, убившего и покалечившего десятки людей, но лишение свободы - это не месть, а "мера социальной защиты", способ обезопасить граждан от действий человека, уже совершившего однажды преступление.
(
Read more... )
Comments 23
Вроде, в старых и американских, и русских книгах были истории, что бродяги совершали мелкие преступления, чтобы перезимовать в тюрьме.
Reply
Да, в литературе это встречается.
Reply
Вот ещё вспомнил. Кто-то из прибалтийских певцов, популярных в советское время, рассказывал, что за всё постсоветское время у него было несколько лучших месяцев, когда он сидел в финской тюрьме.
Reply
О"Генри
Reply
Reply
а вы в Испании живете?
Reply
причем в одной камере с женой 8)))
Reply
принудительная, по решению суда, социальная изоляция - очень дорогая для общества вещь, обеспечивается из общей кубышки. В период промышленной самодостаточности России - заключённые работали, получая специальности, профессию, и даже могли заработать деньги, столь необходимые им на первых порах после освобождения. Когда разрушили страну - вспоминайте школы тех лет, дороги, поликлиники, коммуникации, которые и по сей день служат, как и здания - естественным образом просела и эта сфера. И есть отличие - тюрьма на период следствия и зона, где социальные контакты, какие ни есть. В камеру на 2-х, а уж тем паче на 1 - желающих минимум. Да и какие желания? Наказание в социальной изоляции и состоит. Открыть полноценную поликлинику с полным набором специалистов в каждой колонии? А давно ли Вы были в деревнях - а там ещё живут люди - и спрашивали, а как они получают вот ту самую разнообразную помощь специалистов, и где? Этих специалистов - в лучшем случае 1 фельдшер на всю округу из нескольких десятков деревень - только недавно, лет эдак 5 ( ... )
Reply
"А давно ли Вы были в деревнях?"
Да вот прямо сейчас в деревне нахожусь.
"Не буду ничего писать более"
Вы правы, не стоит.
Reply
Вы из колонии пишете?
Reply
из реальности
Reply
Не месть, но наказание. И оно должно быть достаточно серьёзным, чтобы отпугивать.
Иначе может получится, что потенциальный преступник будет размышлять, мол, получится ограбить и убить такую-то семью, будет много денег. Ну а если поймают, то просто поживу лет 10 в санатории.
Reply
Наказание не должно превращаться в пытку.
А опасность быть пристреленным при ограблении отпугнёт надёжнее любой тюрьмы.
Reply
в США стреляют, но при этом сидит больше всего... как то не коррелирует.
Reply
> Наказание не должно превращаться в пытку.
Ну условия содержания в тюрьме - это же не бинарная переменная, у которой есть только два значения "курортные условия" и "пытка". Я написала лишь, что условия должны быть ощутимо не курортные, чтобы человек воспринимал их как явное снижение качества жизни.
> А опасность быть пристреленным при ограблении отпугнёт надёжнее любой тюрьмы.
В России шанс быть пристреленным при ограблении очень мал.
Reply
Ну уровень тюрьмы полностью зависит от уровня жизни на воле. В 90-е же депутаты ездили по европейским тюрьмам, перенимали опыт, но выяснили, что нельзя такое скопировать в РФ- во-первых, нет на такое денег, а второе- не будет наказания, поскольку свободы в Рф и на воле нет, так что человек не почувствует разницы, если его не морить голодом и лишениями и работой.
Reply
Leave a comment