Наконец прочитал знаменитый памфлет Ж.-Б. Переса "Почему Наполеона не существовало".
Например,
здесь)
"В действительности единственным намерением автора было высмеять теории, отрицавшие существование Иисуса из Назарета. Аргументы, использованные Пересом в этой пародии по отношению к Наполеону, точно соответствовали способам «доказательств», употреблённым Дюпюи".
ВикипедияПредставить мифы, а заодно и исторические события и персонажей астрономическими явлениями - идея соблазнительная, но трудно опровержимая (по Попперу)
Из "астрономической школы", среди прочих, вырастает Н.А. Морозов.
Иисуса от Дюпои отделяют почти две тысячи лет, смерть Наполеона от памфлета Переса - всего шесть. Как отделаться от бесчисленных свидетельств существования Бонапарта? Только включать конспиролога на полную мощь.
Интересно, а были теории, доказывающие, что Наполеон - всего лишь торт, или коньяк? (Ведь не сложно же разработать)