![](https://ic.pics.livejournal.com/tito0107/13291568/1738879/1738879_original.png)
"Кароль VI, король Гишпанский". Миниатюра из
Титулярника, 1672
В Титулярнике 1672 г. содержатся 22 портрета царствующих на тот момент иностранных монархов. Карла Шестого в Испании не было, но раз уж Карл Первый был одновременно и Карлом Пятым, то Карлом Шестым следует считать
Карла Второго. Одна закавыка - на момент работы над Титулярником ему было 10 лет и выглядел он примерно так:
![](https://ic.pics.livejournal.com/tito0107/13291568/1738644/1738644_original.jpg)
Хуан Карреньо да Миранда. Портрет Карла II
Чей же портрет послужил прообразом для портрета из Титулярника? Первым делом я подумал на
Хуана Австрийского, единокровного брата Карлоса II и фактического правителя Испании
![](https://ic.pics.livejournal.com/tito0107/13291568/1739241/1739241_original.jpg)
Хуан Карреньо да Миранда. Портрет дона Хуана Австрийского. Ок. 1678
Нет, не подходит. Имя не то, не похож ни на одном из портретов, да и костюм и причёска у персонажа из Титулярника скорее из 1620-1630-х годов, когда Хуан был ещё ребёнком (если вообще успел родиться). Максимум, из 1640-х
Другой кандидат -
дон Карлос Австрийский, дядя Карла II
![](https://ic.pics.livejournal.com/tito0107/13291568/1737245/1737245_original.jpg)
Диего Веласкес. Портрет Карлоса Австрийского. Ок. 1626/1627
Здесь подходит имя и костюм с причёской. Внешнее сходство весьма отдалённое, но эту отдалённость можно объяснить плохим оригиналом, или искажением при копировании (миниатюры рисовались с гравюр и/или картин, представлявших собой копии с копий), а вот то, что брат Филиппа IV никогда не правил, делает его плохим кандидатом.
А вот хороший кандидат, по крайней мере, чисто внешне:
![](https://ic.pics.livejournal.com/tito0107/13291568/1737900/1737900_original.png)
Жуан (Жоао) IV Браганса Тут и костюмчик подходит (латы и воротник-голилья) и причёска и лихо закрученные усы и, главное, физиогномическое сходство имеется. Возможно, копия с похожей картины (гравюра?) и послужила прообразом для миниатюры. Проблема - имя не то, но зато Жуан действительно формально является преемником Филиппа IV (как король Португалии) и составители Титулярника действительно могли его спутать с другим преемником - Карлосом II. Попробуй, разберись в этих гишпанцах!
![](https://ic.pics.livejournal.com/tito0107/13291568/1738420/1738420_original.png)
Мастерская Рубенса. Портрет Жуана Брагансы. 1628
![](https://ic.pics.livejournal.com/tito0107/13291568/1739364/1739364_original.jpg)
![](https://ic.pics.livejournal.com/tito0107/13291568/1739580/1739580_original.png)
Возможно работали как раз с аналогичной гравюры, а корону и королевское одеяние добавили
![](https://ic.pics.livejournal.com/tito0107/13291568/1738103/1738103_original.png)
А здесь Жуан назван Иваном IV! Самое время "альтернативщикам" подключаться.
* Несмотря на то, что версия выглядит убедительной, я не могу на ней настаивать. Возможно, найдутся лучшие кандидаты.