Немного про кочевые империи
Читаю сейчас книгу Н.Н. Крадина и Б.В. Базарова "Кочевые империи Евразии" (2019)
Такое впечатление, что исторические источники (хроники и "истории", но не документы в узком понимании этого слова) о большинстве "кочевых империй", по крайней мере, до второго тысячелетия н.э. - сами по себе, археология - сама по себе. Часто попадаются фразы типа "сведения письменных источников не подтверждаются данными археологии". Ну, или "не противоречат", по крайней мере. Несколько утрирую: взять описание Средиземья, мира Конана-Варвара, или даже Плоского мира, им данные земной археологии тоже противоречить особо не будут, а кое-что, возможно, будут даже подтверждать.
Шикарная фраза: "Хотя памятники культуры жуаньжуаней пока не обнаружены..." (с. 139). Не исключаю, что кое-что обнаружено, но всё-таки, жужаньский каганат занимал огромную территорию и существовал 200 лет, а культуру жужаней (жуаньжуаней) китайские источники характеризуют как довольно развитую. Главный город жужаней, Мумочэн тоже до сих пор не найден.
Такое впечатление, что исторические источники (хроники и "истории", но не документы в узком понимании этого слова) о большинстве "кочевых империй", по крайней мере, до второго тысячелетия н.э. - сами по себе, археология - сама по себе. Часто попадаются фразы типа "сведения письменных источников не подтверждаются данными археологии". Ну, или "не противоречат", по крайней мере. Несколько утрирую: взять описание Средиземья, мира Конана-Варвара, или даже Плоского мира, им данные земной археологии тоже противоречить особо не будут, а кое-что, возможно, будут даже подтверждать.
Шикарная фраза: "Хотя памятники культуры жуаньжуаней пока не обнаружены..." (с. 139). Не исключаю, что кое-что обнаружено, но всё-таки, жужаньский каганат занимал огромную территорию и существовал 200 лет, а культуру жужаней (жуаньжуаней) китайские источники характеризуют как довольно развитую. Главный город жужаней, Мумочэн тоже до сих пор не найден.