Одно из «преступлений без жертв» - приобретение и хранение вещей, которые могут представлять опасность: оружия, наркотиков (впрочем, о наркотиках отдельный разговор) и т.д.. Однако опасно не хранение, например, оружия, опасно его применение. В этой связи вспоминается широко известный анекдот:
У мужика нашли самогонный аппарат.
- Гражданин, вы арестованы за самогоноварение!
- Так я же не варил самогон...
- Но аппарат-то у вас есть!
- Тогда уж и за изнасилование арестуйте.
- Та-ак, и кого же вы изнасиловали?
- Никого, но аппарат-то у меня есть.
Хранение «аппарата», например, для убийства, само по себе отнюдь не означает, что это убийство произойдёт.
Разумеется, если в результате неправильных условий хранения вещь начинает представлять опасность - такое хранение уже может считаться преступлением. Например - ненадлежащее хранение взрывчатых веществ, которое может привести к взрыву. Тем более это будет считаться преступлением, если взрыв произойдёт и в результате пострадают люди, или их имущество. А если в результате плохого хранения оружие вдруг досталось преступникам - будет это преступлением, или нет? Скажем, «дедушка в поле нашёл пулемёт», по пьяни рассказал всей деревне, что держит пулемёт в незапертом сарае, об этом узнали бандиты и половину деревни перебили? Заменим пулемёт на деньги: дедушка нашел много денег, запрятал всю сумму под порог и разболтал об этом всей деревне. Бандиты узнали про деньги, украли их и пустили на свои грязные дела. Кто виноват: дедушка, или бандиты? Кажется, ответ очевиден: виноваты бандиты, хотя дед может потом испытывать угрызения совести, а односельчане, возможно, перестанут с ним общаться.