На мой взгляд, сама по себе затратность не влияет на скорость генетического изменения. А изменение генотипа у вида. который к тому времени мог противостоять среде не только за счет физиологии, требует очень много времени (если, конечно, речь не о литературных поделках какого-нибудь Глуховского). Но не настаиваю - у меня не биологическое образование.
И вообще: если я не ошибаюсь, до-римское и до-германское население Европы - кельты - так и оставались смуглыми.
Римляне и галлов зачисляли в кельты. На тот момент только иберийцы и некоторые жители Британии - как раз смуглые - еще не были достаточно ассимилированы.
====Римляне и галлов зачисляли в кельты=== И правильно делали
===На тот момент только иберийцы и некоторые жители Британии - как раз смуглые - еще не были достаточно ассимилированы.=== Иберы как раз не кельты, а докельтское население. Только на севере Испании были смешанные кельтиберы. Некоторые и пиктов Шотландии считают остатками докельтского и доиндоевропейского населения, может быть лишь слегка подвергнутого кельтскому влиянию в культурном плане.
Стоп, виновата, все позабыла... 1) термин "кельты" недавний, XVII века. Римляне использовали именно термин "галлы" (а эллины "галаты"). 2) иберы действительно были еще до кельтов. Тут я действительно ошиблась. 3) но в любом случае на момент активной экспансии Рима чистокровных кельтов в Европе уже было очень мало.
==="кельты" недавний, XVII века. Римляне использовали именно термин "галлы" (а эллины "галаты").=== Совершенно верно.
===но в любом случае на момент активной экспансии Рима чистокровных кельтов в Европе уже было очень мало.=== Кельты вообще языковая общность. О чистокровности невозможно сказать ни про один народ, тем более что этническая самоидентификация во времени может сильно меняться и даже вовсе отсутствовать.
Но не настаиваю - у меня не биологическое образование.
И вообще: если я не ошибаюсь, до-римское и до-германское население Европы - кельты - так и оставались смуглыми.
Reply
Reply
Reply
И правильно делали
===На тот момент только иберийцы и некоторые жители Британии - как раз смуглые - еще не были достаточно ассимилированы.===
Иберы как раз не кельты, а докельтское население. Только на севере Испании были смешанные кельтиберы. Некоторые и пиктов Шотландии считают остатками докельтского и доиндоевропейского населения, может быть лишь слегка подвергнутого кельтскому влиянию в культурном плане.
Reply
И правильно делали
Как скажете.
В любом случае, я плохо помню данные о докельтском периоде.
Reply
1) термин "кельты" недавний, XVII века. Римляне использовали именно термин "галлы" (а эллины "галаты").
2) иберы действительно были еще до кельтов. Тут я действительно ошиблась.
3) но в любом случае на момент активной экспансии Рима чистокровных кельтов в Европе уже было очень мало.
Reply
Совершенно верно.
===но в любом случае на момент активной экспансии Рима чистокровных кельтов в Европе уже было очень мало.===
Кельты вообще языковая общность. О чистокровности невозможно сказать ни про один народ, тем более что этническая самоидентификация во времени может сильно меняться и даже вовсе отсутствовать.
Reply
Leave a comment