Чужие (!) письма. (О праве детей на личное пространство)

[tito0107]

Некий "Московский папа" на Дзене рассказывает историю 16-летней девочки с условным именем Таня. Тихая была девочка, ничем особенно не выдающаяся, особых проблем родителям не доставлявшая, но покончила жизнь самоубийством.

В инстаграме последние месяцы она постоянно говорила, как ей плохо, какой страшный мир ее окружает и как она не хочет жить в

Comments

[anna_bpguide]

Вашего ребенка письма в чужие письма превращаются постепенно. И у всех по-разному.

[smirnfil]

В моей картине мира они сразу его письма. Я могу иметь право их читать если он маленький(так же как я имею право полностью знать медицинскую историю своих детей младше 12 лет) но я считаю правильным об этом ребенку сообщать причем прежде чем читать. А в 16 лет у меня такого права уж точно нет. Я могу, наверное, придумать ситуацию в которой я буду считать правильным прочитать письма тайком от ребенка(у меня очень богатая фантазия), но это какая-то экстроординарная ситуация - вроде вербовки ИГИЛом. С другой стороны я могу придумать ситуацию в которой правильно читать чужие письма и взрослых людей.

[kino_sssr]

Жесть...

== но я считаю правильным об этом ребенку сообщать причем прежде чем читать
какой-то изощренный садизм...
я бы после такого прекратил любую переписку и разговоры с родителями тоже

[smirnfil]

Мы говорим о детях разного возраста. И я конечно коряво сформулировал - я не буду читать переписку без каких-то очень весомых причин и я конечно же буду убеждать ребенка показать если у меня разыграется паранойя, но чтение переписки тайком это абсолютное дно. Так делать вообще нельзя. Но ребенку 8-9 лет я считаю нормальным не давать абсолютной приватности в интернете - у меня стоит родительский контроль и ребенок знает, что теоретический доступ у родителей есть. Я им никогда не пользовался и надеюсь не понадобиться, а годам к 12-13 его один фиг отключать. Более старшие дети и подростки это немного другая история.

[kino_sssr]

И я конечно коряво сформулировал
===
Да )))
Вот теперь, после уточнений, стало понятно )

Скажу лишь по своему опыту (внуку 14), что, если деть в компах разбирается, то к 11-12 он уже сам способен обойти всё, что угодно. Мы никакие контроли не ставили, надобности такой не было, поскольку контакт с ребенком не потерян.
Он у нас парень компьютерный, сам изучает всякие штучки, и где-то в 10 изумил свою маму несказанно, отыскав в недрах ее ноута неубиваемую антивирусником дрянь и изничтожив вручную ее загрузочный модуль.
Тогда же мы с дочкой и посмеялись, что против современных детей ухищрения с контролем бесполезны )

[casus_belli_7]

отыскав в недрах ее ноута неубиваемую антивирусником дрянь и изничтожив вручную ее загрузочный модуль

Чему тут изумляться,
на это ума надо намного меньше, чем вам кажется.
Можно лихо шарить в ITи быть абсолютным тупицей в реальной жизни,
за которым глаз да глаз нужен до 50-ти лет, чему ж тут радоваться.

[kino_sssr]

Я сам айтишник. И я немножечко представляю - что было сделано, где парень рылся и каким способом заразу уничтожал. И я знаю, что для этого надо было иметь и ум, и понимание структуры.

==
Можно лихо шарить в ITи быть абсолютным тупицей в реальной жизни,
за которым глаз да глаз нужен до 50-ти лет, чему ж тут радоваться.
==
а вместе не бывает? или тупица-айтишник, или умница без капли логического мышления?

[kino_sssr]

Любое письмо является чужим, если вам прямо не предложено его прочитать.
И да - дети, в какой бы душевной близости с родителями ни состояли, имеют право на личные тайны. И это нормально.

[casus_belli_7]

дети имеют право на личные тайны,конечно.
Если это чепуха какая-нибудь безвредная про других, типа кто из учителей в школе приударяет за учительницей пения. Или на какой образ подростку лучше мастурбируется.))

[kino_sssr]

И как же вы собираетесь узнать - безвредные там тайны или вредные?

[casus_belli_7]

примерно как Глеб Жеглов в беседе с Кирпичем и с Веркой-Модисткой ))
Но это крайний случай, это уже когда подозрения.
А так просто болтать непринужденно с чадом, дети хорошо раскрываются, если с умом разговорить.
Ну и подслушивать конечно, и подсматривать.

[kino_sssr]

Я вам открою секрет - можно не подслушивать, не подсматривать и не выстраивать беседы манипулятивно. Дети совершенно нормально рассказывают сами, если есть доверие.
А вот когда начинается подслушивание, то доверие и заканчивается.

[casus_belli_7]

надо ж грамотно подслушивать,чтоб не палиться))

Доверие детей заканчивается, когда дети видят обман и подлость в семье между родителями.Вот это уже ничем не исправить.

[alien_dee]

У меня четверо - от 4 до 15. Всегда считал, что если ребенок способен написать письмо самостоятельно, то оно уже личное. А я даже в закрытый альбом с рисунками не заглядываю, только если сами покажут.

[mithrilian]

О! Именно! Как писать научился - так и все, приватно!!

[casus_belli_7]

это очень странно - не читать изречения частично дееспособного человека,
за которого вы отвечаете перед законом.
Вам плевать на закон и на ребенка?
У него может просто не быть жизненного опыта осознать и разобраться с ситуацией.
К черту контроль?
А если подросток готовит убийство ровесника например,или наркотиками промышляет?