Как живописец Грёз несколько слащав (на мой вкус, впрочем, время было такое), но рисовальщик он великолепный. Его рисунки использовались в академиях (в частности, в российской) как оригиналы для копирования. 1.
( Read more... )
Буше - очень хороший рисовальщик и великолепный живописец. Как рисовальщик он слабее Грёза (и своего предтечи - Ватто), но как живописец много сильнее. И, да, он тоже слащав, но у него живописные достоинства слащавость пересиливают, а у Грёза - нет.
Только сейчас прочла пост Превосходные работы очень выразительные и технически безупречны И вот на что обратила внимание На многих изображениях есть незаметные равноотстающие линии словно следы чего-то Что бы это значило
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Reply
Можно ли то же самое сказать о Буше? (заменив слово "великолепный" на более сдержанный эпитет, скажем, "неплохой")
Reply
Reply
Можете обосновать?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment