"Мы делили апельсин"
Запоздало ко Дню интеллектуальной собственности.
Начнем с того, что права на результаты интеллектуальной деятельности называются собственностью без достаточных оснований. Институт собственности разрешает конфликты, связанные с ограниченностью ресурсов. Когда нас много, а апельсин один, приходится вырабатывать правила, определяющие, кто вправе его съесть, чтобы не выяснять это грубой силой. Но будь у нас репликатор из «Звездного пути», одним нажатием кнопки копирующий апельсины, такие конфликты исчезли бы. Пока это фантастика для апельсинов, а для их фотографий - уже нет: кнопка для копирования снимков есть в каждом смартфоне. Вот только пользоваться ею запрещено законом, пока вы не подпишете подробный контракт, описывающий, что можно, а что нельзя делать с каждой конкретной фотографией.
Законы физики не ограничивают копирование фотографий, музыки, текстов, видео. Так что сами по себе они не являются ограниченными ресурсами. Их искусственно делают дефицитными для придания ценности. Распространение на них режима собственности не разрешает, а наоборот порождает конфликты, которые потом предлагается решать за деньги.
А я всегда такую ситуацию привожу в пример, а теперь дополню. Да, садовник затрачивает ресурсы на выращивание апельсина и, конечно, его труд требует вознаграждения. Выход прост: он должен продать один, первый апельсин (условимся, что все апельсины одинаковые), а дальше пусть этот апельсин размножают репликатором хоть до бесконечности. При этом садовник вправе требовать такую цену, которая бы окупила его затраты на выращивание апельсинового дерева, или даже сада.
Это в случае, если садовник - монополист. А если у него есть конкуренты, то обязательно найдется сволочь-демпингист, который продаст первый апельсин по цене меньшей, чем затраты, а то и вовсе отдаст задаром.
Впрочем, вполне вероятен сценарий, при котором даже после появления репликаторов садоводы не останутся в накладе: почти наверняка апельсины, выращенные "естественным путем" будут дороже копий, полученных в репликаторах, подобно тому, как оригинальная картина ценится намного больше, чем самая хорошая репродукция (в общем случае). Важно только, чтобы садовников было не слишком много, но тут уже вступает в силу "невидимая рука рынка".
Начнем с того, что права на результаты интеллектуальной деятельности называются собственностью без достаточных оснований. Институт собственности разрешает конфликты, связанные с ограниченностью ресурсов. Когда нас много, а апельсин один, приходится вырабатывать правила, определяющие, кто вправе его съесть, чтобы не выяснять это грубой силой. Но будь у нас репликатор из «Звездного пути», одним нажатием кнопки копирующий апельсины, такие конфликты исчезли бы. Пока это фантастика для апельсинов, а для их фотографий - уже нет: кнопка для копирования снимков есть в каждом смартфоне. Вот только пользоваться ею запрещено законом, пока вы не подпишете подробный контракт, описывающий, что можно, а что нельзя делать с каждой конкретной фотографией.
Законы физики не ограничивают копирование фотографий, музыки, текстов, видео. Так что сами по себе они не являются ограниченными ресурсами. Их искусственно делают дефицитными для придания ценности. Распространение на них режима собственности не разрешает, а наоборот порождает конфликты, которые потом предлагается решать за деньги.
А я всегда такую ситуацию привожу в пример, а теперь дополню. Да, садовник затрачивает ресурсы на выращивание апельсина и, конечно, его труд требует вознаграждения. Выход прост: он должен продать один, первый апельсин (условимся, что все апельсины одинаковые), а дальше пусть этот апельсин размножают репликатором хоть до бесконечности. При этом садовник вправе требовать такую цену, которая бы окупила его затраты на выращивание апельсинового дерева, или даже сада.
Это в случае, если садовник - монополист. А если у него есть конкуренты, то обязательно найдется сволочь-демпингист, который продаст первый апельсин по цене меньшей, чем затраты, а то и вовсе отдаст задаром.
Впрочем, вполне вероятен сценарий, при котором даже после появления репликаторов садоводы не останутся в накладе: почти наверняка апельсины, выращенные "естественным путем" будут дороже копий, полученных в репликаторах, подобно тому, как оригинальная картина ценится намного больше, чем самая хорошая репродукция (в общем случае). Важно только, чтобы садовников было не слишком много, но тут уже вступает в силу "невидимая рука рынка".