Начну, пожалуй, с самого начала, потому что в моём прочувствованном опыте исток один. Дело в том, что я заново прожил, как всё началось: белое поле как единое сознание абсолютного счастья и соответственно никакого различения. Невозможно осознать: есть я и я счастлив, есть только непосредственное ощущение себя. Потом появляется (осознаваемое из человеческого различения) чувство лёгкой дисгармонии, а так же чувство, которое можно назвать чувством времени, так как возникшее ощущение (опять же из человеческого состояния сознания) это типа усталость от бесконечно долгого пребывания в одном и том же состоянии. Так же появляется чувство интереса и попытка концентрации внимания и в этот момент выкристаллизовывается чётко чёрная точка. Началось движение и развитие единого сознания до многообразия. Результат же первого цикла уже все знают: даосский знак инь-янь - это скриншот первого баланса. Видимо в вашем образе андрогин - это персонификация первого баланса(?) Как понимаю, что человеческие персонификации на различных этапах системы появились после того, как кто то осознанно возвращался в глубину мироощущения. Типа современных эзотериков. Собственно почему делаю акцент на едином истоке в контексте ваших исследований: потому что не вижу фундаментальных противоречий в приоритетах групп, названных вами орионцами, плеядинцами и т.д. Лад, познание, сила в разных последовательностях - это скорее соответствует возрастным различиям, и то в системном ментале. Но мы же понимаем, что осознанность - это инструмент освобождения от системного ментала, как непреодолимого диктатора. И проблемы именно в том, что огромное количество людей неосознаны. И никакая чистая генетика от неосознанности не спасает и мы видим, что люди просыпаются вопреки и повреждённой генетике и непрестанному ментальному и физическому затвариванию пропагандой и продуктами питания. По факту мы видим рост этическо-нравственного ядра, которое оказывает всё более сильное воздействие на ментале. Чем характеризуются люди, составляющие это ядро? А они живут из собственного мироощущения, основанного на законах разумной вселенной:
Как хочешь чтобы поступали с тобой, так поступай и ты с другими. Не делай другому того, чего не желаешь себе. Каким судом меришь, таким и тебе мерить будут. Что посеешь, то пожнёшь.
Это законы уважения свободной воли и ответственности и их действие неотвратимо. И пусть никого не смущает, что они оглашаются через религии. Несправедливой же жизнь кажется постольку у каждого есть скрытый контекст. У неосознанных он огромен, так как сами себя они слабо контролируют.
Что же делают неосознанные, получая сигналы от осознанных? Они тупо имитируют, продолжая внутренне оставаться безнравственными и ненадёжными. Вот этими имитациями многие обманываются. Человек познаётся делами. Поэтому для меня очевидно: объединяться и взаимодействовать необходимо на этих 4х столпах нашего мироощущения. Собственно это не отменяет развитие опознавательной чуйки свой-чужой, свой-другой, свой-иной и т.д.
Начну, пожалуй, с самого начала, потому что в моём прочувствованном опыте исток один.
А вот у меня не идёт, что он один. Разные они очень. В принципе, это уже особо не важно.
Дело в том, что я заново прожил, как всё началось: белое поле как единое сознание абсолютного счастья и соответственно никакого различения. Невозможно осознать: есть я и я счастлив, есть только непосредственное ощущение себя. Потом появляется (осознаваемое из человеческого различения) чувство лёгкой дисгармонии, а так же чувство, которое можно назвать чувством времени, так как возникшее ощущение (опять же из человеческого состояния сознания) это типа усталость от бесконечно долгого пребывания в одном и том же состоянии. Так же появляется чувство интереса и попытка концентрации внимания и в этот момент выкристаллизовывается чётко чёрная точка. Началось движение и развитие единого сознания до многообразия. Результат же первого цикла уже все знают: даосский знак инь-янь - это скриншот первого баланса. Видимо в вашем образе андрогин - это персонификация первого баланса(?) Как понимаю, что человеческие персонификации на различных этапах системы появились после того, как кто то осознанно возвращался в глубину мироощущения. Типа современных эзотериков.
Об этих вещах. И очень похожем, я писал у себя на форуме, именно для этого чтобы внести в это пространство определённость, откуда как и почему всё взялось. Описания очень похожи. И видел, кажется похожее, ещё в одном месте. Записи мои сохранены, но идти за ними далековато. Так что при надобности, их можно достать. Однако, вряд ли они дадут вам нечто сильно новое, если вы итак это пережили и посмотрели. У меня например, было о том, как формы появлились, и миры световые. Очень коротко, конечно.
Результат же первого цикла уже все знают: даосский знак инь-янь - это скриншот первого баланса.
Я не знаю, результат чего это, и что было на первом цикле, я особо не задавался. Если вдаться совсем в науку, там далеко не только инь-яни могут быть. А могли быть, классически и по науке здесь k-значные полярности. Про инь-ян я пишу, потому что они здесь и вполне понятны и насущны, и неизбежны. И здесь уж так сложилось. Отрицать это смысла не вижу.
Видимо в вашем образе андрогин - это персонификация первого баланса(?)
Не обязательно персонификация. Но в принципе "некоторый андрогин". Андрогин - вполне классический имеется в виду для здешней эзотерики, в значении "единство двух начал". Суть в записи выше, что полярности нестабильны сами по себе. Андрогин - стабилен. Чтобы Исток в принципе мог существовать и удерживаться, у него должен быть андрогин. Иначе в принципе никак. Андрогин выражает самодостаточность и целостность. Для одного Истока - это необходимо.
потому что не вижу фундаментальных противоречий в приоритетах групп, названных вами орионцами, плеядинцами и т.д.
А они - есть.
Лад, познание, сила в разных последовательностях - это скорее соответствует возрастным различиям, и то в системном ментале.
Могу предложить пройти взаимодействие с каждым из этих истоков, достаточные, по обеим полярностям, дабы сформировать "слепки взаимодействия". Чтобы понять, в чём на практике разница. И где идёт волновой диссонанс, а где консонанс.
"Лад-познание-сила" - это скорее моя характеристика, чтобы показать приоритеты. Нечто она показывает, вполне понятно. В одном месте мне её показали, и я нашёл её с тех пор вполне удобной для описания.
Лад, познание, сила в разных последовательностях - это скорее соответствует возрастным различиям, и то в системном ментале.
Это базовые характеристики. Они глубже возраста. Вполне могут быть неосознаваемы представителями разных истоков. Становятся осознаваемыми на пересечениях разных.
Но мы же понимаем, что осознанность - это инструмент освобождения от системного ментала
Это не "системный ментал". Не то, что имеете в виду под этим. Напротив, "система" эту "основу" почему-то стала "скрывать". Напротив, Истоки это и есть естество, которое "противоречит" системе и "вырывается из неё", и неизбежно вырвется, поскольку эти начала неизмеримо сильнее и глубже, и более определяющие, чем "система".
люди просыпаются вопреки и повреждённой генетике и непрестанному ментальному и физическому затвариванию
...по факту именно благодаря некоторому числу загрузившихся сюда с "чистой генетикой" и пошло-идёт пробуждение. :) Можно это и так сказать. Уточнять детали не буду. Знаю, что это и сыграло-играет ключевую роль.
По факту мы видим рост этическо-нравственного ядра, которое оказывает всё более сильное воздействие на ментале.
Ядра как такового в данный момент и нет. Говоря, на чистоту.
А они живут из собственного мироощущения, основанного на законах разумной вселенной:
...мм. Не знаю, зачем я это говорю. Если пойдёте смотреть по людям, которых имеете в виду, найдёте, что все они имеют как раз отношение к одному из истоков, которые я упоминаю и перечисляю в этом блоге, и что от них идёт, идёт обычно по каналу одного из них.
Как хочешь чтобы поступали с тобой, так поступай и ты с другими. Не делай другому того, чего не желаешь себе. Каким судом меришь, таким и тебе мерить будут. Что посеешь, то пожнёшь.
Это прямо база, основа. Последнее - так и вообще славянская поговорка.
Несправедливой же жизнь кажется постольку у каждого есть скрытый контекст.
Она и есть сейчас объективно-несправедливая, здесь, по-прежнему.
Поэтому для меня очевидно: объединяться и взаимодействовать необходимо на этих 4х столпах нашего мироощущения.Собственно это не отменяет развитие опознавательной чуйки свой-чужой, свой-другой, свой-иной и т.д.
На это я не знаю, что сказать. Разве что "каждому свой путь", кто какой путь выбирает, таким и идёт. Если для вас идти правильно так, значит правильно так. :)
Вроде бы я прокомментировал, и в контексте записи, и в целом. Примерно так.
Благодарю за ответы. По прежнему есть, что уточнить, обсудить, да и рассказать (чуть позже), а пока вопрос в контексте:
"по факту именно благодаря некоторому числу загрузившихся сюда с "чистой генетикой" и пошло-идёт пробуждение. :) Можно это и так сказать. Уточнять детали не буду. Знаю, что это и сыграло-играет ключевую роль."
А так же:
"...мм. Не знаю, зачем я это говорю. Если пойдёте смотреть по людям, которых имеете в виду, найдёте, что все они имеют как раз отношение к одному из истоков, которые я упоминаю и перечисляю в этом блоге, и что от них идёт, идёт обычно по каналу одного из них."
Географически воплощённые с чистой генетикой с этого истока на Алтае живут? Спрашиваю, потому что мой метод познания и исследований отличается от вашего. Пытаюсь найти соответствиия.
Повсюду живут. Нет какой-то логики, и привязки к месту. Точнее логика-то какая-то есть. Но искать её в очевидном, историческом и зональном, я бы сказал сильно-неверно.
Кстати я не знаю точно, какой исток популярнее прочих на Алтае. Не задавался при мне никто этим вопросом. Места силы там есть интересные, и на Урале, и на Алтае. Они обычно связаны, некоторым образом. Однако точных данных у меня в данный момент - нет. При том, есть там слой особый, которого нет в "европейской части". Цвета динамичные, для меня много оранжевого.
Отвечу подробней об этическо-нравственном ядре или о единой человеческой духовности. Это накопленный ментальный инструментарий, выработанный на основе 4 законов разумной вселенной, о которых писал в комментах выше. Здесь на земле это ядро формируют осознанные. В ментальном поле оно персонифицировано мужским и женским телом Рода. С большим трудом но дело движется. Поначалу эзотерики описывали его как расчленённое тело демиурга. Когда я погрузился в тему, то нашёл его уже в виде огромного "доброго"(в кавычках, потому что он не различал ничего) голема. Все подробности контекста опускаю. Опишу, если будет интерес. Переодически я осознавался в нём и видел различные паразитические структуры и матричные процессы, которые на него завязали хозяева матрицы. Видел и чувствовал прогресс различения и разрушения паразитических структур. Это всё на фоне поисков и ломания копий о головы друг друга людей в информ пространстве. Видел прямую корреляцию между степенью различения разумной части общества и ясностью сознания ментального тела Рода. Именно мужского. Примерно в 2017 году осознался в нём во время выхода из водопада. Чистое, незамутнённое, ясное сознание. Очень мирное и спокойное и уверенное. Ни страхов, ни преград. Чуть позже осознался во время встречи с женским телом Рода. Контекст описывать не буду. Состояние взаимного чувствования не описать и это не смотря на то, что далеко не всё гладко(пока обсуждать не готов). Он сказал: получилось. Она ответила: Да. Действуем как договаривались.
Почему я спросил про Алтай. Потому что с одной стороны: оттуда пошли сохранённые знания о причинах нарушения естественных процессов у людей; а с другой, когда решил выяснить про этот источник, то осознавшись в теле Рода на Алтае меня там встретили "хранители" нечеловеческой природы. Они меня боялись и показали, что там есть. Но честно говоря, я мало, что понял. Только лишь то, что там находится что то важное для есстетвенных процессов, но контролируют это они. Важное для воплощения. Если интересно будет, то опишу контекст. Тут только ещё добавлю, что все тварные и вообще сущи нечеловеческой природы боятся омытое в водопаде тело Рода и без разговоров и не чиня никаких препятствий, либо уступают, либо показывают. То есть как только мы что то осознаём, они отходят с занимаемых прежде позиций. Естественно, если мироощущением опираемся на законы разумной вселенной, которые и есть тело Рода.
Да. Весьма и весьма, прошу описать, что знаете про это. Впервые слышу об этом здесь, от кого-то. Знания о причинах нарушения естественных процессов. У которых есть ещё и хранители.
Чей исток. Сирианский же. :) Он не прямо чисто-сирианский, там подмеси ещё есть какие-то. Сирианского и лебедянского она, поэтому "так необычно". Может и ещё какие есть. Я вижу определённо эти 2. По-моему, основной у неё сирианский, а лебедянский "дополнительный". Вот. :) Вот для примера, Алтай.
Как бы мне тут глупость не ляпнуть. :) Не скажу, что я знаток славянской мифологии в практическом применении сейчас. Но вроде бы я правильно понял, о чём речь.
Надеюсь, так и пройдёт, что Чернобог есть падший арлег. :)
Мне многое непонятно здесь в славянской мифологии. В точном виде она мне не встречалась, известных практиков и знатоков не встречал.
Для меня как раз история с Мареной и неясна. И в ней многое тут нечисто, и идёт так, что было не так, как описывается здесь.
Мне вот не идёт, что Чернобог "баланс держит". Ощущаю, что другое там.
********* Ей сейчас 28. Возможно многое и изменилось в мироощущении. Можно будет попробовать и найти её, несколько позже.
Вообще, вы мне кое-что подсказываете. Отвечаю о своём, а навожусь и впитываю другое, что ко мне имеет отношение. Вот и Чернобог и Мара, тоже имеют отношение. Тоже очень рядом.
Дело в том, что я заново прожил, как всё началось: белое поле как единое сознание абсолютного счастья и соответственно никакого различения. Невозможно осознать: есть я и я счастлив, есть только непосредственное ощущение себя. Потом появляется (осознаваемое из человеческого различения) чувство лёгкой дисгармонии, а так же чувство, которое можно назвать чувством времени, так как возникшее ощущение (опять же из человеческого состояния сознания) это типа усталость от бесконечно долгого пребывания в одном и том же состоянии. Так же появляется чувство интереса и попытка концентрации внимания и в этот момент выкристаллизовывается чётко чёрная точка. Началось движение и развитие единого сознания до многообразия. Результат же первого цикла уже все знают: даосский знак инь-янь - это скриншот первого баланса. Видимо в вашем образе андрогин - это персонификация первого баланса(?) Как понимаю, что человеческие персонификации на различных этапах системы появились после того, как кто то осознанно возвращался в глубину мироощущения. Типа современных эзотериков.
Собственно почему делаю акцент на едином истоке в контексте ваших исследований: потому что не вижу фундаментальных противоречий в приоритетах групп, названных вами орионцами, плеядинцами и т.д. Лад, познание, сила в разных последовательностях - это скорее соответствует возрастным различиям, и то в системном ментале. Но мы же понимаем, что осознанность - это инструмент освобождения от системного ментала, как непреодолимого диктатора. И проблемы именно в том, что огромное количество людей неосознаны. И никакая чистая генетика от неосознанности не спасает и мы видим, что люди просыпаются вопреки и повреждённой генетике и непрестанному ментальному и физическому затвариванию пропагандой и продуктами питания. По факту мы видим рост этическо-нравственного ядра, которое оказывает всё более сильное воздействие на ментале. Чем характеризуются люди, составляющие это ядро? А они живут из собственного мироощущения, основанного на законах разумной вселенной:
Как хочешь чтобы поступали с тобой, так поступай и ты с другими.
Не делай другому того, чего не желаешь себе.
Каким судом меришь, таким и тебе мерить будут.
Что посеешь, то пожнёшь.
Это законы уважения свободной воли и ответственности и их действие неотвратимо. И пусть никого не смущает, что они оглашаются через религии. Несправедливой же жизнь кажется постольку у каждого есть скрытый контекст. У неосознанных он огромен, так как сами себя они слабо контролируют.
Что же делают неосознанные, получая сигналы от осознанных? Они тупо имитируют, продолжая внутренне оставаться безнравственными и ненадёжными. Вот этими имитациями многие обманываются. Человек познаётся делами. Поэтому для меня очевидно: объединяться и взаимодействовать необходимо на этих 4х столпах нашего мироощущения.
Собственно это не отменяет развитие опознавательной чуйки свой-чужой, свой-другой, свой-иной и т.д.
Reply
Начну, пожалуй, с самого начала, потому что в моём прочувствованном опыте исток один.
А вот у меня не идёт, что он один. Разные они очень. В принципе, это уже особо не важно.
Дело в том, что я заново прожил, как всё началось: белое поле как единое
сознание абсолютного счастья и соответственно никакого различения.
Невозможно осознать: есть я и я счастлив, есть только непосредственное
ощущение себя. Потом появляется (осознаваемое из человеческого
различения) чувство лёгкой дисгармонии, а так же чувство, которое можно
назвать чувством времени, так как возникшее ощущение (опять же из
человеческого состояния сознания) это типа усталость от бесконечно
долгого пребывания в одном и том же состоянии. Так же появляется чувство
интереса и попытка концентрации внимания и в этот момент
выкристаллизовывается чётко чёрная точка. Началось движение и развитие
единого сознания до многообразия. Результат же первого цикла уже все
знают: даосский знак инь-янь - это скриншот первого баланса. Видимо в
вашем образе андрогин - это персонификация первого баланса(?) Как
понимаю, что человеческие персонификации на различных этапах системы
появились после того, как кто то осознанно возвращался в глубину
мироощущения. Типа современных эзотериков.
Об этих вещах. И очень похожем, я писал у себя на форуме, именно для этого чтобы внести в это пространство определённость, откуда как и почему всё взялось. Описания очень похожи. И видел, кажется похожее, ещё в одном месте.
Записи мои сохранены, но идти за ними далековато. Так что при надобности, их можно достать. Однако, вряд ли они дадут вам нечто сильно новое, если вы итак это пережили и посмотрели. У меня например, было о том, как формы появлились, и миры световые. Очень коротко, конечно.
Результат же первого цикла уже все знают: даосский знак инь-янь - это скриншот первого баланса.
Я не знаю, результат чего это, и что было на первом цикле, я особо не задавался.
Если вдаться совсем в науку, там далеко не только инь-яни могут быть. А могли быть, классически и по науке здесь k-значные полярности.
Про инь-ян я пишу, потому что они здесь и вполне понятны и насущны, и неизбежны. И здесь уж так сложилось. Отрицать это смысла не вижу.
Видимо в вашем образе андрогин - это персонификация первого баланса(?)
Не обязательно персонификация. Но в принципе "некоторый андрогин".
Андрогин - вполне классический имеется в виду для здешней эзотерики, в значении "единство двух начал".
Суть в записи выше, что полярности нестабильны сами по себе. Андрогин - стабилен. Чтобы Исток в принципе мог существовать и удерживаться, у него должен быть андрогин. Иначе в принципе никак. Андрогин выражает самодостаточность и целостность. Для одного Истока - это необходимо.
потому что не вижу фундаментальных противоречий в приоритетах групп, названных вами орионцами, плеядинцами и т.д.
А они - есть.
Лад, познание, сила в разных последовательностях - это скорее соответствует возрастным различиям, и то в системном ментале.
Могу предложить пройти взаимодействие с каждым из этих истоков, достаточные, по обеим полярностям, дабы сформировать "слепки взаимодействия". Чтобы понять, в чём на практике разница. И где идёт волновой диссонанс, а где консонанс.
"Лад-познание-сила" - это скорее моя характеристика, чтобы показать приоритеты. Нечто она показывает, вполне понятно. В одном месте мне её показали, и я нашёл её с тех пор вполне удобной для описания.
Лад, познание, сила в разных последовательностях - это скорее соответствует возрастным различиям, и то в системном ментале.
Это базовые характеристики. Они глубже возраста. Вполне могут быть неосознаваемы представителями разных истоков. Становятся осознаваемыми на пересечениях разных.
Но мы же понимаем, что осознанность - это инструмент освобождения от системного ментала
Это не "системный ментал". Не то, что имеете в виду под этим.
Напротив, "система" эту "основу" почему-то стала "скрывать". Напротив, Истоки это и есть естество, которое "противоречит" системе и "вырывается из неё", и неизбежно вырвется, поскольку эти начала неизмеримо сильнее и глубже, и более определяющие, чем "система".
Reply
...по факту именно благодаря некоторому числу загрузившихся сюда с "чистой генетикой" и пошло-идёт пробуждение. :)
Можно это и так сказать.
Уточнять детали не буду. Знаю, что это и сыграло-играет ключевую роль.
По факту мы видим рост этическо-нравственного ядра, которое оказывает всё более сильное воздействие на ментале.
Ядра как такового в данный момент и нет. Говоря, на чистоту.
А они живут из собственного мироощущения, основанного на законах разумной вселенной:
...мм. Не знаю, зачем я это говорю. Если пойдёте смотреть по людям, которых имеете в виду, найдёте, что все они имеют как раз отношение к одному из истоков, которые я упоминаю и перечисляю в этом блоге, и что от них идёт, идёт обычно по каналу одного из них.
Как хочешь чтобы поступали с тобой, так поступай и ты с другими.
Не делай другому того, чего не желаешь себе.
Каким судом меришь, таким и тебе мерить будут.
Что посеешь, то пожнёшь.
Это прямо база, основа. Последнее - так и вообще славянская поговорка.
Несправедливой же жизнь кажется постольку у каждого есть скрытый контекст.
Она и есть сейчас объективно-несправедливая, здесь, по-прежнему.
Поэтому для меня очевидно: объединяться и взаимодействовать необходимо на этих 4х столпах нашего мироощущения.Собственно это не отменяет развитие опознавательной чуйки свой-чужой, свой-другой, свой-иной и т.д.
На это я не знаю, что сказать. Разве что "каждому свой путь", кто какой путь выбирает, таким и идёт. Если для вас идти правильно так, значит правильно так. :)
Вроде бы я прокомментировал, и в контексте записи, и в целом.
Примерно так.
Reply
"по факту именно благодаря некоторому числу загрузившихся сюда с "чистой генетикой" и пошло-идёт пробуждение. :)
Можно это и так сказать.
Уточнять детали не буду. Знаю, что это и сыграло-играет ключевую роль."
А так же:
"...мм. Не знаю, зачем я это говорю. Если пойдёте смотреть по людям, которых имеете в виду, найдёте, что все они имеют как раз отношение к одному из истоков, которые я упоминаю и перечисляю в этом блоге, и что от них идёт, идёт обычно по каналу одного из них."
Географически воплощённые с чистой генетикой с этого истока на Алтае живут?
Спрашиваю, потому что мой метод познания и исследований отличается от вашего. Пытаюсь найти соответствиия.
Reply
Повсюду живут. Нет какой-то логики, и привязки к месту. Точнее логика-то какая-то есть. Но искать её в очевидном, историческом и зональном, я бы сказал сильно-неверно.
Кстати я не знаю точно, какой исток популярнее прочих на Алтае.
Не задавался при мне никто этим вопросом.
Места силы там есть интересные, и на Урале, и на Алтае. Они обычно связаны, некоторым образом.
Однако точных данных у меня в данный момент - нет.
При том, есть там слой особый, которого нет в "европейской части".
Цвета динамичные, для меня много оранжевого.
Reply
Почему я спросил про Алтай. Потому что с одной стороны: оттуда пошли сохранённые знания о причинах нарушения естественных процессов у людей; а с другой, когда решил выяснить про этот источник, то осознавшись в теле Рода на Алтае меня там встретили "хранители" нечеловеческой природы. Они меня боялись и показали, что там есть. Но честно говоря, я мало, что понял. Только лишь то, что там находится что то важное для есстетвенных процессов, но контролируют это они. Важное для воплощения. Если интересно будет, то опишу контекст. Тут только ещё добавлю, что все тварные и вообще сущи нечеловеческой природы боятся омытое в водопаде тело Рода и без разговоров и не чиня никаких препятствий, либо уступают, либо показывают. То есть как только мы что то осознаём, они отходят с занимаемых прежде позиций. Естественно, если мироощущением опираемся на законы разумной вселенной, которые и есть тело Рода.
Reply
Про первый абзац ответил в личные сообщения.
Reply
Если интересно будет, то опишу контекст.
Да. Весьма и весьма, прошу описать, что знаете про это. Впервые слышу об этом здесь, от кого-то.
Знания о причинах нарушения естественных процессов. У которых есть ещё и хранители.
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=3HuxhY-dRVg
Чей исток. Сирианский же. :)
Он не прямо чисто-сирианский, там подмеси ещё есть какие-то.
Сирианского и лебедянского она, поэтому "так необычно".
Может и ещё какие есть. Я вижу определённо эти 2.
По-моему, основной у неё сирианский, а лебедянский "дополнительный". Вот. :)
Вот для примера, Алтай.
Reply
Reply
Как бы мне тут глупость не ляпнуть. :)
Не скажу, что я знаток славянской мифологии в практическом применении сейчас.
Но вроде бы я правильно понял, о чём речь.
Надеюсь, так и пройдёт, что Чернобог есть падший арлег. :)
Мне многое непонятно здесь в славянской мифологии. В точном виде она мне не встречалась, известных практиков и знатоков не встречал.
Для меня как раз история с Мареной и неясна. И в ней многое тут нечисто, и идёт так, что было не так, как описывается здесь.
Мне вот не идёт, что Чернобог "баланс держит". Ощущаю, что другое там.
*********
Ей сейчас 28. Возможно многое и изменилось в мироощущении.
Можно будет попробовать и найти её, несколько позже.
Reply
Вообще, вы мне кое-что подсказываете. Отвечаю о своём, а навожусь и впитываю другое, что ко мне имеет отношение. Вот и Чернобог и Мара, тоже имеют отношение. Тоже очень рядом.
Reply
Leave a comment