Проект закона о принудительном "государственном родовспоможении" для преступной ювенальной юстиции
Министерство юстиции РФ выдвинуло законопроект, запрещающий регистрацию детей, рожденных дома или вне больниц, на основании свидетельских показаний, как это действует в России до сих пор.
То есть фактически предлагается УСЛОЖНИТЬ процедуру регистрации новорожденного ребенка, то есть получения родителями Свидетельства о рождении их ребенка.
В случае принятия такого закона для регистрации ребенка рожденного вне ГОС больницы остается один вариант: предоставление «документа установленной формы о рождении, выданного медицинской организацией или индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность» (далее по тексту «гос. мед справка о рождении»).
Теперь давайте попробуем разобраться ЗАЧЕМ, а точнее ПРОТИВ КОГО выдвинута такая инициатива?
Поможет нам в этом пояснительная записка к проекту закона, размещенная на официальном сайте тут
http://regulation.gov.ru/project/16066.html?point=view_project&stage=2&stage_id=10735
Цитаты:
а) Возможность государственной регистрации рождения ребенка на основании свидетельских показаний вне зависимости от того, где родился ребенок, способствует увеличению числа родов без оказания медицинской помощи вследствие отказа рожениц от обращения к врачам, что крайне опасно для жизни и здоровья как женщин, так и новорожденных.
б) Кроме того, в условиях доступности медицинской помощи государственная регистрация рождения ребенка без документа установленной формы о рождении, выданного медицинской организацией или индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, может выступать легальным способом сокрытия подлинного происхождения ребенка.
в) В последнее время участились случаи мошенничества при установлении происхождения ребенка от матери (материнство) на основании свидетельских показаний.
г) Государственная регистрация рождения ребенка по свидетельским показаниям с учетом действующего федерального законодательства - это легальный способ для недобросовестных граждан зарегистрировать несуществующих детей, детей, рожденных суррогатной матерью либо гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и зарегистрированных в компетентных органах иностранного государства.
При этом законопроект оставляет возможность регистрации ребенка без «гос. мед справка о рождении» только и исключительно для лиц проживающих «в отдаленных и малонаселенных местностях, в которых затруднено обращение за медицинской помощью во время и после родов».
Таким образом законопроект затронет две категории граждан:
1) женщин (семей), которые по той или иной причине отказались от родов в ГОС. или ином роддоме (а ведь в российской практике у рожениц нет легальных альтернатив роддомам, хотя на такую альтернативу у них есть право по Конституции РФ и по ФЗ № 323 от 21 ноября 2011 г., которые предоставляют роженице право полностью отказаться от гос. медицинских услуг и на свое усмотрение выбрать где и с чьей помощью рожать?)
2) «недобросовестных граждан», мошенников, воров и прочих желающих зарегистрировать несуществующих или украденных детей.
Вначале разберемся со второй группой, т.е. с "мошенниками". Поможет ли данный законопроект в борьбе с подобного рода преступлениям?
Однозначно, НЕТ! Потому что они в любом случае преодолеют барьер в виде «мед. справки о рождении», элементарно купив её в мед. учреждении. Ведь ни для кого не секрет запредельный уровень коррумпированности и безнаказанности в нашей стране.
Ну, а "на крайний случай" справку можно крайне дёшево, а, главное, практически безнаказанно, купить у "чистодела" (на преступной "фене" - изготовитель заведомо подложных документов). "Чистодел" справку для вас "нарисует". То есть сфальсифицирует. А, значит, совершит уголовно наказуемое деяние, подпадающее под признаки ст. 327 ч. 1 УК РФ ("подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования - наказывается лишением свободы на срок до двух лет"). Попадётся ли он в "сети" тотально коррумпированной полиции (которая сама регулярно пользуется услугами "чистоделов" либо сама же и фальсифицирует официальные документы) - большой вопрос ...
Ну, а Вы за "использование" купленного у "чистодела" "заведомо подложного документа" (медицинской справки о рождении ребёнка), в крайнем случае отделаетесь небольшой нервной дрожью (по более чем мало вероятному приговору суда всего лишь арестом максимум на срок до шести месяцев) ...
Ведь в нашей стране можно "за пять копеек" "нарисовать" любой финансовый документ или даже судебное решение о праве собственности на чужой "имущественный комплекс", затем за те же пять копеек зарегистрировать такое "решение" в делопроизводственной базе любого суда за недавно уволившимся судьей. Ну, а затем - получить на его основе вполне "законный" Исполнительный лист и "вполне законно" присвоить чужой бизнес или украсть из госбюджета те же суммы. К примеру, стоимостью в миллионы долларов ("дело Магнитского").
Так, например, о подобного рода мошенничествах в газете Коммерсант.ру пишут, что махинации производились по медицинским справкам, «используя коррумпированные связи в медицинских учреждениях, за небольшое денежное вознаграждение получали справки о рождении детей, их осмотре, а также о нахождении женщины в послеродовом состоянии».
Уже "общим местом" стал общеизвестный факт (озвученный и признанный "самим" президентом Путиным) тотальной коррумпированности всей госсистемы, и, прежде всего, правоохранительных и судебных органов ...
При наличии достаточного количества денег в России можно всё: даже купить русского ребенка у гражданки РФ будучи порядочной ОДНОПОЛОЙ семьей, проживающей во Франции ... к нашему с вами ПОЗОРУ. Но не об этом сейчас речь ...
Для меня совершенно очевидно, что этот законопроект направлен только и исключительно против семей, решивших реализовать своё конституционное и законное право отказаться от услуг государственных роддомов. А "мошенники-чистоделы-коррупционеры" введены в законопроект лишь "для отвода глаз", чтобы смешать "людей, коней и зверей".
А теперь давайте разберемся, кто эти женщины, которых авторы законопроекта жаждут ПРИНУДИТЬ к оказанию им медицинской помощи и почему они отказываются от бесплатных услуг роддомов?
Сразу поясню - целью этой работы не является реклама «домашних родов». Рожайте, пожалуйста, как хотите и где хотите.
Но моей жене довелось рожать, как в роддоме, так и дома - в присутствии 2 сильнейших специалистов-акушерок. Потому мы с женой знаем, о чем говорим.
После первых родов в государственном роддоме мы решили пройти курс обучения в «родительской школе», где познакомились с множеством семей, рожающих дома.
Большинство из женщин решились рожать дома потому, что В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕКАЧЕСТВЕННОЙ ВРАЧЕБНОЙ «ПОМОЩИ», ОКАЗАННОЙ В РОДДОМАХ, ИХ ДЕТИ ПОЛУЧИЛИ СЕРЬЁЗНЫЕ ТРАВМЫ НА ВСЮ ЖИЗНЬ!
То есть в противоположность ДЕКЛАРАЦИИ пояснительной записки авторов этого законопроекта Министерства юстиции, именно государство вынуждает женщин принимать решение рожать ВНЕ роддома. И цель, смысл такого решения естественная любовь к будущему своему ребенку, инстинкт матери на защиту здоровья и самой жизни ребенка УЛУЧШЕНИЕМ ЗА СВОЙ (!), а НЕ ГОСУДАРСТВА, КАЧЕСТВА оказываемых УСЛУГ РОДОВСПОМОЖЕНИЯ.
В современных российских реалиях уже слишком часто в государственных роддомах оказывается только некачественная врачебная "помощь" роженицам. Достаточно сказать, что по официальной статистике на минимум 6-8 рожающих одновременно женщин в госроддомах приходится 1 врач и одна-две, мечущихся между кричащими роженицами, акушерки. Этакий конвейер, приемы и методы которого "плавно перетекли" в РФ из СССР по той простой причине, что РФ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО(!) ЯВЛЯЕТСЯ "ПРАВОПРЕЕМНИЦЕЙ" СССР! Кому этот, всё объясняющий, факт известен? Риторический вопрос - редким юристам ...
А при «домашних родах» профессиональная акушерка способна предвидеть любую возможную проблему роженицы и почти всегда предотвращает ее, так как находится в постоянном в контакте с роженицей. Второй наш опыт рождения ребенка дома в присутствии двух сильнейших в своем деле акушерок с 25 летним стажем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО положителен. Причем в этом случае был изначально невозможен такое, "системное" для госроддомов обстоятельство, как «грубая медсестра» или "не повезло - врач-стажер" ...
В доказательство предельной осознанности и квалифицированности выбора домашних родов перед госроддомом должен сказать о том, что при первой беременности и родах у моей жены уже было высшее медицинское образование. Хотя, повторюсь: "рожайте - где хотите".
Так зачем авторы этого законопроекта уклоняются от ответа на вопиющий вопрос: ПОЧЕМУ в современной России ЛЮДИ ВПОЛНЕ ОСОЗНАННО РЕШАЮТ РОЖАТЬ ВНЕ ГОСРОДДОМА? А ответ прост: В СВЯЗИ С НАИНИЖАЙШИМ УРОВНЕМ ОКАЗАНИЯ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ "УСЛУГ ПО РОДОВСПОМОЖЕНИЮ" и С НАИВЫСОЧАЙШИМ УРОВНЕМ КОРРУПЦИИ В ГОСРОДДОМАХ, ЧТО ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ ВЫСОЧАЙШИЙ РИСК ПРИЧИНЕНИЯ ТРАВМЫ НОВОРОЖДЕННОМУ, последствия от которой останутся на всю жизнь, либо ПОДМЕНЫ или КРАЖИ РЕБЁНКА.
И вместо того, чтобы работать над повышением качества обслуживания в госроддомах, над снижением уровня коррупции, российское ЧИНОВНИЧЕСТВО ПЫТАЕТСЯ ВВЕСТИ ЗАКОН, не только со-действующий сохранению уровней наинижайшего качества услуг и наивысочайшего уровня "врачебной" коррупции, но и ОТМЕНЯЮЩИЙ пока ещё действующее КОНСТИТУЦИОННОЕ и ЗАКОННОЕ АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО РОЖЕНИЦ САМИМ РЕШАТЬ - где и с чьей помощью рожать ...
Что же кроется за возможным (из-за отсутствия Справки о рождении ребенка) отказом ЗАГСа в регистрации новорожденного ребенка? Прежде всего - отказ в выдаче родителям Свидетельства о государственной регистрации рождения их ребенка. То есть отказ в выдаче документа, подтверждающего, что этот ребенок возник как гражданин РФ и что этот ребенок - ваш.
То есть таким отказом государство откажется документально подтвердить, что ребенок - родился, что он - гражданин РФ, что его кровные папа и мама - являются его законными родителями ...
Значит, ВВЕДЕНИЕ этим законопроектом ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ, казалось бы, "какой-то там" медицинской СПРАВОЧКИ, УКАЗЫВАЕТ НА ПОПЫТКУ "ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО" ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ СВОИМ ДОМИНИРУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ НА РЫНКЕ УСЛУГ РОДОВСПОМОЖЕНИЯ.
А ЦЕЛИ такой МОНОПОЛИЗАЦИИ видны любому начинающему юристу:
а) УСТРАНЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ (состязательности хозяйствующих субъектов) В СФЕРЕ РОДОВСПОМОЖЕНИЯЮ;
б) МОНОПОЛИЗАЦИЯ ЭТОЙ СФЕРЫ ИМЕННО ГОСВЛАСТЬЮ;
в) ЗАВЕДОМОЕ НЕ ИСПОЛНЕНИЕ Федеральной АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ (которая НАХОДИТСЯ В ВЕДЕНИИ, то есть в прямом подчинении, того же ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, КОТОРОМУ ПОДВЕДОМСТВЕНЕН и АВТОР данного ЗАКОНОПРОЕКТА - Министерство юстиции РФ) ОБЯЗАННОСТИ по п. 5 Постановления от 30 июня 2008г. № 30 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ - "Антимонопольный орган в ходе контроля за соблюдением антимонопольного законодательства, установив факт злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением, принимает меры по прекращению нарушения, по обеспечению условий конкуренции, по привлечению нарушителей к административной ответственности".
Какими же могут быть для родителей ребенка, рожденного дома, последствия отказа ЗАГСа выдать Свидетельство о госрегистрации факта рождения ребёнка из-за отсутствия медицинской Справки? Да предельно простыми и кардинальными - в любой момент "органы госвласти" получат "право" отнять вашего ребенка у вас! Отнять - на вполне "законных основаниях" ... "ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ", называется, в лице ГОСУДАРСТВЕННЫХ(!) "ОРГАНОВ ОПЕКИ и попечительства" ...
Если кому-то покажется, что я преувеличиваю и нагнетаю обстановку - прочтите историю Светланы из Украины, где в 2013 году был принят новый "Порядок подтверждения факта рождения ребенка вне учреждения охраны здоровья" см. тут http://www.domrebenok.ru/blog/registratsiya-rozhdennogo-doma-rebenka-5-s-polovinoy-dney-schastya-i-7-mesyatsev-ada/ или случай в Димитровграде http://www.domrebenok.ru/blog/rebenka-rozhdennogo-doma-v-g-dimitrovg/
Таким образом, в этом законопроекте Министерства юстиции мы видим:
а) ещё одну ПОПЫТКУ ГОСУДАРСТВА(!), Конституционно и законодательно ОБЯЗАННОГО ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЗАЩИТУ ПРАВ МАТЕРИ и РЕБЕНКА (в том числе права на отказ от медицинской помощи, права на состязательность при выборе услуг родовспоможения) МОНОПОЛИЗИРОВАТЬ СФЕРУ РОДОВСПОМОЖЕНИЯ;
б) ещё один ЗАКОНОПРОЕКТ,
- который РАЗВИВАЕТ и углубляет "ПОЛНОМОЧИЯ" ОРГАНОВ "Ювенальной Юстиции", КОТОРАЯ КАК "СЛУЖБА" уже много лет ФАКТИЧЕСКИ, но СОВЕРШЕННО НЕЗАКОНННО(!) ДЕЙСТВУЕТ на всей территории России ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ТАКОЙ "СЛУЖБЕ" (ведь "Государство лучше чем семья знает, что лучше для вашего ребенка, а, если вы не согласны - мы его у вас отберем: навсегда!");
- который НАПРАВЛЕН ТОЛЬКО и исключительно ПРОТИВ РОДИТЕЛЕЙ, РЕШИВШИХ РОЖАТЬ ДОМА.
Касается, кстати, этот законопроект и тех кто рожает в роддоме. Ведь при введении такого закона будет необратимо "узаконен стандарт" ЗАВЕДОМО НЕКАЧЕСТВЕННЫХ "УСЛУГ ГОСУДАРСТВА" в сфере родовспоможения.
Потому этот законопроект прямо даже не нарушает, а отменяет:
1) ст.ст. 23, 55, 45 Конституции РФ
- в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина;
- Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется;
- Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом;
2) ФЗ № 323 от 21 ноября 2011 г., который гарантирует всем гражданам РФ право полностью отказаться от медицинских услуг, а, значит, и на свое усмотрение выбирать, где и как рожать;
3) ст.ст. 37, 39 Уголовного кодекса РФ, которыми установлено, как уголовно не наказуемое право роженицы на самозащиту своих и рожденного ребенка от статистически установленного массового преступного произвола медиков госучреждений РФ.
Вне всякого сомнения, в случае, если этот закон будет принят, то он:
а) станет "ЗАКОНОМ О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ РОДОВСПОМОЖЕНИИ";
б) будет способствовать лавинообразному всплеску коррупции со стороны сотрудников ЗАГС, медучреждений, социальных служб;
в) создаст возможность заведомо преступного давления (коррупционно мотивированного) на материально обеспеченных родителей или же возможность умышленного превышения полномочий членами преступных группировок должностных лиц органов госвласти с целями
- лишить нищих родителей их прав, отнять у них родных детей;
- "выбросить" отнятых детей как "на рынок усыновления" (в том числе и однополыми "семейными парами"), так и на "рынок органов" ...
Просьба ко всем неравнодушным не жить по принципу «моя хата с краю» и голосовать против "закона о ПРИНУДИТЕЛЬНОМ РОДОВСПОМОЖЕНИИ" тут http://regulation.gov.ru/project/16066.html?point=view_discussion&stage=2&stage_id=10735 так как до конца голосования осталось десять (10) суток!
При написании статьи использовалась информация с сайтов:
http://soznatelno.ru/novosti/obschestvennoe-obsuzhdenie-iniciativy-minyusta-o-zaprete-registracii-deteiy-rozhdennyh-vne-bolnic-11790.html
http://www.domrebenok.ru/blog/prinuditelnoe-rodovspomozhenie-minyust-rossii-protiv-domashnikh-rodov/
http://padalko-y-d.livejournal.com/340097.html
Филипп Титаренко - отец двоих детей, рожденных «В РОДДОМЕ» и «ДОМА» ...
То есть фактически предлагается УСЛОЖНИТЬ процедуру регистрации новорожденного ребенка, то есть получения родителями Свидетельства о рождении их ребенка.
В случае принятия такого закона для регистрации ребенка рожденного вне ГОС больницы остается один вариант: предоставление «документа установленной формы о рождении, выданного медицинской организацией или индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность» (далее по тексту «гос. мед справка о рождении»).
Теперь давайте попробуем разобраться ЗАЧЕМ, а точнее ПРОТИВ КОГО выдвинута такая инициатива?
Поможет нам в этом пояснительная записка к проекту закона, размещенная на официальном сайте тут
http://regulation.gov.ru/project/16066.html?point=view_project&stage=2&stage_id=10735
Цитаты:
а) Возможность государственной регистрации рождения ребенка на основании свидетельских показаний вне зависимости от того, где родился ребенок, способствует увеличению числа родов без оказания медицинской помощи вследствие отказа рожениц от обращения к врачам, что крайне опасно для жизни и здоровья как женщин, так и новорожденных.
б) Кроме того, в условиях доступности медицинской помощи государственная регистрация рождения ребенка без документа установленной формы о рождении, выданного медицинской организацией или индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, может выступать легальным способом сокрытия подлинного происхождения ребенка.
в) В последнее время участились случаи мошенничества при установлении происхождения ребенка от матери (материнство) на основании свидетельских показаний.
г) Государственная регистрация рождения ребенка по свидетельским показаниям с учетом действующего федерального законодательства - это легальный способ для недобросовестных граждан зарегистрировать несуществующих детей, детей, рожденных суррогатной матерью либо гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и зарегистрированных в компетентных органах иностранного государства.
При этом законопроект оставляет возможность регистрации ребенка без «гос. мед справка о рождении» только и исключительно для лиц проживающих «в отдаленных и малонаселенных местностях, в которых затруднено обращение за медицинской помощью во время и после родов».
Таким образом законопроект затронет две категории граждан:
1) женщин (семей), которые по той или иной причине отказались от родов в ГОС. или ином роддоме (а ведь в российской практике у рожениц нет легальных альтернатив роддомам, хотя на такую альтернативу у них есть право по Конституции РФ и по ФЗ № 323 от 21 ноября 2011 г., которые предоставляют роженице право полностью отказаться от гос. медицинских услуг и на свое усмотрение выбрать где и с чьей помощью рожать?)
2) «недобросовестных граждан», мошенников, воров и прочих желающих зарегистрировать несуществующих или украденных детей.
Вначале разберемся со второй группой, т.е. с "мошенниками". Поможет ли данный законопроект в борьбе с подобного рода преступлениям?
Однозначно, НЕТ! Потому что они в любом случае преодолеют барьер в виде «мед. справки о рождении», элементарно купив её в мед. учреждении. Ведь ни для кого не секрет запредельный уровень коррумпированности и безнаказанности в нашей стране.
Ну, а "на крайний случай" справку можно крайне дёшево, а, главное, практически безнаказанно, купить у "чистодела" (на преступной "фене" - изготовитель заведомо подложных документов). "Чистодел" справку для вас "нарисует". То есть сфальсифицирует. А, значит, совершит уголовно наказуемое деяние, подпадающее под признаки ст. 327 ч. 1 УК РФ ("подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования - наказывается лишением свободы на срок до двух лет"). Попадётся ли он в "сети" тотально коррумпированной полиции (которая сама регулярно пользуется услугами "чистоделов" либо сама же и фальсифицирует официальные документы) - большой вопрос ...
Ну, а Вы за "использование" купленного у "чистодела" "заведомо подложного документа" (медицинской справки о рождении ребёнка), в крайнем случае отделаетесь небольшой нервной дрожью (по более чем мало вероятному приговору суда всего лишь арестом максимум на срок до шести месяцев) ...
Ведь в нашей стране можно "за пять копеек" "нарисовать" любой финансовый документ или даже судебное решение о праве собственности на чужой "имущественный комплекс", затем за те же пять копеек зарегистрировать такое "решение" в делопроизводственной базе любого суда за недавно уволившимся судьей. Ну, а затем - получить на его основе вполне "законный" Исполнительный лист и "вполне законно" присвоить чужой бизнес или украсть из госбюджета те же суммы. К примеру, стоимостью в миллионы долларов ("дело Магнитского").
Так, например, о подобного рода мошенничествах в газете Коммерсант.ру пишут, что махинации производились по медицинским справкам, «используя коррумпированные связи в медицинских учреждениях, за небольшое денежное вознаграждение получали справки о рождении детей, их осмотре, а также о нахождении женщины в послеродовом состоянии».
Уже "общим местом" стал общеизвестный факт (озвученный и признанный "самим" президентом Путиным) тотальной коррумпированности всей госсистемы, и, прежде всего, правоохранительных и судебных органов ...
При наличии достаточного количества денег в России можно всё: даже купить русского ребенка у гражданки РФ будучи порядочной ОДНОПОЛОЙ семьей, проживающей во Франции ... к нашему с вами ПОЗОРУ. Но не об этом сейчас речь ...
Для меня совершенно очевидно, что этот законопроект направлен только и исключительно против семей, решивших реализовать своё конституционное и законное право отказаться от услуг государственных роддомов. А "мошенники-чистоделы-коррупционеры" введены в законопроект лишь "для отвода глаз", чтобы смешать "людей, коней и зверей".
А теперь давайте разберемся, кто эти женщины, которых авторы законопроекта жаждут ПРИНУДИТЬ к оказанию им медицинской помощи и почему они отказываются от бесплатных услуг роддомов?
Сразу поясню - целью этой работы не является реклама «домашних родов». Рожайте, пожалуйста, как хотите и где хотите.
Но моей жене довелось рожать, как в роддоме, так и дома - в присутствии 2 сильнейших специалистов-акушерок. Потому мы с женой знаем, о чем говорим.
После первых родов в государственном роддоме мы решили пройти курс обучения в «родительской школе», где познакомились с множеством семей, рожающих дома.
Большинство из женщин решились рожать дома потому, что В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕКАЧЕСТВЕННОЙ ВРАЧЕБНОЙ «ПОМОЩИ», ОКАЗАННОЙ В РОДДОМАХ, ИХ ДЕТИ ПОЛУЧИЛИ СЕРЬЁЗНЫЕ ТРАВМЫ НА ВСЮ ЖИЗНЬ!
То есть в противоположность ДЕКЛАРАЦИИ пояснительной записки авторов этого законопроекта Министерства юстиции, именно государство вынуждает женщин принимать решение рожать ВНЕ роддома. И цель, смысл такого решения естественная любовь к будущему своему ребенку, инстинкт матери на защиту здоровья и самой жизни ребенка УЛУЧШЕНИЕМ ЗА СВОЙ (!), а НЕ ГОСУДАРСТВА, КАЧЕСТВА оказываемых УСЛУГ РОДОВСПОМОЖЕНИЯ.
В современных российских реалиях уже слишком часто в государственных роддомах оказывается только некачественная врачебная "помощь" роженицам. Достаточно сказать, что по официальной статистике на минимум 6-8 рожающих одновременно женщин в госроддомах приходится 1 врач и одна-две, мечущихся между кричащими роженицами, акушерки. Этакий конвейер, приемы и методы которого "плавно перетекли" в РФ из СССР по той простой причине, что РФ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО(!) ЯВЛЯЕТСЯ "ПРАВОПРЕЕМНИЦЕЙ" СССР! Кому этот, всё объясняющий, факт известен? Риторический вопрос - редким юристам ...
А при «домашних родах» профессиональная акушерка способна предвидеть любую возможную проблему роженицы и почти всегда предотвращает ее, так как находится в постоянном в контакте с роженицей. Второй наш опыт рождения ребенка дома в присутствии двух сильнейших в своем деле акушерок с 25 летним стажем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО положителен. Причем в этом случае был изначально невозможен такое, "системное" для госроддомов обстоятельство, как «грубая медсестра» или "не повезло - врач-стажер" ...
В доказательство предельной осознанности и квалифицированности выбора домашних родов перед госроддомом должен сказать о том, что при первой беременности и родах у моей жены уже было высшее медицинское образование. Хотя, повторюсь: "рожайте - где хотите".
Так зачем авторы этого законопроекта уклоняются от ответа на вопиющий вопрос: ПОЧЕМУ в современной России ЛЮДИ ВПОЛНЕ ОСОЗНАННО РЕШАЮТ РОЖАТЬ ВНЕ ГОСРОДДОМА? А ответ прост: В СВЯЗИ С НАИНИЖАЙШИМ УРОВНЕМ ОКАЗАНИЯ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ "УСЛУГ ПО РОДОВСПОМОЖЕНИЮ" и С НАИВЫСОЧАЙШИМ УРОВНЕМ КОРРУПЦИИ В ГОСРОДДОМАХ, ЧТО ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ ВЫСОЧАЙШИЙ РИСК ПРИЧИНЕНИЯ ТРАВМЫ НОВОРОЖДЕННОМУ, последствия от которой останутся на всю жизнь, либо ПОДМЕНЫ или КРАЖИ РЕБЁНКА.
И вместо того, чтобы работать над повышением качества обслуживания в госроддомах, над снижением уровня коррупции, российское ЧИНОВНИЧЕСТВО ПЫТАЕТСЯ ВВЕСТИ ЗАКОН, не только со-действующий сохранению уровней наинижайшего качества услуг и наивысочайшего уровня "врачебной" коррупции, но и ОТМЕНЯЮЩИЙ пока ещё действующее КОНСТИТУЦИОННОЕ и ЗАКОННОЕ АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО РОЖЕНИЦ САМИМ РЕШАТЬ - где и с чьей помощью рожать ...
Что же кроется за возможным (из-за отсутствия Справки о рождении ребенка) отказом ЗАГСа в регистрации новорожденного ребенка? Прежде всего - отказ в выдаче родителям Свидетельства о государственной регистрации рождения их ребенка. То есть отказ в выдаче документа, подтверждающего, что этот ребенок возник как гражданин РФ и что этот ребенок - ваш.
То есть таким отказом государство откажется документально подтвердить, что ребенок - родился, что он - гражданин РФ, что его кровные папа и мама - являются его законными родителями ...
Значит, ВВЕДЕНИЕ этим законопроектом ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ, казалось бы, "какой-то там" медицинской СПРАВОЧКИ, УКАЗЫВАЕТ НА ПОПЫТКУ "ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО" ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ СВОИМ ДОМИНИРУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ НА РЫНКЕ УСЛУГ РОДОВСПОМОЖЕНИЯ.
А ЦЕЛИ такой МОНОПОЛИЗАЦИИ видны любому начинающему юристу:
а) УСТРАНЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ (состязательности хозяйствующих субъектов) В СФЕРЕ РОДОВСПОМОЖЕНИЯЮ;
б) МОНОПОЛИЗАЦИЯ ЭТОЙ СФЕРЫ ИМЕННО ГОСВЛАСТЬЮ;
в) ЗАВЕДОМОЕ НЕ ИСПОЛНЕНИЕ Федеральной АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ (которая НАХОДИТСЯ В ВЕДЕНИИ, то есть в прямом подчинении, того же ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, КОТОРОМУ ПОДВЕДОМСТВЕНЕН и АВТОР данного ЗАКОНОПРОЕКТА - Министерство юстиции РФ) ОБЯЗАННОСТИ по п. 5 Постановления от 30 июня 2008г. № 30 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ - "Антимонопольный орган в ходе контроля за соблюдением антимонопольного законодательства, установив факт злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением, принимает меры по прекращению нарушения, по обеспечению условий конкуренции, по привлечению нарушителей к административной ответственности".
Какими же могут быть для родителей ребенка, рожденного дома, последствия отказа ЗАГСа выдать Свидетельство о госрегистрации факта рождения ребёнка из-за отсутствия медицинской Справки? Да предельно простыми и кардинальными - в любой момент "органы госвласти" получат "право" отнять вашего ребенка у вас! Отнять - на вполне "законных основаниях" ... "ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ", называется, в лице ГОСУДАРСТВЕННЫХ(!) "ОРГАНОВ ОПЕКИ и попечительства" ...
Если кому-то покажется, что я преувеличиваю и нагнетаю обстановку - прочтите историю Светланы из Украины, где в 2013 году был принят новый "Порядок подтверждения факта рождения ребенка вне учреждения охраны здоровья" см. тут http://www.domrebenok.ru/blog/registratsiya-rozhdennogo-doma-rebenka-5-s-polovinoy-dney-schastya-i-7-mesyatsev-ada/ или случай в Димитровграде http://www.domrebenok.ru/blog/rebenka-rozhdennogo-doma-v-g-dimitrovg/
Таким образом, в этом законопроекте Министерства юстиции мы видим:
а) ещё одну ПОПЫТКУ ГОСУДАРСТВА(!), Конституционно и законодательно ОБЯЗАННОГО ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЗАЩИТУ ПРАВ МАТЕРИ и РЕБЕНКА (в том числе права на отказ от медицинской помощи, права на состязательность при выборе услуг родовспоможения) МОНОПОЛИЗИРОВАТЬ СФЕРУ РОДОВСПОМОЖЕНИЯ;
б) ещё один ЗАКОНОПРОЕКТ,
- который РАЗВИВАЕТ и углубляет "ПОЛНОМОЧИЯ" ОРГАНОВ "Ювенальной Юстиции", КОТОРАЯ КАК "СЛУЖБА" уже много лет ФАКТИЧЕСКИ, но СОВЕРШЕННО НЕЗАКОНННО(!) ДЕЙСТВУЕТ на всей территории России ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ТАКОЙ "СЛУЖБЕ" (ведь "Государство лучше чем семья знает, что лучше для вашего ребенка, а, если вы не согласны - мы его у вас отберем: навсегда!");
- который НАПРАВЛЕН ТОЛЬКО и исключительно ПРОТИВ РОДИТЕЛЕЙ, РЕШИВШИХ РОЖАТЬ ДОМА.
Касается, кстати, этот законопроект и тех кто рожает в роддоме. Ведь при введении такого закона будет необратимо "узаконен стандарт" ЗАВЕДОМО НЕКАЧЕСТВЕННЫХ "УСЛУГ ГОСУДАРСТВА" в сфере родовспоможения.
Потому этот законопроект прямо даже не нарушает, а отменяет:
1) ст.ст. 23, 55, 45 Конституции РФ
- в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина;
- Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется;
- Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом;
2) ФЗ № 323 от 21 ноября 2011 г., который гарантирует всем гражданам РФ право полностью отказаться от медицинских услуг, а, значит, и на свое усмотрение выбирать, где и как рожать;
3) ст.ст. 37, 39 Уголовного кодекса РФ, которыми установлено, как уголовно не наказуемое право роженицы на самозащиту своих и рожденного ребенка от статистически установленного массового преступного произвола медиков госучреждений РФ.
Вне всякого сомнения, в случае, если этот закон будет принят, то он:
а) станет "ЗАКОНОМ О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ РОДОВСПОМОЖЕНИИ";
б) будет способствовать лавинообразному всплеску коррупции со стороны сотрудников ЗАГС, медучреждений, социальных служб;
в) создаст возможность заведомо преступного давления (коррупционно мотивированного) на материально обеспеченных родителей или же возможность умышленного превышения полномочий членами преступных группировок должностных лиц органов госвласти с целями
- лишить нищих родителей их прав, отнять у них родных детей;
- "выбросить" отнятых детей как "на рынок усыновления" (в том числе и однополыми "семейными парами"), так и на "рынок органов" ...
Просьба ко всем неравнодушным не жить по принципу «моя хата с краю» и голосовать против "закона о ПРИНУДИТЕЛЬНОМ РОДОВСПОМОЖЕНИИ" тут http://regulation.gov.ru/project/16066.html?point=view_discussion&stage=2&stage_id=10735 так как до конца голосования осталось десять (10) суток!
При написании статьи использовалась информация с сайтов:
http://soznatelno.ru/novosti/obschestvennoe-obsuzhdenie-iniciativy-minyusta-o-zaprete-registracii-deteiy-rozhdennyh-vne-bolnic-11790.html
http://www.domrebenok.ru/blog/prinuditelnoe-rodovspomozhenie-minyust-rossii-protiv-domashnikh-rodov/
http://padalko-y-d.livejournal.com/340097.html
Филипп Титаренко - отец двоих детей, рожденных «В РОДДОМЕ» и «ДОМА» ...