19 мая 2015 года, к моей жене прогуливающейся с нашими тремя детьми возле подъезда дома подошли трое женщин в полицейской форме и устроили допрос. Предварительно полицейские опросили соседей. Двое младших наших детей (1 и 3 года) были рождены дома с акушерками, первая дочка вследствие некачественного оказания услуг в родильном доме получила
(
Read more... )
> Уже сейчас сотни похищенных из семей«представителями закона» детей, сотни разрушенных детских судеб (читайте интернет). Причины изъятия многочисленны и размыто сформулированы: «асоциальное поведение», «неблагоприятные жилищные условия», «жестокое отношения к ребенку» - под эти формулировки попадаю 95% населения, ведь практически у каждого либо сосед алкоголик, либо он живет в маленькой скромной квартире или может шлёпнуть малыша по заднице за дурное поведение. В РФ фактически действует «презумция виновности родителя перед государством в том что он, по мнению чиновника, плохо исполняет свои родителькие обязанности»…
Абсолютно голословное утверждение. "Читайте интернет " Читали, знаем. И что? Ничего там про "сотни разрушеных судеб" нет. Детей изымают у реальных маргиналов в семьях которых им угрожает реальная опасность.
Reply
Reply
Reply
Если незнакомы с проблемой, зачем тут встревать? Лучше почитайте в Сети публикации на эту тему с реальными случаями.
Однако, да, есть у нас люди, которые любят утрировать проблему, изображая ее в нереальном свете. Есть проблема проникновения ЮЮ, есть единичные случаи ничем неоправданного изъятия детей из нормалтных семей (как правило с последующим возвратом в них), но сотен-тысяч стрррашных случаев в России ПОКА нет. В отличие от Финляндии, Швеции и прочей Европы, чей опыт в России пытаются внедрять.
Вот для того, чтобы в России такого и не было, необходимы подобные публикации, максимально широкая огласка всех подобных случаев неоправданного вмешательства в жизнь семей и детей со стороны правоохранителей.
Reply
Reply
Это чем же конкретно они ее усугубляют?
И в чем же "неадекватность"?
Автор поступил совершенно юридически грамотно и нещаконное дело фактисхчески закрыто. Хороший пример и ценный опыт.
Reply
Reply
Но поведение сотрудников правоохранительных органов было ОЧЕНЬ похоже на подобное поведение их коллег в других случаях, связанных с попытками изъятия детей по мотивам ЮЮ.
Поэтому автор все написал правильно. Ваше агрессивное возражение автору совершенно бессмысленно. Не дай бог, конечно, но если у вас будут пытаться изъять Ваших детей, вряд ли вы станете скрупулезно выверять: подпадает ли это под ЮЮ или еще не подпадает?
Reply
"Поводом для проведения допроса они назвали, то что они действуют в рамках оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу о похищении ребёнка из детской больницы, рожденного примерно тогда же, когда и наш сын."
Никто у него детей изымать не пытался даже. Просто вручили повестку оформленную с грубыми нарушениями. Всё остальное - авторские параноидальные интерпретации, что, собственно, следует из текста поста(п. 2.5 - диагноз практически).
Это первый аспект. Второй аспект, заключается в том, что совершенно обоснованно, в рамках проведения ОРМ по подобного рода делам, первыми на карандаш берутся именно такие родители. (антипрививочники, домородящие и пр. сектанты\адепты альтернативной медицины). По вполне понятным причинам. К нормальным родителям не придут. Поэтому я и не переживаю.
Reply
Reply
>своевременные и грамотные действия автора
ахаха... вообще то в обращении в прокуратуру должно быть указано реальное место жительства заявителя, почтовый адрес, а не "а/я 4".
А вот если прокурор ознакомится с п. 2.5 данной жалобы то к автору действительно придут. Люди в белых халатах и с галоперидолом. Так что неизвестно ещё, чем всё это закончится.
Reply
Может вам и "реальные соучаи применения" таблицы умножения привести?:))
Всего хорошего
Reply
Reply
Ну, давай еще, подай голос!:))))
Тебе хоть платят за твое пиздобольство?
Или ты задаром дурью маешься?
Reply
Reply
Жму рку, leon_rumata
Достойно!
Reply
Leave a comment