Осторожно, Ювенальные Юстиции - опыт знакомства с волками в овечьих шкурах.

May 22, 2015 00:33

19 мая 2015 года, к моей жене прогуливающейся с нашими тремя детьми возле подъезда дома подошли трое женщин в полицейской форме и устроили допрос. Предварительно полицейские опросили соседей. Двое младших наших детей (1 и 3 года) были рождены дома с акушерками, первая дочка вследствие некачественного оказания услуг в родильном доме получила ( Read more... )

Ювенальные Юстиции преступные

Leave a comment

akheront May 23 2015, 12:13:02 UTC
Это всё замечательно, но причём тут ЮЮ?

> Уже сейчас сотни похищенных из семей«представителями закона» детей, сотни разрушенных детских судеб (читайте интернет). Причины изъятия многочисленны и размыто сформулированы: «асоциальное поведение», «неблагоприятные жилищные условия», «жестокое отношения к ребенку» - под эти формулировки попадаю 95% населения, ведь практически у каждого либо сосед алкоголик, либо он живет в маленькой скромной квартире или может шлёпнуть малыша по заднице за дурное поведение. В РФ фактически действует «презумция виновности родителя перед государством в том что он, по мнению чиновника, плохо исполняет свои родителькие обязанности»…

Абсолютно голословное утверждение. "Читайте интернет " Читали, знаем. И что? Ничего там про "сотни разрушеных судеб" нет. Детей изымают у реальных маргиналов в семьях которых им угрожает реальная опасность.

Reply

greenorc May 23 2015, 14:00:31 UTC
Дорогой, а у тебя журнал из репостов состоит.

Reply

akheront May 23 2015, 18:45:16 UTC
и ?

Reply

leon_rumata May 24 2015, 08:06:38 UTC
С Луны прибыли? Рад за вас!
Если незнакомы с проблемой, зачем тут встревать? Лучше почитайте в Сети публикации на эту тему с реальными случаями.
Однако, да, есть у нас люди, которые любят утрировать проблему, изображая ее в нереальном свете. Есть проблема проникновения ЮЮ, есть единичные случаи ничем неоправданного изъятия детей из нормалтных семей (как правило с последующим возвратом в них), но сотен-тысяч стрррашных случаев в России ПОКА нет. В отличие от Финляндии, Швеции и прочей Европы, чей опыт в России пытаются внедрять.
Вот для того, чтобы в России такого и не было, необходимы подобные публикации, максимально широкая огласка всех подобных случаев неоправданного вмешательства в жизнь семей и детей со стороны правоохранителей.

Reply

akheront May 24 2015, 19:29:53 UTC
Вот только не надо мне "ля-ля" здесь петь. Читал я материалов в сети, читал. 90% чистая туфта или истерика на пустом месте, как у автора данного поста. Я с этой темой лет пять уже знаком. Подобные неадекватные публикации только усугубляют проблему.

Reply

leon_rumata May 24 2015, 22:32:29 UTC
"...Подобные неадекватные публикации только усугубляют проблему."

Это чем же конкретно они ее усугубляют?
И в чем же "неадекватность"?
Автор поступил совершенно юридически грамотно и нещаконное дело фактисхчески закрыто. Хороший пример и ценный опыт.

Reply

akheront May 24 2015, 22:44:20 UTC
Автор ЮЮ приплёл ни к селу ни к городу.

Reply

leon_rumata May 25 2015, 04:00:03 UTC
Явного отношения к ЮЮ происшествие не имеет, действительно. Что выяснилось уже ПОТОМ, в процессе обращения в прокуратуру.
Но поведение сотрудников правоохранительных органов было ОЧЕНЬ похоже на подобное поведение их коллег в других случаях, связанных с попытками изъятия детей по мотивам ЮЮ.
Поэтому автор все написал правильно. Ваше агрессивное возражение автору совершенно бессмысленно. Не дай бог, конечно, но если у вас будут пытаться изъять Ваших детей, вряд ли вы станете скрупулезно выверять: подпадает ли это под ЮЮ или еще не подпадает?

Reply

akheront May 25 2015, 14:06:21 UTC
это выяснилось не ПОТОМ, а СРАЗУ.
"Поводом для проведения допроса они назвали, то что они действуют в рамках оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу о похищении ребёнка из детской больницы, рожденного примерно тогда же, когда и наш сын."

Никто у него детей изымать не пытался даже. Просто вручили повестку оформленную с грубыми нарушениями. Всё остальное - авторские параноидальные интерпретации, что, собственно, следует из текста поста(п. 2.5 - диагноз практически).

Это первый аспект. Второй аспект, заключается в том, что совершенно обоснованно, в рамках проведения ОРМ по подобного рода делам, первыми на карандаш берутся именно такие родители. (антипрививочники, домородящие и пр. сектанты\адепты альтернативной медицины). По вполне понятным причинам. К нормальным родителям не придут. Поэтому я и не переживаю.

Reply

leon_rumata May 25 2015, 15:25:01 UTC
1. Непонятна ваша предвзятость и какая-то странная озлобленность в отношении автора. Странно, он не совершил никаких антиобщественных деяний, преступлений и пр. гадостей, за что можно было бы проявлять к человеку неприязнь в сети ( ... )

Reply

akheront May 25 2015, 21:45:02 UTC
Вместо того, чтобы демагонией заниматься лучше бы взяли и привели реальный случай применения этой вашей ЮЮ в России.

>своевременные и грамотные действия автора

ахаха... вообще то в обращении в прокуратуру должно быть указано реальное место жительства заявителя, почтовый адрес, а не "а/я 4".

А вот если прокурор ознакомится с п. 2.5 данной жалобы то к автору действительно придут. Люди в белых халатах и с галоперидолом. Так что неизвестно ещё, чем всё это закончится.

Reply

leon_rumata May 26 2015, 06:47:06 UTC
Забанены в Яндексе? Сочувствую....:))

Может вам и "реальные соучаи применения" таблицы умножения привести?:))

Всего хорошего

Reply

akheront May 26 2015, 07:08:44 UTC
Слился, лупень? Оно понятно, пиздеть - не мешки ворочать.

Reply

leon_rumata May 26 2015, 07:12:34 UTC
Тупое чмо решило гавкнуть?
Ну, давай еще, подай голос!:))))

Тебе хоть платят за твое пиздобольство?
Или ты задаром дурью маешься?

Reply

akheront May 26 2015, 07:14:48 UTC
Пиздаболишь за зарплату здесь ты, на пару с автором.

Reply

padalko_y_d May 27 2015, 17:04:50 UTC
Прочел.

Жму рку, leon_rumata

Достойно!

Reply


Leave a comment

Up