Какая наука самая сложная?

Jan 22, 2020 11:40


Наук много, и можно спорить о том, какая из них больше наука, более точная, более сложная или более нужная. Я хочу представить свою точку зрения на один аспект подобного сравнения и поговорить о том, какая наука сложнее всего и почему.

Чтобы подойти к самой сложной науке нужно проследить траекторию мысли, для чего я выделил пять наук, которые ( Read more... )

публицистика, философия, наука, тисну, методология

Leave a comment

erelenn January 22 2020, 14:47:10 UTC
Это мучительное чувство, когда хочется задать вопрос, но при попытках его сформулировать получается фигня )

Поробуем так.
А стоит ли считать философию наукой, если она является тем, что сама же изучает? И как, собственно, изучает? Как в ней поставить эксперимент? Можно ли построить модель и проверить её доказательную силу? Какие объективные знания она может дать?
И как выглядит идеальная философия-как-наука, если она всё таки наука?

Reply

erelenn January 22 2020, 16:39:46 UTC
Кажется, сообразила, как спросить кратко.

По каким критериям мы определяем философию, как науку?

Reply

tisnu January 23 2020, 13:01:01 UTC
По тем же самым критерия, что и остальные науки :) то есть, как всегда, всё не точно и неоднозначно.
Например, по критериям научности почти все гуманитарные науки не науки - какой эксперимент можно поставить в литературоведении? Почему у автора синие занавески?

Reply

erelenn January 23 2020, 17:58:54 UTC
Принадлежит ли найденная на чердаке рукопись перу автора N?

Reply

tisnu January 23 2020, 20:37:49 UTC
Это вопрос требует ответа в рамках какой науки?:) Углеродный анализ бумаги - это будет литературоведение или нет?

Reply

erelenn January 23 2020, 20:51:29 UTC
Это к вопросу о предсказательной силе :)
Литературоведение отвечает на вопрос в рамках своих методов. А потом химия, палеография и т. д. тот ответ подтверждают или опровергают )

Reply

tisnu January 24 2020, 11:25:33 UTC
Отвечает, но в этом нет предсказательной силы :)

Reply

tisnu January 23 2020, 13:14:13 UTC
Я бы сказал так: в том, что называют философией, можно найти крупинки, которые будут научными. С той же психологией похожая проблема: как в ней ставить эксперименты. Сейчас есть работы по проверке психологических экспериментов - получается повторить результат далеко не всегда, не помню точный процент, но чуть ли не в 30 ( ... )

Reply

erelenn January 23 2020, 18:13:45 UTC
Спасибо. Буду обдумывать.

В психологии можно поставить эксперимент. Не факт, что методологически идеальный, но можно? Какой эксперимент можно поставить в философии?

Логика, как философия. Можете смеяться, но неожиданно ) Что-то в этом есть.

Я тут посмотрела список философов 21 века. Некоторые позиции... Э-э-э...

Reply

tisnu January 23 2020, 20:40:29 UTC
Вообще-то логика развивалась именно в рамках философии, только в начале 20го века она частично перешла к математике.
Да, многие философы так себе, но я больше про 20й век и тех философов, которые занимались методологией науки, типа Бертрана Рассела.

Эксперименты в философии - сложно сказать, наверное, похожие на психологические, ведь объект близок. Чтобы сказать точнее нужно лучше знать европейскую философию, чем знаю я.

Reply

erelenn January 23 2020, 21:19:19 UTC
Бертран Рассел да ( ... )

Reply

tisnu January 24 2020, 11:33:26 UTC
Мне понравился А. Дж. Айер, например, "Язык, истина и логика" - коротко, понятно и по делу, без воды ( ... )

Reply

erelenn January 24 2020, 18:26:26 UTC
Спасибо.
По делу пока больше ничего возразить не могу, думать буду )))

Reply


Leave a comment

Up