Eternal race

Apr 09, 2018 19:46

Я, конечно, не хотел бы, чтобы мои студенты меня догнали. (Хотя я знаю, что надо этого хотеть.) Такой я selfish shellfish. Но есть разные способы этого избежать: один - не выучивать их слишком хорошо, что аморально; другой - самому убегать от них вперёд. Надо учиться смещать баланс в сторону последнего.

я и мой дневник

Leave a comment

notnef_566 April 9 2018, 17:58:18 UTC
???

Не смешиваем самоутверждение с работой, да? Это не этика, а просто профессионализм.

Reply

tiskin April 9 2018, 18:00:33 UTC
В каком-то смысле о том и речь. Что там профессионализм, я не знаю, а о внутренней борьбе и попытках её направить я как раз и говорю.

Reply

notnef_566 April 9 2018, 18:07:39 UTC
Если ты занимаешься какой-то задачей, то ты пытаешься ее решить вне зависимости от того, как это решение отразится на тебе. Скажем, ты же не занимаешься фальсификацией результатов? Научить чему-нибудь - это тоже задача. Это и есть профессионализм. А у тебя как-то дико все это звучит, мол, фальсифицировать нельзя, поэтому не буду фальсифицировать. Что это за борьба такая фальсифицировать или не фальсифицировать?

Reply

tiskin April 9 2018, 18:08:48 UTC
Обычная борьба реального, а не пробирочного человека. Как ни парадоксально, «нельзя» - это зачастую только один из аргументов.

Reply

notnef_566 April 9 2018, 18:12:47 UTC
Жуткие вещи ты говоришь. Или мы не понимаем друг друга почему-то.

Reply

tiskin April 9 2018, 18:15:29 UTC
Ты говоришь о том, как надо. Да, так надо. Вопрос: возможно ли это? Например, для меня лично? Если нет, что и как делать?
Но это на уровне попроще. На уровне поглубже проблема в том, в какой мере я признаю этот императив в глубине души, чем: общественным мнением или моей собственной верой - вызвано следование ему; не готов ли я на самом деле ради чего-нибудь им пожертвовать. Ну, это как я сегодня сказал: иногда в себя заглядывать слишком не стоит, а то мало ли что интересное там увидишь.

Reply

notnef_566 April 9 2018, 18:25:45 UTC
Некоторые вещи все же имеет смысл делать даже если следование им обусловлено какими-то внешними конвенциями. Я плохо отношусь к легистской метафизики Канта, но иногда и она уместна, ибо альтернатива много хуже.

>иногда в себя заглядывать слишком не стоит, а то мало ли что интересное там увидишь

Совершенно согласен, но твоя запись и есть именно что подобное заглядывание. Дело твое, конечно, журнал твой, но это может быть опасно. То есть в тебе-то я уверен, что бы ты там не говорил, но вот в потенциальном читателе - нет.

Reply


Leave a comment

Up