Что решили западные наблюдатели про выборы в России

Sep 20, 2016 18:32


Вот и отшумела предвыборная истерия. Зато начала шуметь послевыборная, в основном от нашей любимой оппозиции. Столько однообразного нытья в интернете я ещё никогда не читал. В основном на сайтах типа "Дождя" и "Эха Москвы". К "Эху" на главную зайдёшь, так хоть вешайся - больше половины материалов посвящены жалобам на хреновые выборы в России и что теперь мы все умрём. Но это, как я понимаю, просто плач обиженной проститутки, которая и так, и сяк под клиентом потела, а в итоге осталась без денег. Жалкое зрелище, как и плач оппозиционеров в либеральных СМИ. Пыжились, пыжились, а в итоге даже 5%-ный барьер не преодолели. Эх вы, просрали, так хоть ведите себя достойно!



Зато, как ни странно, США и ЕС признали, что парламентские выборы прошли честно и прозрачно. Вот уж от кого, а от них не ожидал. Наблюдатели Бюро по правам человека при ОБСЕ даже составили доклад, в котором написали, что претензий к выборам не имеют, ЦИК-де провёл выборы "транспарентно". Прозрачно, если русским языком говорить. Единственное, в чём заключались претензии к России, так это «ограничения на право выдвигать кандидатуру для избрания». Но это уже касается не нарушений в выборном процессе, а самого законодательства, оно у нас по мнению иностранцев слишком строго. Не знаю, кроме либералов никто не жаловался. Имхо, оно и к лучшему, всякая шваль не будет лезть.

Либерализацией закона Памфилова обещала заняться после, а покамест всё прошло в рамках законодательства и вполне легитимно.

выборы в России, выборы 2016, честные выборы, США и ЕС, претензии к России, парламентские выборы

Previous post Next post
Up