Госдеп США до сих пор не знает, как различать «оппозицию» от террористов. А я знаю...
Представитель Госдепа США в очередной раз жидко обосрался в ходе проводимого им брифинга для журналистов. На конкретный вопрос репортера, о том достигли ли в Вашингтоне прогресса в определении террористов, представитель внешнеполитического ведомства Элизабет Трюдо, как обычно начала ссать в уши и нести какую-то околесицу. Она поспешила обратить внимание на «непростую ситуацию» на земле, а также призвать Москву и Дамаск не наносить удары по участникам режима перемирия. По кому именно - в Госдепе предпочли не уточнять. (Мда, с таким подходом, чувствую, война в Сирии будет продолжаться вечно). Не смогла она ответить и на, казалось бы, простой, (проще - некуда) вопрос: «Какие группировки США считают сторонами перемирия?»
В ответ журналисты были вынуждены выслушивать очередной понос. Вот послушайте: «Речь идёт о непростой ситуации на поле боя. События постоянно развиваются, в них участвует огромное число людей. Мы продолжаем общаться с силами на земле. Мы также продолжаем общаться с Россией и сирийским правительством о том, как они соблюдают режим перемирия». Да, видимо главный критерий при отборе на должность «говорящей головы» Госдепа - это умение претендента бессвязно лить воду, при полном отсутствии конкретики. Не выдержав натиска пишущей братии, мисс (или миссис?) Трюдо поспешила завершить провальную конференцию. Между тем, видный эксперт в области геополитики Терентий Лепс давным-давно уже предлагал Штатам выход из сложившегося положения. Учитывая то, что якобы «умеренная» оппозиция в Сирии подготавливается специалистами ЦРУ, нужно просто, чтобы цэрэушники нарядили своих подопечных в розовую форму и перекрасили в блондинчиков. Тогда уж по ним точно никто пулять не будет. Ну, а настоящие террористы никогда не подпишутся на такое дерьмо. Вот и всё - вопрос закрыт. Если что - обращайтесь. Херни не посоветую.