Оригинал взят у
gwinplane в
Начать стоит с терминов и определенийОригинал взят у
basfolio в
Начать стоит с терминов и определений Интернет, блогсфера, социальные сети пестрят взаимными обвинениями в фашизме/нацизме/шовинизме и другими столь же увлекательными терминами. При этом происходит постоянное смешивание понимания различных терминов, как в силу природной лени и отсутствия желания разбираться, так и отсутствия единого мнения по некоторым терминам (например, фашизм). Поэтому первым шагом необходимо разобраться в навешиваемых ярлыках, тем более что некоторые из них относятся к различным оценочным уровням.
Личный уровень
Шовинизм - под данный термин подводят широкий оценочный спектр, как от крайнего национализма выражающегося в расизме (чувства превосходства одной "расы" над другой), так и до мужского шовинизма в изложении феминиствующих. Часть источников относит шовинизм к идеологиям, т.е. суть идеям, уже объединяющих социальные формации. В виду исключительно широкого трактования данного термина, предлагаю его более четкое определение. Шовинизм, исключительно личная идея превосходства над кем то другим (например, по национальному, половому или расовому признаку). Базируется шовинизм как на архетипичном для человека разделении на свой-чужой, так и на человеческой психологии социальной стратификации.
В рамках данного блога нет возможности разбирать архетипичность и социальные стратификации, но можно посветить этому отдельные страницы, однако для общего понимания архетипичность в разделении на свой-чужой предполагает заложенность данного поведения в геннах, либо формирование в процессе социализации, т.е. воспитании. Социальная стратификации это структурированные различия между группами людей (с). Таким образом, шовинизм присущ практически каждому человеку в той или иной форме.
Общественный/социальный уровень
Национализм - общественная идеология объявляющая нацию высшей формой социального единства, базируется на общей системе верований и символов, выражающих идентификацию с определенным национальным сообществом. Национализм является идейной базой для формирования современных национальных государств (старт которых был дан в 18-м веке французской революцией), где основные требования к национальному государству - суверенное легитимное правительство, обладающее властью на определенной территории, имеющее право на применение силы/насилия, с проживающим на данной территории населением (гражданами), ощущающими себя частью единой нации.
Национал-социализм (нацизм) - форма общественного устройства в который вплетены личные шовинистические идеи (например расизма, антисемитизма). Основная суть "вплетения" шовинистических идей заключается в законодательном ограничении части населения (в том числе граждан) в каких либо правах. Однако исключительный случай - ограничения права человека на жизнь - является уже фашизмом, и будет рассмотрен ниже. Кстати, если бы мужчины и женщины могли обходится друг без друга, легко могли бы возникнуть общественные формы нацистского сексизма, с ущемлением прав по половому признаку))).
Фашизм - несмотря на то что это самый запутанный термин, из вышеприведенного определения становится понятным что, фашизм - это крайняя форма нацизма (но не общественного устройства, а общественной идеологии) где ограничено право человека либо части населения на жизнь. Законодательно это закрепляется редко (кроме третьего рейха однако этим никто не отметился). Поэтому необходимо более детально рассмотреть формирование фашистской идеологии и фашистских социальных действий.
Фашизм
В целом термин "фашизм" переводится с итальянского как пучок или объединение (fascismo), т.е все вместе. Муссолини пытался этой идеологией объединить Италию изнутри, немцы же придали этой идеологии совсем другую тональность. В целом же нужно отметить что фашизм не присущ исключительно человеческому роду, и похоже что это некая форма
био-физического резонанса, где главенствует принцип "толпой хоть в ад, куда-нибудь кривая да вывезет". Однако, даже если фашизм и имеет некую природную основу, принцип формирования человеческой фашисткой идеологии и фашистского социального мировозрения имеет принципиальное отличие, и лежит в плоскости социальности, а еще точнее во властной подплоскости. Этот принцип формирования и рассмотрим подробнее.
Принципиально нужно понять, что в любом социуме присутствуют люди с клиническим шовинистическим мировозрением (например Брейвик), где индивиду уже присущи идеи не просто разделения и превосходства, а уничтожение других. Такие индивиды отнюдь не одиноки, и имеют свои объединения радикального толка с идеями диапазона "смерть неверным - смерть жидам - неграм места на плантациях или в гробу (ккк)". Однако страшно другое, то когда эти объединения/партии попадают во власть, т.е. становятся в той или иной мере легитимной властью. Небольшое отступление - нет необходимости валить все в фашизм, гражданская война где противоборствующие стороны бодро уничтожают друг друга фашизмом не является, т.к. отсутствует легитимная власть с определенной идеологией, основная масса населения отсиживается в ожидании победителя. Однако после прихода к власти выигравшей стороны, возможно возникновение фашизма при декларировании победителями принципа "горе побежденным". Именно из прихода к власти экстремистских объединений вырастает фашизм как общественная/социальная идеология. Как при помощи "свободной" прессы прогибающейся под власть имущих, так и при помощи вхождения идеологов фашизма во властные структуры (в том числе спецслужбы, полицию и т.д.). И тут маятник начинает раскачиваться с обоих сторон, как со стороны сми-пропаганды типа геббельсовской, так и исходя из бюрократического принципа власти. Вхождение фашистской идеологии в существующие властные структуры великолепно описано в работе немецкого историка К. Штрайта
Они нам не товарищи (по нашей теме достаточно прочитать III и VI главы), где с немецкой педантичностью расписано как вермахт постепенно вовлекался в политику уничтожения (кто то из генералитета просто служил преданно родине, кто то выслуживал карьеру, кто то и сопротивлялся преступным приказам но больше в оправдательных речах в Нюрнберге и т.д. и т.п.).
Таким образом, если подитожить, фашизм этой общественная идеология призывающая или преследующая ограничения человека/группы людей права на жизнь (в том числе на определенной территории), которая вырастает из личного шовинизма, но становится массовым явлением путем прихода к власти экстремистских сил различной направленности, при этом большая часть населения заражается массовым психозом через СМИ и властные структуры.
Вопрос, собственно, остается один - как это лечится? Ну, шовинизм, трудно но лечится, путем повышения культурного уровня личности. Против социал-национализма вроде как тоже существует системы коллективной мировой безопасности, где права человека возведены в ранг культа. С фашизмом труднее, принципиально эту проблему стараются не замечать, либо устраивать мешанину терминов соотнося фашизм и к национал-социализму и к коммунизму и к любому "изму" при желании. Поскольку фашизм это общественная идеология (массовый психоз) поддерживаемый экстремистами у власти, то вопрос его самоликвидации сомнителен. История немецкого фашизма показывает что после того как идеологи фашизма (пропагандировавшие и осуществлявшие ликвидации) были уничтожены или посажены, остальные начинают каяться, ссылаясь на давление сверху и помутнение рассудка.