Опять прорыв.

[tiradorrus]

Когда журналистам от IT нечего писать они начинают писать о новых прорывных акумуляторах. Это случается 3-4 раза в год, однако аккумуляторы хотя и прогрессируют, но процентов на 20 в год. За пятилетку конечно прогресс существенный, но разами там и не пахнет. Итак, очередной прорыв!

Заголовок: Революционный прорыв: Емкость аккумуляторов вырастет в

Comments

[lazy_flyer]

Не станешь писать - не дадут денег.

Да

[tiradorrus]

Ну напиште хотьштонибудь!!!!!!!1111111

Re: Да

[lazy_flyer]

Я в 2001-2005 году работал по контракту в одной корпо.
Там был специальный отдел людей, которые рисовали презенташки и всякие отчёты-картинки для инвесторов. То есть брались фактические данный из системы и творчески перерабатывались. Шоб инвестор понимал, что убытки в текущем квартеле - это охуительно, прорыв в бизнесе на пороге, ещё пару мильёнов инвестиций и бля все озолотятся...

[tiradorrus]

Что-то такое видел в занимательной конторе. Каждый квартал директорша рассказывала учредителю как она эффективно снижает размер убытков подразделения которое она перекроила к хуям придя на пост и которое до ее кройки было вполне себе прибыльным.

[dizel_by]

Ай, я уже перестал реагировать на эти аккумуляторные прорывы :( Но не могу нарадоваться на Haswell, который при тех же размерах аккума и производительности системы жрёт втрое меньше.

[tiradorrus]

Кстати, хотел написать в набросе но чото лень стало. Но да, последние 2 года прогресс как ни странно именно в области экономности железа стал довольно ощутимым при общей стагнации аккумов для портативной техники.

"Большие" аккумы для дронов, страйкбола, велосипедов более или менее прогрессируют, по крайней мере потребители получают новые решения, а у портативных девайсов - хуй. Сугубо за счет экономичности компонентов прирост времени работы.

[dizel_by]

С другой стороны, это тоже хорошо ведь :) Если бы аккумы ощутимо прогрессировали, никто бы и думать не хотел о том, чтобы оптимизировать чипы.

[tiradorrus]

Да хуй его знает. Все туманно. Мне кажется у гигантов очень высокая инерция в НИОКР и инвестициях поэтому они не могут остановить процесс перехода на новые техпроцессы, где потребление падает просто потому что падает.

[vital_x]

эх, побыстрей бы уже чего-нить придумали энергоёмкого

[tiradorrus]

Да хуй. Года через 3, не раньше, какой-то прорыв случится (тоесть раза в 2 увеличится при том же объеме), а радикально, так лет через 7.

[artureg]

ванга как то так же предсказывала

[tiradorrus]

Экстраполирую прогресс сракобольных аккумуляторов. За 5 лет емкость увеличилась в 1.5 раза при снижении цены в 3 раза и уменьшении объема где-то тоже в 1.5 раза.

[oglyanis]

будет возможность распиши что-нибудь за мобильные подзарядки ака аккумы.
уверен, что ты что-то пользуешь и уже разобрался в вопросе

[tiradorrus]

Для каких задач? Какой емкость аккум телефона и сколько раз надо зарядить?

Я решил вопрос для себя просто. Купил 4 зарядных и раскидал везде где бываю: дома, на работе у бабушки и мелкую в рюкзак + не покупаю телефоны живущие менее 2 суток.

[oglyanis]

ну у моей иксперии что-то вроде 1,4 мАч. Это мало, но кроме времени жизни теперь все устраивает.
Зарядки раскидал везде, думаю о чем-то съемном для путешествий что-то типа
http://catalog.onliner.by/yoobao/yoobao_yb6014/
но я х.з. что говно, что норм.

[tiradorrus]

Для 10 мач это слишком дорого. Вменяемый 20 мач сейчас в Москве стоит 50$. Но это брать если заряжать гарнитуру, телефон и планшет. Для телефона хватит 10-15 мач за баксов 25-30. Если 1.4 мач можешь и кетайца за 20 баксов выписать. На нем будет написано 20 мач, реально 7-9 мач, но тебе на 3 зарядки минимум хватит.

[tiradorrus]

Припекло? Сам такое постоянно пейсал?