"Только для белых" и "Только для цветных": Расовая сегрегация в США в 1930 - 1950-х годах

[tipolog]

"Только для белых" и "Только для цветных": Расовая сегрегация в США в 1930 - 1950-х годах
Подборка изображений Афро-американцы у уличных питьевых фонтанчиков с надписями "Только для белых" и "Только для цветных"

Comments

[robroy_ru]

"Сегрегированные" негры 1930 - 1950-х годов одеты лучше, чем граждане СССР времен застоя.

[qwerty2011]

Джинсы - это ДА! Кого волнует образование для детей, в самом-то деле...

[robroy_ru]

>Кого волнует образование для детей, в самом-то деле...

Ну, нормальному русскому человеку (не ватному совку) на самом деле глубоко по*уй на образование детей ниггеров.

Это во-первых, а во-вторых, негритянские дети в США, при всей сегрегации, вполне нормальное образование получали. Не все ли равно негритянскому ребенку в какой школе учиться, в чисто негритянской или в смешанной? От этого ровным счетом ничего не изменится.

[qwerty2011]

>негритянские дети в США, при всей сегрегации, вполне нормальное образование получали. Не все ли равно негритянскому ребенку в какой школе учиться, в чисто негритянской или в смешанной? От этого ровным счетом ничего не изменится

Что ж вы передергиваете-то настолько нагло все...

Вы же начинали сравнивать с СССР? Вот и продолжайте про сравнение с СССР. По образованию, по жилью, по работе.

[robroy_ru]

>Что ж вы передергиваете-то настолько нагло все...

Это в каком месте?

>По образованию, по жилью, по работе.

В общем и целом уровень жизни рядового афроамериканца однозначно выше был, чем рядового гражданина СССР.
Вот этот простой и неоспоримый факт я передергивать не собираюсь, мне в этом какой смысл?

[ext_692115]

Но вот Миклухо-Маклаю было дело до образования папуасов.
Хотя вроде как совком не был.

[tipolog]

Если брать 50-60-е годы, то наверное да.
Но на то были определенные основания в виде последствий 2-й мировой

[robroy_ru]

>Но на то были определенные основания в виде последствий 2-й мировой

Почему в Германии тогда население после 2 МВ не ходило в ватниках и кирзачах?
И это при том, что, в отличии от СССР, Германия была затронута войной (лежала в руинах) ВСЯ, а не малая часть.

ЗЫ.
А какие причины нищеты в СССР в 30-е годы? Там какая война помешала?

[casatic]

Почему сразу "малая часть"?

Я бы вообще написал так: "И это при том, что, в отличии от СССР, Германия была затронута войной (лежала в руинах)", на фиг бисер метать перед такой аудиторией!

И еще упомянул бы про то, что жадные Иваны всю не успевшую заруиниться экономику и культуру грабительски на Восток вывезли, только потом по своей глупости и лени наладить у себя не смогли!

И был бы просто замечательный пост!

[bopobyc]

Про уровень и прочее я согласен, но вся эта сегрегация привела в результате к тому шо они щас живут "отдельно" и творят шо хотят в своих "зонах". Фергусон тому пример.

[v_lechenko]

Почему в Германии тогда население после 2 МВ не ходило в ватниках и кирзачах?

Немцы до начала 60х ходили в перешитых шинелях и латали довоенные штаны

[robroy_ru]

>Немцы до начала 60х ходили в перешитых шинелях и латали довоенные штаны

Бред.

[v_lechenko]

Это почерпнуто мной из мемуаров власовца. Там много интересного было - про то что уже в конце войны немецкая девушка -еще в рейхе - давала за пачку сигарет, и про бордели для оккупационных сил укомплектованные немецкими мальчиками в Бизонии

[robroy_ru]

В конце войны - нет вопросов, но никак не до начала 60-х годов. К этому времени в Германии люди Фольксваген Жуки покупали, а не штопали старые шинели.

[v_lechenko]

Какие то покупали -какие то пфеннинги считали

[moskauer]

а что за книжка?