Метрологи различают разные виды погрешностей - абсолютную, относительную, приведённую к диапазону измерения, случайную, систематическую, разделяют погрешности по видам воздействий. Допустим, мы говорим об абсолютной погрешности, приведённой к диапазону измерения, и выражаем её в процентах. Допустим, у нас есть вольтметр постоянного тока, мы им пытаемся измерить напряжение батарейки. Допустим, у нас диапазон измерения 0..5 Вольт, а приведённая точность измерения (погрешность) составляет 1%, т.е. 0,05 В или 50 мВ. Допустим, мы намерили, что напряжение батарейки 1,5 Вольта. Это означает, что фактическое напряжение на батарейке лежит в диапазоне 1,5±0,05 В. Если бы у нас был вольтметр с точностью (погрешностью) 2%, то измеренное напряжение на батарейке составило бы 1,5±0,1 В. Если бы у нас был китайский показометр с относительной точностью 10%, то результат измерения бы 1,5±0,15 В.
Или вот нам нужно получить постоянное напряжение 5 Вольт. Для этого мы можем воспользоваться специальной микросхемой - стабилизатор напряжения. Они есть всякие разные - на разные токи, на разные напряжения, в разных корпусах, линейные и импульсные и т.д. Допустим, мы взяли ширпотребный линейный стабилизатор 78L05. По даташиту напряжение на выходе номинальное - 5 вольт, но минимальное 4,6 В, а максимальное 5,4 В, т.е. 5±0,4 В, т.е. с точностью (погрешностью) 8%. Это не прецизионный стабилизатор, а так себе.
А теперь представьте, что чего-то там с точностью 100%. Представили? Вот именно!
Сразу видно, что ничего Вам не понятно. ОК, допуски, разумеется. В процентах измеряется доля. Что именно от чего именно составило 100% в корневом сообщении?
"Не приписывайте мне свои глупости - говорите их от своего имени!"
Во-первых, мне понятно далеко не всё. Я такого не говорил, и попрошу Вас всякую чушь мне не приписывать. Во-вторых, я Вас не спрашивал, что по-Вашему мне нравится или нет. Я спросил совершенно конкретный вопрос по теме. Вы на него ответить не смогли, а вместо этого начали кривляться.
Метрологи различают разные виды погрешностей - абсолютную, относительную, приведённую к диапазону измерения, случайную, систематическую, разделяют погрешности по видам воздействий. Допустим, мы говорим об абсолютной погрешности, приведённой к диапазону измерения, и выражаем её в процентах. Допустим, у нас есть вольтметр постоянного тока, мы им пытаемся измерить напряжение батарейки. Допустим, у нас диапазон измерения 0..5 Вольт, а приведённая точность измерения (погрешность) составляет 1%, т.е. 0,05 В или 50 мВ. Допустим, мы намерили, что напряжение батарейки 1,5 Вольта. Это означает, что фактическое напряжение на батарейке лежит в диапазоне 1,5±0,05 В. Если бы у нас был вольтметр с точностью (погрешностью) 2%, то измеренное напряжение на батарейке составило бы 1,5±0,1 В. Если бы у нас был китайский показометр с относительной точностью 10%, то результат измерения бы 1,5±0,15 В.
Или вот нам нужно получить постоянное напряжение 5 Вольт. Для этого мы можем воспользоваться специальной микросхемой - стабилизатор напряжения. Они есть всякие разные - на разные токи, на разные напряжения, в разных корпусах, линейные и импульсные и т.д. Допустим, мы взяли ширпотребный линейный стабилизатор 78L05. По даташиту напряжение на выходе номинальное - 5 вольт, но минимальное 4,6 В, а максимальное 5,4 В, т.е. 5±0,4 В, т.е. с точностью (погрешностью) 8%. Это не прецизионный стабилизатор, а так себе.
А теперь представьте, что чего-то там с точностью 100%. Представили? Вот именно!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Во-первых, мне понятно далеко не всё. Я такого не говорил, и попрошу Вас всякую чушь мне не приписывать. Во-вторых, я Вас не спрашивал, что по-Вашему мне нравится или нет. Я спросил совершенно конкретный вопрос по теме. Вы на него ответить не смогли, а вместо этого начали кривляться.
Больше вопросов к Вам не имею.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment