Украина в летописи Самуила Величко, 1720г.

May 30, 2016 16:22

Некомпетентность и лживость оппонентов - неисчерпаемый источник моего вдохновения. Недавно встретил одного такого, который ляпнул, что у Самуила Величко Украина не упоминается. Мол, даже в украинском переводе нету упоминаний, не то, что в оригинале. Даже ссылку дал. Но не читал ни оригинал, ни перевод по ссылке. Великорусская историческая школа, не ( Read more... )

украинский народ, величко

Leave a comment

ext_952515 June 13 2016, 13:50:09 UTC
Хохлядь, а почему козак пишет на москальской мове, а не на мове укрожопых?

Reply

tipa_bandera June 14 2016, 05:07:19 UTC
Что бы тебе, тупой русской мрази, понятно было

Reply

zhenziyou July 7 2016, 07:40:40 UTC
ты же сам русский, сам себя обзываешь :))

Reply

cool_apps July 17 2016, 14:32:25 UTC
Шановний пане, а навіщо ці недоімперці Вам у коментарях? - В ігнор їх і крапка.

Reply

zhenziyou July 7 2016, 07:34:11 UTC
потому что "украинского языка" еще не придумали :))

Reply

tipa_bandera July 7 2016, 09:16:16 UTC
Украинский язык не более "придуманный" чем российский. Русским нацикам даже такой элементращины не понять.

Reply

zhenziyou July 7 2016, 18:41:17 UTC
такое впечатление, что кроме Ломоносова ты никого не знаешь, поэтому повторяешь про "российский язык" :))
только российский язык - это как раз руский, он же славеноросский или росский, на котором говорили в Киеве и Малой России еще до 1654 года
а вот на "украинском" там не говорили, потому что его создавали попавшие под польское влияние русские деятели, включая МихалСергеича Грушевского, а потом уже советские филологи с лингвистами

Reply

tipa_bandera July 8 2016, 05:13:51 UTC
Современный российский язык (т.н. русский) - это всего лишь русифицированный церковнославянский. Никто в Украине на нем не говорил. Дурень русско-нацистский, да ты бы почитал хотя бы князя Долгорукова.

Reply

zhenziyou July 8 2016, 08:13:36 UTC
язык, на котором говорили в Малой России и в Киеве в частности, назывался славеноросским, руским, росским, российским - а не "украинским", жители - род российский и народ росский, а митрополиты и епископы - всея России, о чем есть печатные документы, желаешь поспорить? :))

Ломоносов и князь "Долгоруков" - это два твоих единственных источника, надо полагать, ты так в них упираешься :))

Reply

tipa_bandera July 8 2016, 12:51:28 UTC
Не имеет значения, как он назывался - это не был российский язык. Именно поэтому Екатерина и выдала указ русифицировать наряду с прибалтами украинцев и белорусов.

Reply

zhenziyou July 8 2016, 18:34:12 UTC
не имеет значения, потому что не укладывается в твою теорию, понятно :))
люди сами называли свой язык российским, потому что были родом российским и жили в Малой России, что зафиксировано в печатных документах - можешь придумывать что угодно, это исторический факт

так где этот "указ русифицировать" - когда издан, где, источник ?

Reply

cool_apps July 17 2016, 13:46:22 UTC
Русифицировать Украину (Малую Россию) ещё Екатерина II возжелала. Источник? - Источник давным-давно известен тем, кто в теме ( ... )

Reply

zhenziyou July 17 2016, 14:10:23 UTC
тем, кто в теме, давным-давно известно, что это не заявленный оппонентом некий несуществующий в природе указ, как оппонент утверждает - "Екатерина и выдала указ русифицировать наряду с прибалтами украинцев и белорусов. "

Reply

cool_apps July 17 2016, 14:27:53 UTC
Источник указан. Вранье не поможет.
Кстати, скан с того самого места документа:

... )

Reply

cool_apps July 17 2016, 15:15:53 UTC
Это именно этот указ. Вранье не поможет. Источник указан.

Reply

zhenziyou July 17 2016, 15:21:31 UTC
вам вранье точно не поможет, потому что это не указ - вы вообще читаете то, что копипастите? :)))

Reply


Leave a comment

Up