Как считает политика США?
Спасение утопающего… заканчивается тем, что он с собой на дно еще кого-нибудь утянет.Вот такие отношения сегодня и складываются между Россией и США. Более того, утопающие тут не мы. Правда есть и отличие, которое заключается в том, что между нами есть посредники.
Да это и не важно, просто хотела рассказать вас о том, что президент Обама опять нас агрессорами назвал и уже второй раз, по сложившейся американской традиции, сравнил «агрессивную российскую угрозу» с лихорадкой Эбола. Их видимо в школе не учат, что нельзя сравнивать такие вещи, даже исходя из, назовем это, «литературной этики». Если бы я такое сравнение забацала, мне бы моя учительница по литературе перечеркала бы все красной ручкой. Вот и речь Обамы можно перечеркать и причин для этого гораздо больше (если судить по результату, то Барак Обама сильно экономит на советчиках, которые помогают грамотно составить речь, а возможно, импровизирует самостоятельно, получается паршивенько). Я вот когда писала сочинение на литературе, естественным образом, никогда не придумывала каких-то новых фактов про героев произведения, о которых рассказывала. А вот у президента США почему-то с этим проблем нет, я говорю о выдумывании фактов, олицетворяющих нашу агрессию.
Але, Америка, если ты пошла со своей дерьмократией и экономикой ко дну, надо тратить усилия на то, чтобы плыть к берегу, а не цепляться за спасителя, утягивая его за собой. Мы тут решаем вопросы с Украиной, гуманитарная помощь, все дела, а нас ровняют с Эболой и штампуют санкции, что бы наказать нас за что-то, а за что именно, никто до сих пор не может сказать. Но, как бы штаты не старались, мы останемся на плаву, в любом случае. У нас есть БРИКС, а у американцев только Европа, экономику которой они своими же трудами порушили.
Да это и не важно, просто хотела рассказать вас о том, что президент Обама опять нас агрессорами назвал и уже второй раз, по сложившейся американской традиции, сравнил «агрессивную российскую угрозу» с лихорадкой Эбола. Их видимо в школе не учат, что нельзя сравнивать такие вещи, даже исходя из, назовем это, «литературной этики». Если бы я такое сравнение забацала, мне бы моя учительница по литературе перечеркала бы все красной ручкой. Вот и речь Обамы можно перечеркать и причин для этого гораздо больше (если судить по результату, то Барак Обама сильно экономит на советчиках, которые помогают грамотно составить речь, а возможно, импровизирует самостоятельно, получается паршивенько). Я вот когда писала сочинение на литературе, естественным образом, никогда не придумывала каких-то новых фактов про героев произведения, о которых рассказывала. А вот у президента США почему-то с этим проблем нет, я говорю о выдумывании фактов, олицетворяющих нашу агрессию.
Але, Америка, если ты пошла со своей дерьмократией и экономикой ко дну, надо тратить усилия на то, чтобы плыть к берегу, а не цепляться за спасителя, утягивая его за собой. Мы тут решаем вопросы с Украиной, гуманитарная помощь, все дела, а нас ровняют с Эболой и штампуют санкции, что бы наказать нас за что-то, а за что именно, никто до сих пор не может сказать. Но, как бы штаты не старались, мы останемся на плаву, в любом случае. У нас есть БРИКС, а у американцев только Европа, экономику которой они своими же трудами порушили.