Благотворительном показе мод в средней школе (!). Приехали дизайнеры, привезли платья и костюмы, одели в них школьных училок всех возрастов и мастей. Специально нанятые визажисты и парикмахеры всех причесали и сделали всем мейк. А потом во всем этом училки под восторженные вопли школьников прогулялись по импровизированному подиуму
(
Read more... )
Зачем на работе кокетничать? Чем плохо, что профессионалы преподавательского дела как-то жили без тонны косметики и накладных ресниц?
Reply
Чем плохо, что профессионалы преподавательского дела тоже могут повеселиться и устроить себе и детям веселый карнавал и праздник? Почему, скажем, поставить спектакль, устроить капустник или утренник, - это нормально, а поиграть в показ мод, - айяйяй и фуфуфу?
Reply
Ясно, как я отвечаю на них для себя. А вы что видите хорошего во флирте и обязательном накладывании косметики? Я не вижу ровно ничего, тем более в подавании примера подобных вещей детям.
Reply
и в том, чтобы чувствовать себя привлекательной?
и почему это плохой пример для детей? Какой пример им надо подавать, - строгой училки в деловом костюме, не способной улыбаться, наряжаться и веселиться на празднике?
Reply
для меня праздник вполне может быть связан со всем эти, а о нормальной жизни речь и не идет, я тоже против штукатурки на каждый день. Косметика - элемент маскарада, праздника, создания образа. И хорошо, что мы разнообразны и строгая училка способна примерить на себя другую роль и показать это детям. Это делает ее им ближе и понятней.
Reply
Преподаватель приходит преподавать, а не флирт ученикам (детям) демонстрировать. Это работа, а нерабочие отношения должны оставаться вне ее. Вопрос границ.
Профессионал делает свою работу, я не выставляет свою внешность для любования и оценки, как породистую собаку. Я резко против присутствия индустрии модных показов в школе.
Вы вот здорово зарядили насчет карнавала. Повседневный же макияж же явление обыденное. Дело в том, что в карнавале и театре есть четкие критерии роли. По костюму и сценическому гриму можно определить, кто есть кто. Кто тогда учительницы - клоуны, что ли? В чем заключается веселье - в кустюмчике и новой стрижке и фальшивых ресничках? Что в этом смешного? В образ КОГО произошло перевоплощение?
Reply
Вы, конечно, можете осуждать современную культуру, но модные показы - неотъемлемая ее часть, и дети весьма ими интересуются, вне зависимости от того, чему их там учат в школе. Поэтому для них осознание, что учитель тоже такое может (перевоплотиться в образ модели), придает учителю дополнительный статус, что делает обучение более продуктивным.
Так понятней?
Reply
Понятнее будет, если вы прочтете "Миф о красоте" Наоми Вульф. Вот тогда понятнее будет, пожалуй.
Reply
Вы, несомненно, использовали слово "клоун" в отрицательном смысле, но вот многие дети поучились бы у клоунов с огромной радостью, это гораздо прикольней и веселее, чем обычный скучный обучающий процесс.
Reply
Leave a comment