Посмотрели "Адмирала". Понравилось очень. Поняла, какими, по моему глубокому мнению, должны быть люди. Прониклась. Мы смотрим и говорим, что это здорово. А они так жили.
Эх, опять не о том. Мальчики, почему Вам так хочется читать между строк, когда минимальный межстрочный интервал! Спасибо, представляю. Может, вспомним о терроре и делах красных? Я писала не об этом. И дело не в восторженности. Там показан потрясающий образ человека. Человека, уважающий мнение чужое и свое. Не лезущий со своим носом и со своей эмоциональностью в дела других, уважающий и ценящий эти дела. Вершащий дела, исходя из своего Нравственного Долга.
Образ, созданный в фильме, и исторический образ - две разные вещи.Ок! Меня задел и мне нравится образ из фильма. Пусть он неправдоподный. Но он красивый. По-моему, это идеальный образ человека. ВСЁ.
Заметь, я не писала о том, как мне нравятся белые или красные. Для этого надо быть историком, причем хорошим, чтобы высказывать свое мнение по этому поводу. Только тогда ты можешь говорить о более-менее менее-более полном объеме информации. В остальных случаях - разговор довольно пустой, ты не можешь оперировать достаточным количеством фактов.
никто не может, вот почему история настолько противоречива. Я вел такое обсуждение на тему истории в апреле. Ты не поверишь, можно кол-во фактов определяется кач-вом спора, и для некоторых споров, то кол-во фактов, которыми оперирую я достаточен. Потом, всегда можно проконсультироваться у профессионального историка.
Зачем брать несоответствующий ист образ? Если есть те, что соответствуют идеалу отраженному в фильме.
Как еще объяснить-то... Ты говоришь о том, о чем Должны Были Думать создатели. Но к законченному произведению такие подходы не относятся. Они думали о том, о чем думали. А не о том, о чем должны були, по-твоему мнению, думать.
Reply
Reply
О, как это прекрасно! %)
Reply
Reply
Спасибо, представляю. Может, вспомним о терроре и делах красных?
Я писала не об этом. И дело не в восторженности. Там показан потрясающий образ человека. Человека, уважающий мнение чужое и свое. Не лезущий со своим носом и со своей эмоциональностью в дела других, уважающий и ценящий эти дела. Вершащий дела, исходя из своего Нравственного Долга.
Reply
образ-образом, но зачем брать тогда исторического персонажа с несовпадающим образом? ведь полно ист. персонажей у которых этот образ бы совпадал...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Заметь, я не писала о том, как мне нравятся белые или красные. Для этого надо быть историком, причем хорошим, чтобы высказывать свое мнение по этому поводу. Только тогда ты можешь говорить о более-менее менее-более полном объеме информации. В остальных случаях - разговор довольно пустой, ты не можешь оперировать достаточным количеством фактов.
Reply
Зачем брать несоответствующий ист образ? Если есть те, что соответствуют идеалу отраженному в фильме.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment