В Рязановском поселении ТиНАО инициативная группа жителей борется против строительства огромной овощебазы на землях, прилегающих к культурной жемчужине Москвы и России - Музею-усадьбы "Остафьево". Однако последние сводки "с фронта" вызывают некоторое недоумение и озабоченность в победе разума над деструктивными силами.
Вот какая новость опубликована сегодня
на сайте "Знамя Октября" от имени администратора:
"Месяц тому назад на мою почту пришло письмо от одного из организаторов этого форума с приглашением для одного-двух представителей нашей инициативной группы выступить на форуме: огласить свою проблему по агрокластеру, высказать свою точку зрения на вопрос его появления в поселении Рязановское, рассказать о реакции жителей на такую перспективу и пояснить причины протеста жителей и инициативной группы появлению агрокластера в нашей местности. Но усилиями одного из членов инициативной группы адвоката Аверьянова А.А. это приглашение было отклонено !!!
Инициативная группа, идя на поводу адвоката отказалась от своей ГЛАВНОЙ ЦЕЛИ - вынести свою боль и протест на обсуждение среди гражданских активистов всего ТиНАО. Более самоубийственного шага группа сделать не могла !
Группа (по причине аморфности взглядов и неосознания важности такого шага) лишает сама себя возможности поднять нашу проблему на всемосковский уровень. Лишает себя возможности высказаться не только на форуме, но и в негосударственных СМИ, которые будут освещать работу форума.
форум организует совместно партия Гражданская платформа и Комитет гражданских инициатив.Я сообщила на сорбрании группы о приглашении на форум. Мотивация адвоката Аверьянова в необходимости отказа от выступления группы на форуме была такая ; партия потом будет тащить инициативную группу к себе, пользоваться нашим именем (?!). Более, чем странно . Кто это может затащить меня в партию, если я не собираюсь в неё вступать ?! Как и любого другого.
Ознакомившись с политическими взглядами адвоката Аверьянова я поняла причину его мощного пропагандирования в группе идеи отказа от выступления на форуме ; у адвоката резкое неприятие либеральных идей, которые исповедует партия Гражданская платформа ( но которые не касаются деятельности Комитета гражданских инициатив т.к. это общественное движение, а не политическая партия). Адвокат Аверьянов называет либералов ГНИЛЬЮ.
Столь резкое неприятие иных, чем у него ( Православие-Единоначалие(самодержавие?)-Народность) политических взглядов называется РАДИКАЛИЗМОМ.
Являясь членом инициативной группы, глубоко убежденном в неправильности навязанного группе отказа от выступления на форуме я обращаюсь к жителям поселения с просьбой высказаться на эту тему и ответить на вопросы ;
- Имеет ли группа право в третий раз отказываться от контактов с общественными деятелями Москвы, имеющими опыт работы в инициативных группах Москвы по различным социальным вопросам и имеющим опыт ПОБЕД в этих вопросах ?
- Имеет ли инициативная группа моральное право отказываться от пропаганды своей проблемы на все-московском форуме гражданских активистов ?
На нашем форум, в разделе ОБЩИЕ ВОПРОСЫ один из пользователей сайта сегодня вывесил это объявление о назначении даты проведения Форума комитета гражданских инициатив.
Жители сами начинают напоминать группе о возможных шансах медийного озвучивания нашей проблемы. А группа инфантильно отказывается от этого шанса под напором адвоката Аверьянова.
Без голосования.
Вопрос был просто заболтан.
Но на ближайшем собрании я вновь буду ставить этот вопрос и требовать проведения поименного голосования с занесением в протокол собрания.
Пртому что считаю это не просто ошибкой.
PS. Пошел третий месяц, как адвокат Аверьянов единолично взялся за вопрос создания сайта инициативной группы ; он единолично вел переговоры по этому вопросу с компьютерщиком из Родников, предложившим свои услуги и успевшим АПРИОРИ (?!) зарегистрировать домен Agroklasteru.net (кстати, бренд "Агрокластеру нет !" принадлежит инициативной группе, а не компьютерщику, что вызвало изначальное недовольство некоторых членов группы). Второй вариант - создание сайта на взносы от группы, своими силами, тем же адвокатом Аверьяновым был отклонен. Никто из членов группы не имел доступа к обсуждению вопросов по созданию сайта, по его формату. И спустя два месяца сайт так и остался "пустой болванкой" - незаполненным, с отсутствием площадки для выражения точки зрения группы, размещения информации от группы, агитации от имени группы, информации для жителей. Сайт безголос, его развитием, наполнением и ведением до сих пор НИКТО НЕ ЗАНИМАЕТСЯ. Хотя для этого и был человек в группе, журналист. Но по причине некорректного поведения адвоката Аверьянова по отношению к нему, журналист вышел из группы и категорически отказался заниматься сайтом. Болванка сайта болтается в интернете, но это бесполезная картинка.
В преддверие обсуждения территориальных схем развития нашего поселения и публичных слушаний по ним ВСЕ ЖИТЕЛИ И ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА ОСТАЛИСЬ БЕЗ ИНТЕРНЕТ-ПЛОЩАДКИ для общения, информирования и связи.
Это сделано по разгильдяйству или целенаправлено ?"