Розлучення мирні і немирні

Jun 07, 2011 18:19

 Розлучення з причини перелюбу
    Хоча сердечні пристрасті були дуже не чужі волинському 16 століттю, трагедій типу «Анни Кареніної» там трапитися не могло. Можливо, добрі волиняни і не зрозуміли б, чому ці люди колотяться, не даючи одне одному спокою, і не обтрусять прах обридлого подружжя зі своїх ніг, вступивши в нові й бажані зв’язки. І це при ( Read more... )

Розлучення, 16 століття

Leave a comment

Comments 13

chita_i June 7 2011, 16:23:01 UTC
А не здав у монастир як "беушну" річ, щоб догнивала, раз сам вже не користується, чи не придушив, як Отело. )

От чим ми відрізняємося від москалів та прочіх маврів. )

Вибачаюсь за неполіткорректність та офтоп.

Reply

tin_tina June 7 2011, 17:53:32 UTC
Ну, ексцеси траплялися і в нас, згадати історію Богдана Хмельницького і його другої дружини (Мотрони). Правда, її страта швидше була ініціативою Тимоша Хмельницького.

Reply


nikolamsu June 7 2011, 16:30:58 UTC
"Довго вони ганьбили одне одного, засипаючи світські й духовні суди скандальними скаргами"
Я правильно понял, что имело место трогательное единодушие супругов?
Или все же были "активная" и "реактивная" стороны?

Reply

tin_tina June 7 2011, 17:45:06 UTC
Скорее, трогательное единодушие. В таких делах обычно трудно понять, кто начал первым :-)

Reply


Розлучення з... volodymyrpan June 7 2011, 16:46:28 UTC
Цікаво. Середньовічні звичаї не були такими жорстокими, як нам здається.

Reply

Re: Розлучення з... tin_tina June 7 2011, 17:54:56 UTC
Принаймні, в нас вони такими не були. Може, в інших галузях життя, але не в цій.
Можна так розуміти, що Ви вже повернулися? Дуже рада!

Reply


berendeishche June 7 2011, 16:47:05 UTC
Наверное, доказать прелюбожеяние было ещё и технически сложно ( ... )

Reply

tin_tina June 7 2011, 17:47:38 UTC
На цей випадок існували ще й всякі "замісні" процедури, до яких вдався, наприклад, князь Курбський під час суперечок з своєю колишньою дружиною, Марією Гольшанською. Представив свідоцтва слуг, які нібито бачили факт прелюбодіяння. Вона, природньо, твердила, що все це наклеп, а слуги підкуплені.

Reply

berendeishche June 7 2011, 18:10:23 UTC
А в придачу видеть-то такое могли скорее всего её слуги, показания которых против хозяйки доказательством служить не могли. Или они считались не её слугами, а слугами князя Андрея? Тогда по современным представлениям они -зависимые лица, показания которых тоже принимаются с ограничениями.

Reply

tin_tina June 7 2011, 18:13:09 UTC
Загалом так і було і дійсно, показання слуг проти господаря на суді не приймалися. Треба б докладніше подивитися, як там вийшло у князя Курбського. Була навіть спеціальна книжка... Як же вона: "Князь Курбский на Волыни" чи якось схоже...

Reply


blacklack June 7 2011, 17:28:22 UTC
У вас комментируют иногда совершенно неадекватные люди, с которыми мне общаться совсем не хочется.

Однако, думаю, и вам лично будет интересно узнать, что в образцово-показательной и т.п. Великобритании до 1857 года развод был фактически невозможен*. Но и там люди находили обходные пути.

* Но вы, конечно же, знаете об этом хотя бы из "Джейн Эр".

Reply

tin_tina June 7 2011, 17:51:50 UTC
Мені десь кидали коментарі на цілковито такий же спосіб розлучення у донських козаків.
У Великобританії 19-го століття не тільки розлучення було фактично неможливим, там жінки не мали й малої частки тих майнових прав, які були у волинянок 16-го століття.
Офф - давайте вважаємо, що першого речення Ви не писали.

Reply


Leave a comment

Up