Владимир Путин: Не ошибается только тот, кто ничего не делает
Владимир Путин: Не ошибается только тот, кто ничего не делает
Критика в адрес любой правящей партии всегда обоснована, заявил премьер-министр РФ
03.02.2011 14:25 МСК
Лидер «Единой России», премьер-министр РФ Владимир Путин считает обоснованной критику в адрес правящей партии в России, но подчеркивает, что не ошибается только тот, кто ничего не делает, передает «Интерфакс».
Накануне в ходе общения с творческим коллективом «Первого канала» премьер-министр прокомментировал тезис о том, что часть россиян относится к «Единой России» как к «яростной, но косной силе», почти так же как к КПСС в советские годы.
«Я думаю, что критика в адрес любой правящей партии всегда обоснована, потому что с властью связаны и злоупотребления, и неточные действия, и ошибки», - заявил Путин.
Он подчеркнул, что такова судьба любой правящей партии, и «не ошибается только тот, кто ничего не делает».
«Оппозиция ничего не делает, она только критикует власть, и в этом ее счастье», - сказал Путин.
Он отметил, что власть должна производить какой-то положительный продукт, но при этом она и несовершенна, так же как несовершенна обыденная жизнь.
«И всегда есть поле для критики. Всегда есть какие-то люди - и это очень хорошо, что они есть - у которых есть собственное и критическое мнение», - сказал Путин.
Мнение эксперта: Темур Симония, православный философ, экономист, психолог, правовед.
Полностью согласен с Владимир Владимировичем Путиным, в том, что не ошибается тот, кто ничего не делает. и в том что конструктивная, научная критика есть благо для любой правящей партии, так как это позволяет ей взглянуть на себя со стороны и исправлять свои недостатки. Только сильная партия, сильный лидер, личность всегда поощряет критику в свой адрес, понимает ее важность, нужность для собственного же блага, развития. Но если она конструктивна, научна. А вот с этим делом у нас в стране не все прекрасно. И речь не только об оппозиционных силах.. что очень печально, но и со стороны мыслящей части, "научной части" Одна из больших проблем страны и нашей власти в том..то нужной критики..именно критики..как настоящей критики..а не кртиканства дела обстоят очень плохо. В чем суть и различия между критикой и критиканством???
Критика..необходимый элемент всего, что развивается и является той стороной, верней одной из строн противоположенностей, которая, согласно диалектики..и является..как сторона, одна из противоположенностей в единстве противоположенностей источником развития!!!! Литературная критика..критика в искусстве, научная критика..критика в политической деятельности..это позитивный, необходимый элемент. Даже в рамках развития и функционирования..самосознание и есть...та часть..которая и выполняет необходимую функцию в рамках функционироания сознания, что бы сознание было не примитивным, не догматическим..а развивалось и личность была разумной личностью, поднялась от односторонней рассудочности до разумной всесторонней умственной деятельности.
Но у нас сегодня с эти делом очень и очень не важно. Даже та часть нашего общества, которая выдает себя за мыслящую..с претензией на научность не демонстрирует науной позитивной критики..а примитивную риторику выдает за критику, тогда как является всего лишь критиканством. Критика..когда научно указывается, что не правильно, почему не правильно и предлагается вариант, научно обоснованный вариант.что и как сделать. И это позоляет той же правящей парти научно исправлять свои недостатки и в итоге развиваться. И это у нас сегоня наша слабое место!!!
И надо отдать должное Путину..что он понимает конструктивность критики..если это критика, а не критиканство..и хочет, что бы она была. Так мыслить и говорить может только сильная личность, сильный лидер!!! И это радует. Осталось научной части нашего сообщества осознать это и перейти от примитивного критиканства к научной критике!!!!!!!!!