Деньги политические и Деньги экономические.
Деньги политические и Деньги экономические.
Filed in Real Values, Классическая Экономика on Apr.12, 2009
Alex Eist Александр Эйст.translate this page
Деньги, обоозначающие свойства товаров и деньги, обоозначающие свойства людей - суть разные вещи! Почему бы нам не научиться их различать?
Видя пред собой купюру или тем более платежную или кредитную карту видим везде просто одни и те же деньги… Но так ли однородны они?
Давайте посмотрим, если это - информационные знаки, то какие свойства реальности они описывают именно как (ден) знаки?
Эта музыка - shops.mp3 послужит эмоциональной иллюстрацией к нижеприведенному тексту (автор музыки тот же, что и автор текста)
Без удивления видим, что деньги в виде банковского счета не имеют никакого отношения к производству, чьему-то труду и его оценке. Эти деньги описывают исключительно свойства владельца счета - его богатство и (если государство богато ресурсами) его степень свободы выбора ресурсов для собственного потребления! Причем, не обязательно владельцем таких денег даже может быть человек! Вспомните о наследствах, отдававемых организациям, обществам, или (!) кошкам, попугаям и другим дом. животным!
Назовем такие деньги политическими, поскольку они измеряют или описывают нечто именно в политической сфере - степень свобод выбора владельца (хоть осмысленно понимать свободу выбора для попугая или кошки достаточно трудно, ее все же подразумевают люди, служители этих животных). Сюда же, к политическим деньгам отнесем и те деньги, что продают и покупают совершенно так же как обычный товар. Речь, конечно же, идет о валютах, покупаемых в обменных пунктах, о банковском кредите, покупаемом в банках. Пачки банковского кредита понимаются обоими сторонами сделки, кредитором и заемщиком по сути товаром, неотличимым от любого другого товара или услуги! За него надо платить! Сама идея использвания денег как товара на первый взгляд выглядит абсурдной, поскольку платить за рыбину двумя рыбинами абсурдно! Но более внимательному наблюдателю становится понятно, что за одну рыбину сегодня платим двумя рыбинами завтра. В этом уже можно увидеть известную (фазовую) логику событий: “посадил (сегодня) дед рыбину и выросло у него (завтра) две рыбины!”. Все было бы хорошо, если бы… “рыбина” не была бы единцицей ее же измерения!
Увы, деньги не являются ни конечным, ни промежуточным (сырьевым) продуктом потребления. Это все же единицы измерения (вот другой вопрос, чего именно?). Относительно банковских кредитов аллегория о рыбинах должна звучать приблизительно так: “за один полученный “на прокат” метр длиной в один метр вернуть придется метр длиной в два метра!” Этот явно абсурдный перл к сожалеению более похож на реальные кредиты, по существу валюта или кредиты это деньги-товар. В банках кредитные деньги так и называют: “финансовые продукты”. Будем их называть так же политические товарные деньги, поскольку их продают и покупают как обычный товар, и они описывают не экономические свойства товаров потребления, но некоторые политические свойства людей, юридических и физических особ.
Политические деньги - по своей природе - гибкие деньги с плавающим номиналом. Они не имеют никаких даже намеков на стандарты, на связь с некоей системой отсчета. Их обоснования часто бывают просто абсурдными, как например обоснование номинала одной и той же банкноты в кредитном продукте что стоит по-разному в зависимости от величины кредита, уровня риска инвестора не получить желанную прибыль или риска потерять инвестицию на инфляции,…
Благодаря наличию политической составляющй в цене продавец товара на рынке может искусственно временно “сжать” деньги, чтобы потом при покупке другого товара их снова “растянуть” чтобы купить побольше. Политическая составляющая денег дает возможность генерировать волны номинала денег.
Не благодаря этим политическим деньгам наша цивилизация имела эволюцию. Вопреки им! Лишь экономические деньги, честно описывающие свойства товаров, реальных продуктов потребления, сервисов и повышающих реальный комфорт нашей общественной жизни и давали нам возможность соизмерять трудоемкость, труднодоступность разных вевщей. Лишь экономические деньги и давали возможность как-то планировать свой бюджет, свои ресурсы.
Экономические деньги, описывающие трудность плучения, создания конкретного товара, услуги, сервиса, просто уникального события не имеют инфляции, поскольку если товар уже создан, то эта трудность есть свойство прошлого и как историчесский факт не может быть изменена. Можно порассуждать на тему возрастает ли ценность товара или сервиса, поскольку товар или технология сервиса требует условий для сохранения! Политические деньги по своей природе должны терять со временем свою ценность, поскольку описывают никому практически ненужные сегодня вчерашние свойства владельца денег, его бывшие свободы выбора! Сама политика каждый день теряет свой вес в обществе, уступая более мощным, современным методам организации общества (интернет общение например!). Но не все так просто с политическими деньгами! Их номинал находится в постоянном движении.
Примеры политических денег и их разновидности товарные деньги, игрушечные,… и собственно настоящих экономических денег.
Зарплата работника, вычисляемая как “оклад” или “почасовая” не отражает свойств товара, или трудности создания его - человеческого труда, но описывает ранг персоны - это политические деньги.
Зарплата работника, вычисляемая как сдельная - в большей степени экономические деньги, так как описывает количество труда, трудоемкости сооздания товара, но часто включает в себя и политические деньги, когда зависит от официально принимаемой квалификации работника, его персонального “разряда”, его “политического веса”.
Гонорар - в большей степени политические деньги, лишь косвенно описывают свойства товара или сервиса, более зависит от бренда персоны - автора напр. или от маркетинговых приемов его раскрутки, как в шоубизнесе.
Взятка - в чистом виде политические деньги, описывающая определенное политическое поведение чиновника, она всегда абсолютно пропорциональна рангу последнего.
Валюта - политические деньги, их номинал определяют политическими методами. Их гибкость приближается к “сверхтекучести”!
Выигрыш в лотерею - разновидность политических денег - игрушечные деньги, потому что их выигрывают в игре. Они слабо связаны со свойствами товара и трудоемкостью деятельности, приведшей к получению выигрыша.
Цена предложения товара на рынке - сумма, состоящая из экономических денег, описываающих свойства товара и политических денег, описывающих свойства менеджеров по продажам этого товара, их представление о покупателе.
Цена спроса товара на рынке - потребительская цена - сумма, состоящая из экономических денег, описывающих свойства товара и денег политических, описывающих свойства продавца минус политические деньги, описывающие интеллект персоны покупателя (образованному покупателю не надо все пережевывать “на дурака”, он и сам может создавать персонализированную для себя часть продукта, сервиса или даже весь продукт из сырья или полуфабрикатов ).
Себестоимость товара - единственно информационно наполненное чисто экономическое свойство товара - наиболее чистые экономические деньги. Именно себестоимость и есть главный реальный, (не абстрактно-политический) интерес людей как потребителей и как производителей товаров. Именно себестоимость товаров и услуг можно и нужно планировать как реальный процесс. Знание именно себестоимости продуктов потребления позволяет человеку или организации реально планировать и приобрести уверенность в будущем, независимую от политических игр, политических ходов, игры случая, желаний недоброжелателей и кражи со стороны врагов.
Украденные деньги - интуитивно чувствую, что это политические деньги, но как туда их то отнести сам не догадываюсь:).
Зарплата наемного солдата - политические деньги едва ли не более чистые, чем взятка, поскольку куда уж более политически описывающие право человека на убийство!
Дивиденты - политические деньги, (с элементом детскости), поскольку их хозяева думают, что это их деньги сами работают!
Налоги - политические деньги, политическими методами изымаемые из политической прибыли продавцов, описывающие свойства руководства государства (как оценщиков труда учителей, врачей и другого “обслуживающего персонала”).
Позднее поговорим о Волнах Номинала денег, и о неестественности, искусственности паразитического, непродуктивного образа жизни в обществе, об оторванности политики и классической экономики от реальности, о массовых упрощениях - заблуждениях столетий. И еще хочу поделиться единой логикой, одинаково эффективно описывающей многие известные факты истории как Вселенной так и живой моатерии, и даже общества.
Filed in Real Values, Классическая Экономика on Apr.12, 2009
Alex Eist Александр Эйст.translate this page
Деньги, обоозначающие свойства товаров и деньги, обоозначающие свойства людей - суть разные вещи! Почему бы нам не научиться их различать?
Видя пред собой купюру или тем более платежную или кредитную карту видим везде просто одни и те же деньги… Но так ли однородны они?
Давайте посмотрим, если это - информационные знаки, то какие свойства реальности они описывают именно как (ден) знаки?
Эта музыка - shops.mp3 послужит эмоциональной иллюстрацией к нижеприведенному тексту (автор музыки тот же, что и автор текста)
Без удивления видим, что деньги в виде банковского счета не имеют никакого отношения к производству, чьему-то труду и его оценке. Эти деньги описывают исключительно свойства владельца счета - его богатство и (если государство богато ресурсами) его степень свободы выбора ресурсов для собственного потребления! Причем, не обязательно владельцем таких денег даже может быть человек! Вспомните о наследствах, отдававемых организациям, обществам, или (!) кошкам, попугаям и другим дом. животным!
Назовем такие деньги политическими, поскольку они измеряют или описывают нечто именно в политической сфере - степень свобод выбора владельца (хоть осмысленно понимать свободу выбора для попугая или кошки достаточно трудно, ее все же подразумевают люди, служители этих животных). Сюда же, к политическим деньгам отнесем и те деньги, что продают и покупают совершенно так же как обычный товар. Речь, конечно же, идет о валютах, покупаемых в обменных пунктах, о банковском кредите, покупаемом в банках. Пачки банковского кредита понимаются обоими сторонами сделки, кредитором и заемщиком по сути товаром, неотличимым от любого другого товара или услуги! За него надо платить! Сама идея использвания денег как товара на первый взгляд выглядит абсурдной, поскольку платить за рыбину двумя рыбинами абсурдно! Но более внимательному наблюдателю становится понятно, что за одну рыбину сегодня платим двумя рыбинами завтра. В этом уже можно увидеть известную (фазовую) логику событий: “посадил (сегодня) дед рыбину и выросло у него (завтра) две рыбины!”. Все было бы хорошо, если бы… “рыбина” не была бы единцицей ее же измерения!
Увы, деньги не являются ни конечным, ни промежуточным (сырьевым) продуктом потребления. Это все же единицы измерения (вот другой вопрос, чего именно?). Относительно банковских кредитов аллегория о рыбинах должна звучать приблизительно так: “за один полученный “на прокат” метр длиной в один метр вернуть придется метр длиной в два метра!” Этот явно абсурдный перл к сожалеению более похож на реальные кредиты, по существу валюта или кредиты это деньги-товар. В банках кредитные деньги так и называют: “финансовые продукты”. Будем их называть так же политические товарные деньги, поскольку их продают и покупают как обычный товар, и они описывают не экономические свойства товаров потребления, но некоторые политические свойства людей, юридических и физических особ.
Политические деньги - по своей природе - гибкие деньги с плавающим номиналом. Они не имеют никаких даже намеков на стандарты, на связь с некоей системой отсчета. Их обоснования часто бывают просто абсурдными, как например обоснование номинала одной и той же банкноты в кредитном продукте что стоит по-разному в зависимости от величины кредита, уровня риска инвестора не получить желанную прибыль или риска потерять инвестицию на инфляции,…
Благодаря наличию политической составляющй в цене продавец товара на рынке может искусственно временно “сжать” деньги, чтобы потом при покупке другого товара их снова “растянуть” чтобы купить побольше. Политическая составляющая денег дает возможность генерировать волны номинала денег.
Не благодаря этим политическим деньгам наша цивилизация имела эволюцию. Вопреки им! Лишь экономические деньги, честно описывающие свойства товаров, реальных продуктов потребления, сервисов и повышающих реальный комфорт нашей общественной жизни и давали нам возможность соизмерять трудоемкость, труднодоступность разных вевщей. Лишь экономические деньги и давали возможность как-то планировать свой бюджет, свои ресурсы.
Экономические деньги, описывающие трудность плучения, создания конкретного товара, услуги, сервиса, просто уникального события не имеют инфляции, поскольку если товар уже создан, то эта трудность есть свойство прошлого и как историчесский факт не может быть изменена. Можно порассуждать на тему возрастает ли ценность товара или сервиса, поскольку товар или технология сервиса требует условий для сохранения! Политические деньги по своей природе должны терять со временем свою ценность, поскольку описывают никому практически ненужные сегодня вчерашние свойства владельца денег, его бывшие свободы выбора! Сама политика каждый день теряет свой вес в обществе, уступая более мощным, современным методам организации общества (интернет общение например!). Но не все так просто с политическими деньгами! Их номинал находится в постоянном движении.
Примеры политических денег и их разновидности товарные деньги, игрушечные,… и собственно настоящих экономических денег.
Зарплата работника, вычисляемая как “оклад” или “почасовая” не отражает свойств товара, или трудности создания его - человеческого труда, но описывает ранг персоны - это политические деньги.
Зарплата работника, вычисляемая как сдельная - в большей степени экономические деньги, так как описывает количество труда, трудоемкости сооздания товара, но часто включает в себя и политические деньги, когда зависит от официально принимаемой квалификации работника, его персонального “разряда”, его “политического веса”.
Гонорар - в большей степени политические деньги, лишь косвенно описывают свойства товара или сервиса, более зависит от бренда персоны - автора напр. или от маркетинговых приемов его раскрутки, как в шоубизнесе.
Взятка - в чистом виде политические деньги, описывающая определенное политическое поведение чиновника, она всегда абсолютно пропорциональна рангу последнего.
Валюта - политические деньги, их номинал определяют политическими методами. Их гибкость приближается к “сверхтекучести”!
Выигрыш в лотерею - разновидность политических денег - игрушечные деньги, потому что их выигрывают в игре. Они слабо связаны со свойствами товара и трудоемкостью деятельности, приведшей к получению выигрыша.
Цена предложения товара на рынке - сумма, состоящая из экономических денег, описываающих свойства товара и политических денег, описывающих свойства менеджеров по продажам этого товара, их представление о покупателе.
Цена спроса товара на рынке - потребительская цена - сумма, состоящая из экономических денег, описывающих свойства товара и денег политических, описывающих свойства продавца минус политические деньги, описывающие интеллект персоны покупателя (образованному покупателю не надо все пережевывать “на дурака”, он и сам может создавать персонализированную для себя часть продукта, сервиса или даже весь продукт из сырья или полуфабрикатов ).
Себестоимость товара - единственно информационно наполненное чисто экономическое свойство товара - наиболее чистые экономические деньги. Именно себестоимость и есть главный реальный, (не абстрактно-политический) интерес людей как потребителей и как производителей товаров. Именно себестоимость товаров и услуг можно и нужно планировать как реальный процесс. Знание именно себестоимости продуктов потребления позволяет человеку или организации реально планировать и приобрести уверенность в будущем, независимую от политических игр, политических ходов, игры случая, желаний недоброжелателей и кражи со стороны врагов.
Украденные деньги - интуитивно чувствую, что это политические деньги, но как туда их то отнести сам не догадываюсь:).
Зарплата наемного солдата - политические деньги едва ли не более чистые, чем взятка, поскольку куда уж более политически описывающие право человека на убийство!
Дивиденты - политические деньги, (с элементом детскости), поскольку их хозяева думают, что это их деньги сами работают!
Налоги - политические деньги, политическими методами изымаемые из политической прибыли продавцов, описывающие свойства руководства государства (как оценщиков труда учителей, врачей и другого “обслуживающего персонала”).
Позднее поговорим о Волнах Номинала денег, и о неестественности, искусственности паразитического, непродуктивного образа жизни в обществе, об оторванности политики и классической экономики от реальности, о массовых упрощениях - заблуждениях столетий. И еще хочу поделиться единой логикой, одинаково эффективно описывающей многие известные факты истории как Вселенной так и живой моатерии, и даже общества.