Leave a comment

Comments 53

Мне глубоко противны Ваши убеждения, но я готов отдать norlink July 28 2010, 06:23:27 UTC
Но не абсурдна ли терпимость к нетерпимости?
Я считаю, что "наши" перешли черту, определяемую законом, и организаторы (Федеральное агентство по делам молодежи, Министерство спорта, туризма и молодежной политики РФ) должны понести ответственность, причем отнюдь не по одиозным "экстремистским" статьям, а по тем статьям УК, которые полностью согласуются с подписанными РФ конвенциями.

Reply

Re: Мне глубоко противны Ваши убеждения, но я готов отда timur_nechaev77 July 28 2010, 06:56:04 UTC
Нет, я категорически против того, чтобы людей судить за высказанное мнение. Чем тогда демократы будут отличаться от православных мракобесов, судящихся с художниками? Ничем! Тогда и те и другие будут представлять разные фракции (демократическую и православную) одной партии - "Мракобесы и держиморды"

Reply

Есть разница между мнением и оскорблением личности norlink July 28 2010, 07:27:27 UTC
Статьи 129 и 130, кажется.
Право защищать свои честь, достоинство, профессиональную репутацию в суде есть у кадого человека.

Отличе очевидно - оскорблены и оклеветаны конкретные люди, а не идеи и химеры.

Reply

Re: Есть разница между мнением и оскорблением личности timur_nechaev77 July 28 2010, 07:33:29 UTC
Это просто позорная практика - запрещать человеку высказывать свою точку зрения, выражать её в картине, в книге или в фильме.
Человек должен иметь право высказать свою позицию какой бы она не была. Наказывать за это нельзя вообще. Сейчас есть статьи в уголовном кодексе (129 "за клевету", 130 "за оскорбление", 282 "за экстремистские высказывания и разжигание"). Кого по ним судят? В 99 процентах случаев это люди критикующие режим и продажных чиновников. Кто подает иски по этим статьям? Только менты, продажные чиновники, президенты чечни, мэры москвы с женами, и примкнувшие к ним оскорбленные верующие активисты. Алексеева, Лимонов, Новодворская к этой компании хотятхотят присоединиться?
Если кто-то считает чье-то мнение неправильным, то пусть выскажет свое, нарисует другую картину или снимет другой фильм. Вот такой должна быть реакция на слово, а не с помощью судов.

Reply


(The comment has been removed)

timur_nechaev77 July 28 2010, 08:20:36 UTC
+500! Вот и я о том :)

Reply

norlink July 28 2010, 09:57:12 UTC
Согласен, что смеяться.
Не будет же экс-госсекретарь США Кондолиза Райс судиться с какой-то селигерской шпаной.
Но это должно не мешать осознавать возможность и правомерность такого суда.

Reply

yrbys July 29 2010, 12:01:35 UTC
-2000
Вы с ума сошли? Как же они своих духовных предков посрамлению предадут????

Reply


alex_moma July 28 2010, 09:08:33 UTC
Ну а если бы они, например, выставили мой манекен во власовской форме - я бы им только спасибо сказал. Потому что это правда чистейшая.

Reply

timur_nechaev77 July 28 2010, 09:10:05 UTC
:))))))

Reply

(The comment has been removed)

timur_nechaev77 July 28 2010, 10:03:32 UTC
:))

Reply


marina_munk July 28 2010, 12:02:07 UTC
Тимур, меня не устраивает то, что эти "нашисты" организовали затратное и длительное антидемократическое мероприятие вроде бы на бюджетные деньги, т.е и на мои в том числе. Но я не соглашалась их инвестировать. Далее, равное право для всех на свободу слова - это правильно, но в данном случае у нашистов для осуществления данного права возможностей больше (зеленый свет): нет проблем с деньгами и не надо испрашивать согласие на проведение своего мероприятия у властей. Пожелай кто другой устроить альтернативный лагерь с инсталляцией, то во-первых, где взять столько денег, во-вторых, еще и запретят. Или я что-то не так поняла?

Reply

timur_nechaev77 July 28 2010, 13:48:55 UTC
Насчет высказывания своих личных взглядов за бюджетные деньги - полностью согласен, что это недопустимо. Вот к этому придраться вполне можно. Если бы они это все организовали за свой личный счет, то проблем не было бы. А так - явное разбазаривание казенных денег, а по сути, обворовывание российского народа кремлевской властью.

Reply


al391 July 28 2010, 19:49:39 UTC
Свобода совести , высказываний не должна превращаться в анархию, вседозволенность.. Это уже несвобода..
Подлинная внутренняя свобода человека опирается на совесть, честь, справедливость, уважение законов...
При всем при том, что нередко по законам о клевете и оскорблении судят людей не всегда заслуженно, в данном случае эти люди (во главе сих инициаторами) действительно совершили эти преступления и должны быть осуждены...
Что бы не было никому не повадно..
Тем более, что это все происходит за счет налогоплатильщика...
За наш счет...
Считаю, что данный поступок "Наших" (дело не сколько в персоналиях -там Алексеевой или Сванидце...) - свинство и беспредел...

Reply

timur_nechaev77 July 28 2010, 20:49:00 UTC
Я бы на месте Алексеевой в суд не подавал. Слишком мелко это судиться с юными недоумками.

Reply

al391 July 29 2010, 05:07:22 UTC
Это другое дело: может на её месте так нада и сделать..
Но должен был быть суд общественного мнения....
Привет,
с ув. Ал

Reply

timur_nechaev77 July 29 2010, 05:11:32 UTC
Чтобы был суд общественного мнения, у общества должна быть единая мораль, а её нет.

Reply


Leave a comment

Up