Надо ли заслужить право защищать Конституцию?
Информационный резонанс вокруг последней акции в рамках «Стратегии-31» на Триумфальной площади, несмотря на свою обширность (новость вновь поднялась в ТОП «Яндеса»), оставил ощущение некоторой незавершенности и не в последнюю очередь отсутствием единой Идеи, которой были пронизаны предыдущие этапы этого затянувшегося противостояния.
Фактически все комментарии, и по ходу акции, и по итогам оной, можно разделить на три группы: хула на Лимонова за себялюбие и отсутствие конструктивной позиции, а проще говоря, за бузу в тот момент, когда драка-то уже и закончилась, причем локальной победой, от идеологических сторонников позиции ДемВыбора ; хула уже самого Лимонова на правозащитников за сепаратные переговоры и итоговый прогиб, и эйфория от самой акции, действ, эвента, несанкционированного шествия и Первого Разрешенного Митинга-на-Триумфальной, к чему, однако, примешивается изрядная доля скепсиса: и Первый Разрешенный Антипутинский Митинг вроде как недавно был, и соратники друг на друга волками смотрят, и, главное, что дальше делать неясно. Оттого отсутствие конструктивна с лихвой возмещалось градусом риторики: и глаза-то у Лимонова «безумные от наслаждения», и Алексеева «продалась с потрохами», и вакханалия путинских масок и синих леек как раз к месту пришлась.
Единственное вдумчивое предложение, позволяющее говорить о каком-либо развитии инициативы, было озвучено Немцовым - это идея добиваться разрешения шествия на Новый год. Однако, данное предложение играет на руку основной аргументации охранителей: стоит разрешить оппозиционерам митинг на одной площади, они потребуют другую, и так вплоть до марша по Красной площади, а там и в Кремль зайти захотят, а потому диалог невозможен, пожалуйте, любезные, в автозак.
Отсутствие же массовых задержаний (30 человек - это несерьезно, тем более, что из лидеров почти никто арестован не был), выбили почву из под многочисленной журналисткой братии, которых на площади обреталось, по заявлению Виктора Бирюкова, по одной акуле пера на каждых двух потенциальных источников жирных сенсаций. Но - не сложилось, и пишущему сообществу пришлось обратиться к неисчерпаемой теме внутрикоалиционных конфликтов, больше всего напоминающих разборки либо в младшей детсадовской группе, либо в Смольном Институте: заслуженный борец за свободу Эдуард Вениаминович предложил именитой правозащитнице Людмиле Михайловне выпить яду, а уважаемая опора гражданского общества Людмила Михайловна настаивает, чтобы яду первым выпил лидер несгибаемых нацболов. Ну и так далее, в духе недавнего конфликта Алексеевой и Алексеева: один «лжец и лгун», а другая отказалась стоять рядом на митинге… В итоге суд. Помилуйте, в какой стране эти люди собираются делать революцию?
Между тем, в регионах ситуация иная. Не зря директор Бюро по демократическим институтам и правам человека Янез Ленарчич говорил о том, что мирные собрания проходят во многих российских городах, однако проблемы есть только в Москве и Санкт-Петербурге. Обратитесь к СМИ - два петербургских и две московских акции освещаются со всех возможных ракурсов, неосторожно брошенное слово тут же попадает в блогосферу и Твиттер, а фотоснимками с акции можно завесить все галереи Винзавода. Про региональные же акции - лишь отчет на сайте НБП, хотя именно там, в провинции, и куётся та самая политика, за которую бьются объединения лидеров в столицах.
Новосибирская область, к примеру, вновь радует нас активностью неугомонного Артема Лоскутова. И, как сказал один известный политолог, его вновь будут лупить, поскольку богемой и в Москве-то быть трудно, не то, что в Сибири. Но факт остается фактом - типичный хипстер делает в Новосибирске то, что должны, по большому счету организовывать эмиссары «Другой России», однако, интерес партийный вождей и прессы появится к нему тогда, когда художник в очередной раз попадет в больницу или в тюрьму, а лучше всего - на кладбище, ибо контролировать Лоскутова трудно, а вот посмертный герой из него - лучше не бывает.
Поэтому пока «лидеры» в столице выясняют, кому принадлежит брэенд, и стоило ли приходить на акцию с флагами «Солидарности», в десятках городов десятки людей вышли на улицы в защиту Конституции, в защиту права мирно собираться кучками в своей стране. И никому неважно, что некоторые из этих акций были санкционированы, а другие - нет. Люди вышли и собрались, в то время как Лимонова в Москве силой тащили туда, куда он сам не так давно рвался.
Фактически все комментарии, и по ходу акции, и по итогам оной, можно разделить на три группы: хула на Лимонова за себялюбие и отсутствие конструктивной позиции, а проще говоря, за бузу в тот момент, когда драка-то уже и закончилась, причем локальной победой, от идеологических сторонников позиции ДемВыбора ; хула уже самого Лимонова на правозащитников за сепаратные переговоры и итоговый прогиб, и эйфория от самой акции, действ, эвента, несанкционированного шествия и Первого Разрешенного Митинга-на-Триумфальной, к чему, однако, примешивается изрядная доля скепсиса: и Первый Разрешенный Антипутинский Митинг вроде как недавно был, и соратники друг на друга волками смотрят, и, главное, что дальше делать неясно. Оттого отсутствие конструктивна с лихвой возмещалось градусом риторики: и глаза-то у Лимонова «безумные от наслаждения», и Алексеева «продалась с потрохами», и вакханалия путинских масок и синих леек как раз к месту пришлась.
Единственное вдумчивое предложение, позволяющее говорить о каком-либо развитии инициативы, было озвучено Немцовым - это идея добиваться разрешения шествия на Новый год. Однако, данное предложение играет на руку основной аргументации охранителей: стоит разрешить оппозиционерам митинг на одной площади, они потребуют другую, и так вплоть до марша по Красной площади, а там и в Кремль зайти захотят, а потому диалог невозможен, пожалуйте, любезные, в автозак.
Отсутствие же массовых задержаний (30 человек - это несерьезно, тем более, что из лидеров почти никто арестован не был), выбили почву из под многочисленной журналисткой братии, которых на площади обреталось, по заявлению Виктора Бирюкова, по одной акуле пера на каждых двух потенциальных источников жирных сенсаций. Но - не сложилось, и пишущему сообществу пришлось обратиться к неисчерпаемой теме внутрикоалиционных конфликтов, больше всего напоминающих разборки либо в младшей детсадовской группе, либо в Смольном Институте: заслуженный борец за свободу Эдуард Вениаминович предложил именитой правозащитнице Людмиле Михайловне выпить яду, а уважаемая опора гражданского общества Людмила Михайловна настаивает, чтобы яду первым выпил лидер несгибаемых нацболов. Ну и так далее, в духе недавнего конфликта Алексеевой и Алексеева: один «лжец и лгун», а другая отказалась стоять рядом на митинге… В итоге суд. Помилуйте, в какой стране эти люди собираются делать революцию?
Между тем, в регионах ситуация иная. Не зря директор Бюро по демократическим институтам и правам человека Янез Ленарчич говорил о том, что мирные собрания проходят во многих российских городах, однако проблемы есть только в Москве и Санкт-Петербурге. Обратитесь к СМИ - два петербургских и две московских акции освещаются со всех возможных ракурсов, неосторожно брошенное слово тут же попадает в блогосферу и Твиттер, а фотоснимками с акции можно завесить все галереи Винзавода. Про региональные же акции - лишь отчет на сайте НБП, хотя именно там, в провинции, и куётся та самая политика, за которую бьются объединения лидеров в столицах.
Новосибирская область, к примеру, вновь радует нас активностью неугомонного Артема Лоскутова. И, как сказал один известный политолог, его вновь будут лупить, поскольку богемой и в Москве-то быть трудно, не то, что в Сибири. Но факт остается фактом - типичный хипстер делает в Новосибирске то, что должны, по большому счету организовывать эмиссары «Другой России», однако, интерес партийный вождей и прессы появится к нему тогда, когда художник в очередной раз попадет в больницу или в тюрьму, а лучше всего - на кладбище, ибо контролировать Лоскутова трудно, а вот посмертный герой из него - лучше не бывает.
Поэтому пока «лидеры» в столице выясняют, кому принадлежит брэенд, и стоило ли приходить на акцию с флагами «Солидарности», в десятках городов десятки людей вышли на улицы в защиту Конституции, в защиту права мирно собираться кучками в своей стране. И никому неважно, что некоторые из этих акций были санкционированы, а другие - нет. Люди вышли и собрались, в то время как Лимонова в Москве силой тащили туда, куда он сам не так давно рвался.