информационная революция или пшик?
Похвастался (с примесью горечи) перед другом, что вечные поломки автомобиля и мои поиски через интернет причин поломок постепенно сделали меня экспертом по «Приорам». В ответ он огорошил меня: «Ну и зачем тебе это надо? Нет, я понимаю, это как бы мужское дело - уметь подковать своего коня, но сейчас не советские времена, когда один автосервис на весь город, и владельцы авто выходные проводят под капотом. Езжай к специалистам, они все сделают». Скрепя сердце, я был вынужден согласиться с ним. Поняв что-то в устройстве авто, я не стал автомастером. И не стану, поскольку не собираюсь делать из этого занятия свою профессию.
Не все знают, что цитата «многие знания - многие печали» вырвана из контекста и вовсе не означает «меньше знаешь - крепче спишь». Но это неважно. Мне она все равно нравится и в таком понимании, поскольку так оно и есть.
Как-то я спрашивал у френдов в ЖЖ совета по поводу зимней резины. Два дня я советовался, выискивал в форумах формулы самой-самой зимней резины, чтобы в итоге придти к печальному итогу - выбирать из имеющегося ассортимента. Причем, уже после содеянного, я потратил еще полдня на то, чтобы все-таки убедить себя в правильности покупки - опять же выискивая подтверждение в интернете.
Вот и спрашивается - а нужна ли людям такая «информационная жизнь»? Разве не проще придти в магазин, спросить - «а что у вас тут из зимней резины» и тупо выбрать наобум из предложенных трех фирм, исходя из цены? Сколько времени было бы сэкономлено. А результат один.
И разве дело только в резине?
Благодаря гуглу мы все становимся специалистами широкого профиля. Благодаря, да. Но благодарен ли я за это гуглу?
Закололо в боку, лезешь в интернет, потом раздражаешь врачей терминами, пониманием того, что они тебе говорят и постоянными перебиваниями-уточнениями. Рецепт он тебе и так выпишет, если что. И диагноз его с твоим совпадет - в конце-концов интернет и у него имеется . Вот только жаль потраченного времени. Ведь оно ушло на понимание того, что тебе понимать нет особой необходимости, поскольку результат-рецепт тебе и без того дадут.
В двух словах - сплошная лишняя информация и ненужная трата времени. Пшик, а не информационная революция.
Не все знают, что цитата «многие знания - многие печали» вырвана из контекста и вовсе не означает «меньше знаешь - крепче спишь». Но это неважно. Мне она все равно нравится и в таком понимании, поскольку так оно и есть.
Как-то я спрашивал у френдов в ЖЖ совета по поводу зимней резины. Два дня я советовался, выискивал в форумах формулы самой-самой зимней резины, чтобы в итоге придти к печальному итогу - выбирать из имеющегося ассортимента. Причем, уже после содеянного, я потратил еще полдня на то, чтобы все-таки убедить себя в правильности покупки - опять же выискивая подтверждение в интернете.
Вот и спрашивается - а нужна ли людям такая «информационная жизнь»? Разве не проще придти в магазин, спросить - «а что у вас тут из зимней резины» и тупо выбрать наобум из предложенных трех фирм, исходя из цены? Сколько времени было бы сэкономлено. А результат один.
И разве дело только в резине?
Благодаря гуглу мы все становимся специалистами широкого профиля. Благодаря, да. Но благодарен ли я за это гуглу?
Закололо в боку, лезешь в интернет, потом раздражаешь врачей терминами, пониманием того, что они тебе говорят и постоянными перебиваниями-уточнениями. Рецепт он тебе и так выпишет, если что. И диагноз его с твоим совпадет - в конце-концов интернет и у него имеется . Вот только жаль потраченного времени. Ведь оно ушло на понимание того, что тебе понимать нет особой необходимости, поскольку результат-рецепт тебе и без того дадут.
В двух словах - сплошная лишняя информация и ненужная трата времени. Пшик, а не информационная революция.