кино-2: мужчинки, антигуманнизм, хипстеры, сельская внешность
Новогодний просмотр прикупленных дисков продолжается. В «обзоре» и впервые увиденное кино, и пересмотренное:
«О чем еще говорят мужчины?» Вроде как получше, чем «О чем говорят мужчины?». Но вот исходный посыл - когда четыре взрослых мужика заперлись в офисе и боятся выйти поговорить с двумя мужиками - мне очень не понравился. Мне даже стыдно стало за таких «героев». Ну и раздражало, что все их разговоры крутились только вокруг баб - про отношения с женами и любовницами.
«Двадцать восемь недель спустя». «Гуманизм - не самая правильная вещь» - основной месседж фильма. Может, и верный, но не очень симпатичный.
«На игле». Несколько лет назад меня начала раздражать грозненская молодежь - из-за зауженных джинсов в «облипку» по ногам, из-за челочек на глазах, из-за кедов при неспортивной форме, из-за черных шапочек до бровей - иначе говоря, из-за своего хипстерско-московского вида. С некоторой ностальгией я даже вспоминал «моды» прошлых лет - вроде бы слегка «колхозноватые», но все же более приятные глазу: с широкими джинсами, с норковыми шапками и так далее. При репросмотре «На игле» (в первый раз смотрел лет 12 назад) с удивлением обнаружил, что эта самая хипстерская мода как раз была в ходу в Эдинбурге в 96-м году :)) Так что не Москва виновата в этой моде, Москва - всего лишь ретранслятор этого дурацкого стиля.
«Самый пьяный округ в мире». Помнится, кто-то восторгался игрой Тома Харди в этом фильме. Спору нет, женщины, должно быть, визжат при виде его физиономии. Но только в этом фильме он был единственным инородным телом. Внешность как раз-таки его и подвела. Слишком современная. Слишком городская. Не помогли ни трехдневная щетина, ни засаленная рубаха. На сельского парня он похож, как я на персонажа Гарри Олдмана. Другие братья оказались внешне вполне органичны (заросший Говард и круглолицый Джек вылитые «колхозники»), хотя и безмерно раздражали психологической недостоверностью - например, якобы беспредельщик Говард никак не мог пустить в ход оружие.
«О чем еще говорят мужчины?» Вроде как получше, чем «О чем говорят мужчины?». Но вот исходный посыл - когда четыре взрослых мужика заперлись в офисе и боятся выйти поговорить с двумя мужиками - мне очень не понравился. Мне даже стыдно стало за таких «героев». Ну и раздражало, что все их разговоры крутились только вокруг баб - про отношения с женами и любовницами.
«Двадцать восемь недель спустя». «Гуманизм - не самая правильная вещь» - основной месседж фильма. Может, и верный, но не очень симпатичный.
«На игле». Несколько лет назад меня начала раздражать грозненская молодежь - из-за зауженных джинсов в «облипку» по ногам, из-за челочек на глазах, из-за кедов при неспортивной форме, из-за черных шапочек до бровей - иначе говоря, из-за своего хипстерско-московского вида. С некоторой ностальгией я даже вспоминал «моды» прошлых лет - вроде бы слегка «колхозноватые», но все же более приятные глазу: с широкими джинсами, с норковыми шапками и так далее. При репросмотре «На игле» (в первый раз смотрел лет 12 назад) с удивлением обнаружил, что эта самая хипстерская мода как раз была в ходу в Эдинбурге в 96-м году :)) Так что не Москва виновата в этой моде, Москва - всего лишь ретранслятор этого дурацкого стиля.
«Самый пьяный округ в мире». Помнится, кто-то восторгался игрой Тома Харди в этом фильме. Спору нет, женщины, должно быть, визжат при виде его физиономии. Но только в этом фильме он был единственным инородным телом. Внешность как раз-таки его и подвела. Слишком современная. Слишком городская. Не помогли ни трехдневная щетина, ни засаленная рубаха. На сельского парня он похож, как я на персонажа Гарри Олдмана. Другие братья оказались внешне вполне органичны (заросший Говард и круглолицый Джек вылитые «колхозники»), хотя и безмерно раздражали психологической недостоверностью - например, якобы беспредельщик Говард никак не мог пустить в ход оружие.