Зомби-апокалипсис - достаточно популярный жанр. Мы с товарищей-соавтором более полугода задумали один такой. Но работа стопорнулась из-за меня
( Read more... )
разве что в Грозном) здесь, например, мы редко закупаем еды больше чем на пару дней) А что до крепости стен, то тут всё зависит от зомби (будут ли они, скажем, пользоваться инструментами) и от того, насколько быстро армия таки приедет - и приедет ли вообще) Ну и вопрос - как именно распространяется "зомбесть". Если это сильно заразный вирус, передающийся воздушно-капельным путем, да ещё с большим инкубационным периодом - армия уже, глядишь, и не приедет))) да и не к кому будет)
пары дней должно хватить. а классические зомби инструментами не пользуются если вирус, то, конечно - это то самое, про которое я писал "- половина (большая часть) населения превращается в зомби"
так если меньше половины - какой же это апокалипсис) Апокалипис предполагает состояние катастрофы, по идее. А если отдельное кладбище поднимется - это не катастрофа, а приманка для туристов)
классические зомби - это в принципе, кстати, интересное понятие. Если брать мифологию, то поднятые мертвецы порой весьма далеки от того, что предполагал кинематограф на заре жанра (если не ошибусь, первые ужастики появились ещё в конце 19 века). Так что в принципе умертвий можно придумать вполне интересных - опираясь при этом на старые поверья. Тогда логика не пострадает)
Андрей Круз подобный сценарий отрабатывал. У него там зомби в супертварей мутировали. А военные и полиция в сценариях апокалипсиса сами превращаются в зомби.
я дальше его первой книги не пошел. но зачин уже был сделан. однако насколько помню мутанты там были один на тысячу примерно. особенно в начале. а так обычные зомбаки ходили. и только лишь военные и ГГ у него сумел им противостоять почему-то
Мне его американская зомби -эпопея "Я еду домой" больше первой трилогии понравилась. Вообще там мутантами становились те кому было что кушать - свежее мясо в смысле. У Круза фикс на оружии - поэтому и развитие событий исходит из того, что зомби можно только отстрелить башку и ничего больше. Следовательно выживают только люди получившие доступ к оружию и снаряжнию. :) Как выжить без всего (ну или с одним большим ножом) обыгрывают в "Ходячих мертвецах". А вот как организуются люди в подобной ситуации применительно к национально-географической специфике - это наверное было бы интересно.
да, у него человек только тот, у кого пистолет в руке. у кого пистолета нет, тот как бы и мозгов не имеет :) в "ходячих мертвецах" я разочаровался после первого сезона. он еще существует?
Comments 65
Там умеют делать зомбЕЙ:((
Reply
Reply
Reply
:о))))))))))))))))))))))
Reply
Reply
У меня жена надо мной постоянно прикалывается когда я фэнтази или фантастику читаю. Взрослый дядька, а сказки читаешь...
Reply
Reply
Ну и вопрос - как именно распространяется "зомбесть". Если это сильно заразный вирус, передающийся воздушно-капельным путем, да ещё с большим инкубационным периодом - армия уже, глядишь, и не приедет))) да и не к кому будет)
Reply
если вирус, то, конечно - это то самое, про которое я писал "- половина (большая часть) населения превращается в зомби"
Reply
классические зомби - это в принципе, кстати, интересное понятие. Если брать мифологию, то поднятые мертвецы порой весьма далеки от того, что предполагал кинематограф на заре жанра (если не ошибусь, первые ужастики появились ещё в конце 19 века). Так что в принципе умертвий можно придумать вполне интересных - опираясь при этом на старые поверья. Тогда логика не пострадает)
Reply
речь идет о первом этапе
>в принципе умертвий можно придумать вполне интересных - опираясь при этом на старые поверья
ага, убыр, или что-то такое. пока руки не дошли почитать
Reply
Reply
а так обычные зомбаки ходили. и только лишь военные и ГГ у него сумел им противостоять почему-то
Reply
Reply
в "ходячих мертвецах" я разочаровался после первого сезона. он еще существует?
Reply
Leave a comment