о троллях
В моем ЖЖ постоянно пасутся несколько троллей. Не знаю, один ли это человек или разные: ники различаются, но раздражители и их реакция очень схожие. С упорством и результативностью дятла, долбящего железобетонный столб, они комментят мои посты, мои комменты и даже комменты к моим постам
Я почти никогда на них не реагирую (исключений два: если появляется свежий ник, и я его еще не знаю; забываюсь по запарке). Более того, я их даже никогда не читаю. Однако они упорно не сдаются, троллят и троллят.
Откуда такая тяга у взрослых вроде бы людей? Какое-то извращенное понимание развлечения?
Думаю, если такой мотив и присутствует, то не как основной. Писал как-то об этом в ЖЖ, но думаю, что все забыли (я и сам забыл). Потому повторюсь в чем-то.
Так вот, уверен, тролли видят в своей деятельности некую пользу (как они ее понимают). Человеку важно, чтобы его занятие имело бы еще и некий социальный смысл, приносило что-то обществу. Частенько люди сами придумывают себе что-то, чтобы быть или казаться нужными для других людей.
Троллят они едросса, значит, борются, с засилием власти. Троллят чиновника - типа, сражаются с чиновничьим беспределом. Троллят кавказца - значит, «мы за Россию, мы за русских». И так далее.
С точки зрения нормального человека вроде бы глупость. А они считают иначе.
Кто-то может сказать: «такую энергию да в мирных бы целях». Не выйдет. Тролли по природе разрушители, в созидании толку от них никакого.
Конечно, этих людей можно было бы пожалеть - дескать, придумали себе дурацкое занятие, тратят на него жизнь. А с другой стороны, мало ли экзотических с точки зрения наших отцов и дедов занятий появилось сегодня. Интернетный тролль всего лишь одно из них. И если человек получает от него самоудовлетворение, то это хорошо. Плохо лишь, что для этого ему нужно опускать других.
Я почти никогда на них не реагирую (исключений два: если появляется свежий ник, и я его еще не знаю; забываюсь по запарке). Более того, я их даже никогда не читаю. Однако они упорно не сдаются, троллят и троллят.
Откуда такая тяга у взрослых вроде бы людей? Какое-то извращенное понимание развлечения?
Думаю, если такой мотив и присутствует, то не как основной. Писал как-то об этом в ЖЖ, но думаю, что все забыли (я и сам забыл). Потому повторюсь в чем-то.
Так вот, уверен, тролли видят в своей деятельности некую пользу (как они ее понимают). Человеку важно, чтобы его занятие имело бы еще и некий социальный смысл, приносило что-то обществу. Частенько люди сами придумывают себе что-то, чтобы быть или казаться нужными для других людей.
Троллят они едросса, значит, борются, с засилием власти. Троллят чиновника - типа, сражаются с чиновничьим беспределом. Троллят кавказца - значит, «мы за Россию, мы за русских». И так далее.
С точки зрения нормального человека вроде бы глупость. А они считают иначе.
Кто-то может сказать: «такую энергию да в мирных бы целях». Не выйдет. Тролли по природе разрушители, в созидании толку от них никакого.
Конечно, этих людей можно было бы пожалеть - дескать, придумали себе дурацкое занятие, тратят на него жизнь. А с другой стороны, мало ли экзотических с точки зрения наших отцов и дедов занятий появилось сегодня. Интернетный тролль всего лишь одно из них. И если человек получает от него самоудовлетворение, то это хорошо. Плохо лишь, что для этого ему нужно опускать других.