Jul 18, 2012 14:00
«Тот пират с выпадающим глазом из Пиратов Карибского моря, он еще потом лучника играл в Железном рыцаре». Или «тот негр из Эквилибриума». Или «продавец комиксов из Теории большого взрыва, он в эпизоде в Киллерах снялся еще». И так далее.
Обычно так вспоминают актеров второго плана любители киношной статистики. Я вспоминал о них неделю назад, когда мне приснилась мысль - «если бы мне пришлось брать автографы у голливудских актеров, то я обращался бы исключительно к актерам второго плана, а за звездами не стал бы гоняться». Проснувшись, я понял, что готов и наяву поступать так же, поскольку я любитель киношной статистики, и готов разбираться в актерах второго плана, а также знаю, кто где какого персонажа из "массовки" сыграл. Конечно, существует до черта народу на порядок лучше меня разбирающихся во всех этих делах, но это неважно - я силами мериться не предлагаю, просто обозначаю тенденцию.
К чему я повторяю свой пост недельной давности? К сожалению, на него, кроме zelchik, никто не отозвался. А мне было бы интересно покопаться.
Одним словом, рискну предположить, что любители киношной статистики, в том числе, и я, поклонники актеров второго плана () и сами по жизни люди второго плана, самокритичны и самоаналитичны (раз изучают себе подобных, скорее всего, видя в них себя), в лидеры общественного мнения не лезут, соответственно и интересуются себе подобными.
кино,
дыбр