Только судить о радикализме ислама будут не по каким-то там декларациям и доктринам, а по тому, как часто будут происходить всякие погромы и прочие убийства, которые мирные мусульмане будут устраивать в ответ на заявления, что ислам-де агрессивная религия, в ответ на рисунки с мухамедом, в ответ на фильмы о том, какими правами у этих мусульман обладают женщины и т.п.
данная доктрина по сути имеет два направления адресности. во-первых, она адресована непосредственно мусульманам. во-вторых, всем остальным - и заявляет о мирном характере ислама. а радикалы есть в любой идее
Ага, в любой. Только слышно почему-то не про то, как католики воюют с протестантами, а про то, как шииты мочат суннитов. Как мусульмане убивают всяких неправильно показывающих ислам режиссёров, а не христиане. Как христианского священника убили мусульманские погромщики в ответ на чьи-то там (не этого священника) заявления о немирном характере религии. А после того, как убили, все конечно же сразу же поняли, какая ислам мирная религия
( ... )
а это не доктрина - это маскировка, очередная дымовая завеса.и адресована она не мусульманам, а легковерным лопоухим европейцам, чтобы усыпить их бдительность.
Католики с протестантами в Ольстерах ещё воевали во всю, лет 15 назад.М ожно, конечно, сослаться на лоялистов и противников британизации, но формально это так. Это к сведению.
Богословы действуют декларациями. Когда они действуют огнём и мечом, то это уже не богословы, а воины. Принятие такой декларации уважаемыми людьми, чтобы ни подозревали некоторые, лучше, чем её отсутствие.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
и я еще не могу понять, с чем Вы спорите. Вы против этой доктрины?
Reply
Reply
Богословы действуют декларациями. Когда они действуют огнём и мечом, то это уже не богословы, а воины. Принятие такой декларации уважаемыми людьми, чтобы ни подозревали некоторые, лучше, чем её отсутствие.
Reply
Leave a comment