"обвиняется" СУП :)
Итак выборы в НС ЖЖ завершились. Здесь результаты всех этапов подсчета голосов - http://community.livejournal.com/lj_election_ru/29897.html. Победил churkan, с чем я его и поздравляю. Хороший результат также показали peresedov (в упорной борьбе второе место) и scottishkot (четвертый). Почему говорю именно об этих людях. Я за них голосовал. Правда, в иной последовательности - peresedov - scottishkot - churkan.
Сам я с треском проиграл. Итоговое 11-е место. Это тем более обидно, что хотя я не выложился в предвыборный период по полной программе и фактически отсутствовал в сети первые несколько дней голосования, поскольку был в Москве, но тем не менее, приложил усилия, чтобы победить и также за меня агитировало немало известных и уважаемых людей. Но их помощь меня не спасла.
Жаль, что практически впустую отдали за меня свои голоса те, кто выбрал меня в категории "второе место" (там я был 9-м) и "третье место" (там я был 7-м). В этой связи мне кажется не совсем корректным алгоритм, по которому происходил подсчет голосов. Получается, что для кандидатов имелся смысл тогда, когда голоса за них отдавали в номинации "первое место". "Второй" и "третий" выборы голосующего непосредственно для самого кандидата большой роли не играли.
Поясню на примере. http://community.livejournal.com/lj_election_ru/29897.html. Я выбыл после 4-го раунда. За эти 4 раунда к моим 124 голосам, набранным в номинации "первое место" прибавились только 20 голосов. По идее это голоса тех людей, что поставили на "первые места" выбывших в течение первых 4 раундов кандидатов, а меня поставили на "2-е" или "3-е" места. Но я-то в этих номинациях набрал почти 600 голосов, а не 20. Разница в 580 голосов возникла потому, что эти 580 человек поставили на "первое место" кандидатов, которые на момент моего выбывания еще оставались в "пульке". Или же на все три места поставили меня (но таковых было меньше, чем первых). То есть, вроде все нормально, голоса никто не украл. Но факт в том, что эти 580 отданных за меня голосов ушли в никуда. Они нигде не были учтены. Значит, нужно было либо иной алгоритм для подсчета использовать (например, просто суммировать все голоса, умножая "первое место" на 3, "второе" на 2, "третье" на 1), либо сразу голосовать лишь за одного кандидата (один голосующий - один голос).
Сам я с треском проиграл. Итоговое 11-е место. Это тем более обидно, что хотя я не выложился в предвыборный период по полной программе и фактически отсутствовал в сети первые несколько дней голосования, поскольку был в Москве, но тем не менее, приложил усилия, чтобы победить и также за меня агитировало немало известных и уважаемых людей. Но их помощь меня не спасла.
Жаль, что практически впустую отдали за меня свои голоса те, кто выбрал меня в категории "второе место" (там я был 9-м) и "третье место" (там я был 7-м). В этой связи мне кажется не совсем корректным алгоритм, по которому происходил подсчет голосов. Получается, что для кандидатов имелся смысл тогда, когда голоса за них отдавали в номинации "первое место". "Второй" и "третий" выборы голосующего непосредственно для самого кандидата большой роли не играли.
Поясню на примере. http://community.livejournal.com/lj_election_ru/29897.html. Я выбыл после 4-го раунда. За эти 4 раунда к моим 124 голосам, набранным в номинации "первое место" прибавились только 20 голосов. По идее это голоса тех людей, что поставили на "первые места" выбывших в течение первых 4 раундов кандидатов, а меня поставили на "2-е" или "3-е" места. Но я-то в этих номинациях набрал почти 600 голосов, а не 20. Разница в 580 голосов возникла потому, что эти 580 человек поставили на "первое место" кандидатов, которые на момент моего выбывания еще оставались в "пульке". Или же на все три места поставили меня (но таковых было меньше, чем первых). То есть, вроде все нормально, голоса никто не украл. Но факт в том, что эти 580 отданных за меня голосов ушли в никуда. Они нигде не были учтены. Значит, нужно было либо иной алгоритм для подсчета использовать (например, просто суммировать все голоса, умножая "первое место" на 3, "второе" на 2, "третье" на 1), либо сразу голосовать лишь за одного кандидата (один голосующий - один голос).