ответы Минкаила Эжиева на вопросы по делу Худякова-Аракчеева

[timur_aliev]

С очень большим опозданием, но вывешиваю ответы Минкаила Эжиева по делу Аракачеева-Худякова на вопросы, собранные в моем блоге http://timur-aliev.livejournal.com/195836.html
Они выходят в газете "Чеченское общество", но поскольку пока сайт газеты лежит, привожу их здесь полностью.

Comments

[anonymous]

ни слова в сторону от официальной точки зрения. с таким же успехом на заданные вопросы могли бы ответить и вы сами, тимур, собрав сведения о ситуации в прессе и в интернете. единственное, что очевидно со стороны, это полная вовлечённость минкаила в "игру". т.е. дядя "в теме" и играет по заданным правилам.

[timur_aliev]

а что за "игра"?

[ex_soviet_en976]

Я совершенно согласен с этим анонимным автором, в той части, что ни одного отступления от официоза. А то, что "суд ответил на все впоросы"... Отвечать можно по-разному. Ведь на вопрос, кто убийца, можно ответить что инопланетяне, это тоже будет ответом на вопрос.

Я желаю, чтобы настоящие убийцы были найдены и понесли заслуженное наказание, а невиновные освобождены.

[ascir]

Боюсь, что ответы убеждают стороннего читателя в прямо противоположном тому, что утверждает г-н Эжиев.

[timur_aliev]

почему?

[maximilian_robe]

Потому что ответов по существу не было дано. И это говорит о том, что на доводы защиты возразить нечего.
Я вот был не знаком с делом а теперь у меня сложилось впечатление, что офицеры не виноваты. Будь я присяжным тоже бы их оправдал. Т. к. материальных доказательств, что виноваты они нет. Минкаил признает, что все обвинение строится на свидетельских показаниях, но все свидетели от них отказались так что же имеем в итоге против офицеров? НИЧЕГО.
Поэтому оправдательный вердикт присяжных самый логичный.

Re: Замечательные ответы.

[timur_aliev]

почему не задали эти вопросы сразу?

Re: Замечательные ответы.

[gorby911]

Минкаил ответил бы примерно так:
1. Основными доказательствами вины Худякова и Аракчеева являются свидетельские показания...
2. Основными доказательствами вины Худякова и Аракчеева являются свидетельские показания...
3. Основными доказательствами вины Худякова и Аракчеева являются свидетельские показания...

Re: Замечательные ответы.

[diana_spb]

противоречивые.

Интересно.

[dburtsev]

«Основными доказательствами их вины являются свидетельские показания, данные военными - подчиненными обвиняемых

Re: Интересно.

[timur_aliev]

"Главный же вопрос - почему под амнистию попадают исключительно чеченцы?" - при чем здесь этот вопрос?

и насколько я знаю, не только...

[mikser]

>Кроме того, именно этот БТР с бортовым номером 226, видели
>сами военные, стоявшие на блок-посту. Также они видели горящий
>«КАМАЗ». И именно мимо них тот БТР и проехал. Но военные не
>стали его задерживать, видимо не зная, что происходит.
То есть военных обстреляли, а они БТР задерживать не стали т.к. не знали, что происходит? Забавно, да. :)

>Второе. Худяков забрал у водителя «Волги» Шамсота
>Юнусова документы, деньги и золотой перстень.
То есть вот все эти предметы нашли у Худякова?

Ну и так далее.

[timur_aliev]

и тем не менее...

[may_antiwar]

Да, я тоже не поняла о перстне: нашли его, или же нет...

[timur_aliev]

раз Минкаил упоминает его, наверное нашли... не знаю...