Морис Палеолог о русской ментальности

[timur0]

Русских часто упрекают в отсутствии предусмотрительности. Действительно, им постоянно приходится бывать захваченными врасплох последствиями их собственных поступков, запутываться в тупиках, больно ушибаться о жесткую логику событий. И в то же время нельзя сказать про русских, чтобы они были беззаботны относительно будущего; думать о нем - они много

Comments

[evgeniirudnyi]

Особенности климата средней полосы ...

[urease]

Остальные же народы видят будущее как орлы

[timur0]

Кста, на один-два шага - возможно. А вот провидеть на десяток шагов вперёд, не видя отчётливо ближайших шагов, это совсем иной вид мышления (https://old.computerra.ru/1999/305/195794/).

[urease]

Это шагать вперед в "мышлении".

[adobrohot58]

Так многие писали. Тот же Ключевский - о русском "авось", о его генетической связи с навыком жить в условиях постоянной непредсказуемости, как природной (нежданные засухи и проч), так и " геополитической" (соседство со Степью). Недавно кого-то читал: русский ум не предусмотрителен, а осмотрителен - не план и перспектива, а озирание - что тут вокруг?
Все это, мне кажется, старье и никак не поясняет нам нашу ситуацию. Куда более, на мой взгляд, основательней и актуальней догадка Чаадаева: Россия существует (как особое, не столько национальное, сколько социальное тело) для того, чтобы дать миру некий урок. Показ недолжного, экспликация некой гиблой возможности.

[timur0]

Да, про Ключевского сразу вспомнил. Насчёт "жить в условиях постоянной неопределённости", то на это ответом выработан особый вид мышления - процессное, в противоположность пошаговому планированию - процедурному мышлению (см https://old.computerra.ru/1999/305/195794/).

[adobrohot58]

Добавлю. ".. он [великоросс] стал более осмотрителен, чем предусмотрителен" - опять-таки слова Ключевского. Приводит их Флоренский в работе "Православие", где он пытается определить специфику российского варианта православной традиции.
Я полагаю, что такие характеристики душевного характера, как " себе на уме, осторожен, необщителен, и взятый в отдельности, выше и лучше "великорусского общества" (это уже слова самого отца Павла Флоренского о великороссе) никак не могут быть (даже в "преобразованном" или, по Гегелю, "снятом" виде) встроены в то качественное ОБНОВЛЕНИЕ самой жизни в её реальной фактичности и континуальности, которое именуют "христианством". Пытаться спасти мелочность и низость (а что иное - "себе на уме"?), исхитрившись как-то включить их в некую "экклезиологию", - занятие малостоящее.
Куда ближе к подлинно христианскому образу прекрасные строки Хлебникова:

Иди, варяг суровый Нансен,
Неси закон и честь.

[timur0]

Стих Хлебникова прекрасен.

[vitus_wagner]

Эта идея бессмертна, потому что она верна.

[timur0]

Ага, наиболее провидеть будущее должны итальянцы, у них такой прозрачный воздух, что воздушную перспективу не они изобрели.