Имре Лакатос "Методология исследовательских программ"

[timur0]

Книга триста пятьдесят четвертая

Имре Лакатос "Методология исследовательских программ" (Imre Lakatos

Comments

[victor_chapaev]

А я про Поппера читал, что подвергнув своему анализу три тогда самых популярных теории - теория относительности, теория Фрейда и теория Маркса, одну из них он признал ненаучной (теорию Фрейда - из-за отсутствия фальсифицируемости), остальные же две научными. Из них на настоящий момент одна подтверждена множеством экспериментов, другая экспериментально опровергнута.

[oleg_devyatkin]

Просто мне кажется, марксизм надо воспринимать не как научную теорию, а как научную программу.

[victor_chapaev]

"Была ли она отвергнута как ненаучная, как сфальсифицированная? " - минуточку, ненаучная и сфальсифицированная - противоположные понятия, ненаучную теорию невозможно сфальсифицировать, если же теория сфальсифицирована, то она однозначно научная, просто неверная...

[timur0]

да, вы правы, лажанулся.

[a_bugaev]

Спасибо.

Про Поппера, Куна и Лакатоса я впервые услышал от М.А.Розова, который читал нам курс философии науки в аспирантуре. Замечательный был дядька, многие из его идей мне потом пригодились (когда дозрел до этой проблематики).

Я кое-какие ссылки на его статьи давал и цитировал фрагменты:
- о принципе дополнительности в гуманитарных науках
- о том, что строгое разделение между нормативными и дескриптивными высказываниями в аспекте речевой дейтельности размывается
- о дуализме определения и использования

А буквально три дня назад наткнулся на собрание его текстов (в т.ч. и книг).
http://cumatoid.narod.ru/personalia/rozov_m_a.htm

Очень рекомендую.

[timur0]

когда-то читал в "Вопросах философии" пару статей Розова, интересно. спасибо за ссылки, гляну.