"НОВОЕ ЭЛЕКТОРАЛЬНОЕ РАВНОВЕСИЕ: среднесрочный тренд или «временное затишье»?"
Книга двести восемьдесят первая
"НОВОЕ ЭЛЕКТОРАЛЬНОЕ РАВНОВЕСИЕ: среднесрочный тренд или «временное затишье»?"
Доклад экспертов Фонда «Центр стратегических разработок» Комитету гражданских инициатив
М: 2013 г., 125 стр.
http://www.csr.ru/images/docs/csrkgi.pdf
Чем интересно социологическое исследование? Хорошее исследование вызывает "вонаночто"-чувство - ты узнаешь что-то новое и это новое встраивается с текущее мироощущение, что-то в нем проясняя. Социсследования, как булгаковская осетрина, бывают только первой свежести - они интересны срезом сиюминутности и именно поэтому возможно "вонаночто"-чувство. Бывают, конечно, социсследования с целью подтвердить догадки или верифицировать мнение - фактчекинг всегда полезен. Встречались мне и такие самодельные исследования, которые путем наблюдения людей на улице установили факт, что зимой люди в основном одеты в теплую одежду и у большинства шапки, а летом - наоборот. Ясно, что такую информацию верифицировать смысла нет - сложно представить разумные сомнения в ней. То исследование в какой-то мере оправдывает тот факт, что его проводил один местный профессор силами своих студентов - практику зачел и ладно.
К чему я это все? А к тому, что только что прочел свежее, с пылу с жару исследование. Качественно сделанная работа и несколько "вонаночто"-осознаний:
Идеальный кандидат в Президенты должен не только обещать социальные и экономические реформы, но и восприниматься как истинный патриот, понимающий, куда идет страна, переживающий за свой народ, желающий разделить с ним все тяготы и бескорыстный.
Такого кандидата на сегодня в политическом поле население не видит, поэтому даже митингующие не имеют четких ориентиров и не понимают, чего хотят, следовательно, не имеют единой позиции. Каждый идет на митинг в связи со своей внутренней дефицитарностью, первичны мотивации личностного характера. И если сторонники Путина интегрированы идеей незыблемости внешних границ и стабильности (отсутствия национальных конфликтов), т.е. идеей пусть парциального, но патриотизма, то его противники разобщены и представляют собой аморфную массу в силу отсутствия ясной объединяющей идеи. При этом в осознаваемом плане они говорят о социальных запросах и правопорядке, не упоминая про сильное государство, но в рисуночном тесте, глядя на парад военной техники, эти люди указывают, что они, как и Президент, испытывают одобрение. Следовательно, эта составляющая для них тоже значима.
Секрет харизмы Путина в том, что он, по крайней мере частично, воплощает в себе этот патриотический запрос - при том, что в плане социального запроса он уже разочаровал население. Но оппозиция в части патриотизма не предлагает Путину альтернативы.
Таким образом, в стране есть люди, стремящиеся выступать против власти, но на сегодняшний день единственный объединяющий их лозунг - это честные выборы против нечестных. Этот лозунг не обладает должной мотивирующей силой, поскольку в нем нет позитивной составляющей. Выступления оппозиции часто шокируют население, воспринимаются как конъюнктурные и лживые. Это происходит потому, что оппозиционеры пытаются строить свои выступления, исходя из не до конца понимаемых запросов населения, которые они трактуют главным образом как запросы социальные и, возможно, правовые. У населения же существует мощный запрос на патриотизм.
Изучение протоколов фокус-групп позволяет выдвинуть гипотезу о том, что лежит в основе столь высокого значения патриотизма, который придают ему респонденты, и в каком смысле политика В.Путина воспринимается как патриотичная. Высказывания респондентов позволяют сформулировать два понятия: «русская мечта» и «русский ужас». Русская мечта - это самое лучшее, самое справедливое и человечное государство в мире, образец для других стран и народов, где никто никого не обижает, в котором лучшие в мире наука, медицина, промышленность, а русская армия настолько сильна, что только благодаря ей царит мир во всем мире. Русский ужас - это страна, лежащая в руинах из-за экономического упадка, по ней ходят завоеватели, да еще и свои друг с другом постоянно дерутся.
С позиций названных идейных конструктов можно точнее сформулировать, в чем заключается патриотизм В.Путина: в представлениях респондентов он, скорее всего, не приближает Россию к русской мечте, но и не дает реализоваться русскому ужасу. В.Путин воспринимается как политик, охраняющий внешние рубежи страны и не допускающий ее распада изнутри и в этом смысле не предающий национальные интересы.
Результаты исследования показали высокую значимость патриотизма на подсознательном уровне. Не исключено, что именно этот фактор, имеющий в российском сознании ярко выраженный экзистенциальный характер, достаточно тесно ассоциируется с политическим образом В.Путина и блокирует действие более прагматичных мотивов, которые в недалеком прошлом толкали рейтинги вниз. Действие этого фактора способно на некоторое время создать «непробиваемый пол» для рейтингов В.Путина.
Психологическое исследование указывает и на те факторы, которые могут препятствовать «подскоку» рейтингов на более высокие рубежи, образуя узкий коридор колебаний. В частности, появились признаки того, что близок к исчерпанию в плане мобилизации поддержки властей потенциал таких факторов, как акцентирование внешних угроз, апелляция к международному престижу страны и даже проведение международных спортивных мероприятий высокого уровня. Еще более мощными факторами, способными сдержать повышение рейтингов, являются страх перед усилением репрессивного государства и связанная с этим тревожность, а также утрата веры в способность власти обеспечить успешное развитие страны.
Таким образом, в массовом подсознании возникают «пол» и «потолок» рейтингов, сужающие амплитуду их колебаний. Потенциальная продолжительность нового электорального равновесия остается неясной. Не исключено, что, как и предыдущее электоральное равновесие 2006-2010 годов, новое электоральное равновесие может поддерживаться довольно долго.
Вынесу из-под ката две ключевые мысли:
1. У населения же существует мощный запрос на патриотизм
2. Патриотизм В.Путина: в представлениях респондентов он, скорее всего, не приближает Россию к русской мечте, но и не дает реализоваться русскому ужасу
Такое вот исследование, да.
"НОВОЕ ЭЛЕКТОРАЛЬНОЕ РАВНОВЕСИЕ: среднесрочный тренд или «временное затишье»?"
Доклад экспертов Фонда «Центр стратегических разработок» Комитету гражданских инициатив
М: 2013 г., 125 стр.
http://www.csr.ru/images/docs/csrkgi.pdf
Чем интересно социологическое исследование? Хорошее исследование вызывает "вонаночто"-чувство - ты узнаешь что-то новое и это новое встраивается с текущее мироощущение, что-то в нем проясняя. Социсследования, как булгаковская осетрина, бывают только первой свежести - они интересны срезом сиюминутности и именно поэтому возможно "вонаночто"-чувство. Бывают, конечно, социсследования с целью подтвердить догадки или верифицировать мнение - фактчекинг всегда полезен. Встречались мне и такие самодельные исследования, которые путем наблюдения людей на улице установили факт, что зимой люди в основном одеты в теплую одежду и у большинства шапки, а летом - наоборот. Ясно, что такую информацию верифицировать смысла нет - сложно представить разумные сомнения в ней. То исследование в какой-то мере оправдывает тот факт, что его проводил один местный профессор силами своих студентов - практику зачел и ладно.
К чему я это все? А к тому, что только что прочел свежее, с пылу с жару исследование. Качественно сделанная работа и несколько "вонаночто"-осознаний:
Идеальный кандидат в Президенты должен не только обещать социальные и экономические реформы, но и восприниматься как истинный патриот, понимающий, куда идет страна, переживающий за свой народ, желающий разделить с ним все тяготы и бескорыстный.
Такого кандидата на сегодня в политическом поле население не видит, поэтому даже митингующие не имеют четких ориентиров и не понимают, чего хотят, следовательно, не имеют единой позиции. Каждый идет на митинг в связи со своей внутренней дефицитарностью, первичны мотивации личностного характера. И если сторонники Путина интегрированы идеей незыблемости внешних границ и стабильности (отсутствия национальных конфликтов), т.е. идеей пусть парциального, но патриотизма, то его противники разобщены и представляют собой аморфную массу в силу отсутствия ясной объединяющей идеи. При этом в осознаваемом плане они говорят о социальных запросах и правопорядке, не упоминая про сильное государство, но в рисуночном тесте, глядя на парад военной техники, эти люди указывают, что они, как и Президент, испытывают одобрение. Следовательно, эта составляющая для них тоже значима.
Секрет харизмы Путина в том, что он, по крайней мере частично, воплощает в себе этот патриотический запрос - при том, что в плане социального запроса он уже разочаровал население. Но оппозиция в части патриотизма не предлагает Путину альтернативы.
Таким образом, в стране есть люди, стремящиеся выступать против власти, но на сегодняшний день единственный объединяющий их лозунг - это честные выборы против нечестных. Этот лозунг не обладает должной мотивирующей силой, поскольку в нем нет позитивной составляющей. Выступления оппозиции часто шокируют население, воспринимаются как конъюнктурные и лживые. Это происходит потому, что оппозиционеры пытаются строить свои выступления, исходя из не до конца понимаемых запросов населения, которые они трактуют главным образом как запросы социальные и, возможно, правовые. У населения же существует мощный запрос на патриотизм.
Изучение протоколов фокус-групп позволяет выдвинуть гипотезу о том, что лежит в основе столь высокого значения патриотизма, который придают ему респонденты, и в каком смысле политика В.Путина воспринимается как патриотичная. Высказывания респондентов позволяют сформулировать два понятия: «русская мечта» и «русский ужас». Русская мечта - это самое лучшее, самое справедливое и человечное государство в мире, образец для других стран и народов, где никто никого не обижает, в котором лучшие в мире наука, медицина, промышленность, а русская армия настолько сильна, что только благодаря ей царит мир во всем мире. Русский ужас - это страна, лежащая в руинах из-за экономического упадка, по ней ходят завоеватели, да еще и свои друг с другом постоянно дерутся.
С позиций названных идейных конструктов можно точнее сформулировать, в чем заключается патриотизм В.Путина: в представлениях респондентов он, скорее всего, не приближает Россию к русской мечте, но и не дает реализоваться русскому ужасу. В.Путин воспринимается как политик, охраняющий внешние рубежи страны и не допускающий ее распада изнутри и в этом смысле не предающий национальные интересы.
Результаты исследования показали высокую значимость патриотизма на подсознательном уровне. Не исключено, что именно этот фактор, имеющий в российском сознании ярко выраженный экзистенциальный характер, достаточно тесно ассоциируется с политическим образом В.Путина и блокирует действие более прагматичных мотивов, которые в недалеком прошлом толкали рейтинги вниз. Действие этого фактора способно на некоторое время создать «непробиваемый пол» для рейтингов В.Путина.
Психологическое исследование указывает и на те факторы, которые могут препятствовать «подскоку» рейтингов на более высокие рубежи, образуя узкий коридор колебаний. В частности, появились признаки того, что близок к исчерпанию в плане мобилизации поддержки властей потенциал таких факторов, как акцентирование внешних угроз, апелляция к международному престижу страны и даже проведение международных спортивных мероприятий высокого уровня. Еще более мощными факторами, способными сдержать повышение рейтингов, являются страх перед усилением репрессивного государства и связанная с этим тревожность, а также утрата веры в способность власти обеспечить успешное развитие страны.
Таким образом, в массовом подсознании возникают «пол» и «потолок» рейтингов, сужающие амплитуду их колебаний. Потенциальная продолжительность нового электорального равновесия остается неясной. Не исключено, что, как и предыдущее электоральное равновесие 2006-2010 годов, новое электоральное равновесие может поддерживаться довольно долго.
Вынесу из-под ката две ключевые мысли:
1. У населения же существует мощный запрос на патриотизм
2. Патриотизм В.Путина: в представлениях респондентов он, скорее всего, не приближает Россию к русской мечте, но и не дает реализоваться русскому ужасу
Такое вот исследование, да.