Оказывается то!

Jul 23, 2019 11:30


Я от всей души не понимаю, как можно опираться на многочисленные новейшие исследования всех областей и считать их абсолютной зацементированной истиной на все года. Если тебе присылают ссылку со словами "О, посмотри что открыли!", надо навсегда удалять этого человека из своей жизни за безнадежную тупость.

Мы же живем в век гонки опровержения научных исследований!


Сначала мы узнаем об одном исследовании, потом выходит второе и его опровергает, затем третье исследование опровергает оба предыдущих, а финалочкой появляется четвертое и говорит нам о том, что правда где-то посередине между первым и третьим исследованием.

Надо слать в жопу всех этих говноисследователей и не забывать, что среди ученых вполне могут быть профессиональные дилетанты, главным стремлением жизни которых является поскорее сделать на весь мир громкое заявление, а не улучшить качество жизни в этом самом мире.

В качестве убедительного союзника вышесказанных слов хочу привести кусок интервью с директором Клиники эндокринологии Первого МГМУ им. Сеченова Валентином Фадеевым о правильности измерения тестостерона:

"Тестостерон - гормон очень интересный, можно сказать, коварный. На дворе XXI век, а понимания способов его точного определения до сих пор нет - все методики имеют изъяны. Измерение уровня гормонов проводятся иммунометрическими методами, то есть при помощи антител. Тестостерон - стероидный гормон, очень маленький по структуре; размер антитела в энное количество раз больше. То есть цифирь тестостерона - дело очень тонкое. Ее надо уметь интерпретировать в зависимости от ситуации, в комплексе с другими гормонами, с гонадотропинами - гормонами передней доли гипофиза. Поэтому бытующее мнение о том, что если тебе в лаборатории выдали огромную цифру тестостерона, значит ты супермужик, - ошибочно. Вообще, это часть мифа о том, что эндокринология - какая-то приставка к гормональной лаборатории: мы тут сидим, отправляем всех на гормональные исследования, получаем цифирь - и ставим диагноз. Абсолютная ерунда."

Полная версия интервью здесь

тестостерон, Наблюдательное, научные исследования

Previous post Next post
Up