Нацикам посвящается 4
Снова поговорим о нациях. Вернее, о самом понятии "нация". Навел на эту мысль последний пост от bohemicus. Если очень коротко, то он там отделяет "русских" от "советских" и проезжается, совершенно справедливо, по "Белому Движению", определяя его как "Розовое".
Это правда.
Что есть, то есть. Народ населявший РИ и народ, населявший СССР - НЕ ОДНО И ТО ЖЕ. По поводу белогвардейцев, как-нибудь в другой раз, иншааллах, пока же отмечу что да - они не были монархистами. Они были "демократы", февралисты. Супротив октябристов (большевиков). И тезис богемика - "война Розовых против Красных", верен.
Но сейчас о другом - о "национальности".
Большинство населения воспринимает национальность КАК ШТАМП В ПАСПОРТЕ. Именно так, вдумайтесь в свои мысли :). "Я русский!", "Я татарин!", "Я чеченец!" и т.д. и т.п.
А почему? - ДА ПОТОМУ ЧТО!
Обосновать здраво - мало кто может.
Обычная ссылка на КРОВЬ - не канает. Каким боком связана "татарская" кровь в моих жилах с кровью какого-нибудь тобольского, уфимского, да хоть и казанского татарина, НЕ являющегося моим РОДСТВЕННИКОМ?
Никаким.
Затем, как правило, в ход идет ЯЗЫК. Но он - далеко не определяющий фактор. Узбек, который не знает узбекского, остается узбеком.
Язык - вторичен.
Тут люди начинают плавать и нести категорическую пургу про ЦВЕТ ЖОПЫ КОЖИ. Ну, там "белый-черный-косоглазый". Нет, ребяты, не годится. Это РАСА. Национальность тут не при делах совершенно.
Т.е. абсолютно.
И остается, собственно, апеллировать к некоей ЕДИНОЙ КУЛЬТУРЕ. Ага. Много ли русских в хрестоматийном Урюпинске читали Толстого с Достоевским? Те, кто читал (советские), уже вымирают. А на сериалах и Донцовой - не получается. Ну нету единства.
А русские - есть.
Так почему же человек считает себя татарином, чеченцем, русским и т.д.?
Да потому что "штамп в паспорте".
КЛЕЙМО.
Но каковы ИСТИННЫЕ причины разделения (и объединения) людей на группы? На большие, тык-скыть, батальоны?
Надо усвоить сразу: национальность имеет к ним (причинам), весьма отдаленное отношение.
Само понятие "нация" - новодел.
Состряпанный деятелями Румского и Яхудийского Проектов. И первой "нацией" в современном понимании слова, были, естественно, "ЕВРЕИ". И зачем их сделали?
Таки прикрытие понадобилось.
Ребяты, "евреи" - страшилка и пугало для прикрытия темных дел Западного Проекта и для консервации Проекта Яхудийского ("плавно" переходящего в Проект Еврейский).
Замутили тему яхуды, румы ее стырили, творчески доработали и широко внедрили. Кстати, именно отсюда, от раздельного Начала, и проистекает раздвоенность еврейского прошлого и настоящего. Только когда пришло время, и Проекты договорились - две истории, написанные с чистого листа, разными писателями, СКОМПИЛИРОВАЛИ В ОДНУ (по этим лекалам скроены еще пару наций, например, армяне).
В результате, мы имеем то, что имеем.
Формирование евреев как нации, и, следовательно, начало наций как таковых - это период с момента падения Персии, до взятия Константинополя и окончательной передислокации румов и яхудов в Европу.
Т.е. период трансформации Проектов.
Организационный этап завершился, в основном, в XVI-м веке.
До этого, никаких "наций" не было и в помине.
Было жесткое ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ (страново-городское) разделение, и РОДОВАЯ (шире - племенная) идентификация. Разумеется, на фоне РЕЛИГИОЗНОЙ общности.
Только они и имеют смысл.
ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - ГРАНФАЛЛОН.
ПыСы. Соорудить "нацию" возможно только одним путем - КОНФЛИКТНЫМ. "Против кого дружите", ага. Но ребяты, в этом мiре Люди ничего не делают ПРОСТО ТАК. Если инструмент создается, то его обязательно используют. Вот и сейчас идет интенсивное "нациестроительство" в России. Через "межнациональные" конфликты, ну. Для чего же? А ВОЙНА БУДЕТ. Вот мясо и понадобилось. Пушечное.